Які шуруповерт абраць: "Макита", АЕГ ці "Бош"? Шуруповерт АЕГ: водгукі

Будаўнічы ручной інструмент, які працуе на акумулятары ці сеткавым энергазабеспячэнні, сёння перажывае сур'ёзныя змены. У вытворцаў з'яўляюцца ўсе новыя магчымасці для паляпшэння тэхніка-эксплуатацыйных якасцяў дадзенай прадукцыі. Гэта выяўляецца і ў канструкцыі, і ў функцыянальным забеспячэнні, і ў эрганоміцы інструмента. Асабліва гэта відаць на прыкладзе шуруповертов, забяспечаных электрарухавікамі. Вытворчасцю такіх мадэляў займаюцца і спецыялізаваныя брэнды, і цэлыя канцэрны, даручаюць распрацоўкі ў гэтым сегменце сваім падраздзяленням. Напрыклад, шуруповерт АЕГ ў шматлікіх спажыўцоў выклікаюць сумневы ў плане якасных уласцівасцяў, паколькі дадзены вытворца не спецыялізуецца менавіта на будаўнічым інструменце. Тым не менш некаторыя яе мадэлі ў асобных характарыстыках цалкам могуць канкурыраваць з прадукцыяй лідэраў сегмента - «Бош» і «Макита».

Станоўчыя водгукі аб мадэлях АЕГ

Вытворца імкнецца прытрымлівацца агульнай тэндэнцыі ў распрацоўцы дадзенага інструмента, але пры гэтым рэалізуе і ўласныя напрацоўкі. Асноўны ўпор робіцца на сегмент сярэдняй магутнасці і ў гэтай нішы адна з лепшых мадэляў у серыі BS 12G2 заслужыла нямала хвалебных водгукаў. Напрыклад, многія паказваюць на шасцярні рэдуктара, выкананыя з высакаякаснага металу, што дазваляе адтэрмінаваць рамонт АЕГ-шуруповерта у гэтай мадыфікацыі на доўгі тэрмін. Прынамсі, гэта тычыцца сілавы ўстаноўкі, з якой часта ўзнікаюць праблемы ў іншых мадэляў менавіта з-за няякаснай элементнай базы.

Асобна ўладальнікі адзначаюць выкарыстанне двух тыпаў акумулятараў - папулярнага літый-іённага і нікель-кадміевага. Большасць вытворцаў практычна цалкам перайшлі на Li-On, аднак шуруповерт АЕГ захоўваюць для карыстальнікаў і магчымасць харчавання ад элементаў Ni-Cd. Уладальнікі такіх мадыфікацый, у прыватнасці, падкрэсліваюць невялікі вага акумулятарных блокаў і здольнасць эксплуатацыі інструмента ва ўмовах марозу.

Негатыўныя водгукі пра мадэлі АЕГ

Калі канструкцыйная платформа ў цэлым здольная супернічаць з лепшымі прадстаўнікамі сегмента, то ў плане функцыянальнага напаўнення сітуацыя адваротная. Напрыклад, майстры паказваюць на адсутнасць падсветкі і няздымнай патрона. Такія дробязі, на першы погляд, не аказваюць уплыву на працоўны працэс, але ў рэгулярным рэжыме эксплуатацыі іх адсутнасць дае аб сабе ведаць, вядома, калі параўноўваць з мадыфікацыямі, у якіх дадзены опционал прадугледжаны. Адзначаецца і недахоп індыкатара зарада. Для акумулятарных мадэляў гэта дадатак ўжо стала практычна абавязковым, аднак многія шуруповерт АЕГ не песцяць карыстальнікаў падобнымі рашэннямі. Прычым гэта тычыцца не толькі бюджэтнага класа, які традыцыйна адчувае дэфіцыт новых магчымасцяў, незалежна ад вытворцы.

Водгукі аб мадэлях «Бош»

Дадзеная марка таксама далёка не ва ўсіх асацыюецца з рынкам будаўнічы інструмент, але стаўленне да яе прадукцыі цалкам станоўча і з боку прафесіяналаў, і ў асяроддзі звычайных хатніх майстроў, якія сутыкаюцца з пытаннямі рамонту. Аб шуруповерт «Бош» ўладальнікі кажуць як пра высакаякасным інструменце, які адрозніваецца надзейнасцю, даўгавечнасцю элементнай базы, функцыянальнасцю і эрганамічным вартасцямі. Калі нават у прэміяльным сегменце шуруповерт акумулятарны АЕГ можа адчуваць недахоп сучасных тэхналагічных рашэнняў, то кампанія «Бош», наадварот, імкнецца першай чапляеш новыя тэндэнцыі. Калі ж казаць пра недахопы, то традыцыйна многія адзначаюць высокі кошт інструмента. Прычым гэта ставіцца да ўсіх катэгорый шуруповертов. Іншая справа, што карыстальнік атрымлівае адпаведнае якасць прадукту.

Водгукі аб мадэлях «Макита»

Мадэлі японскага вытворцы таксама займаюць лідзіруючыя пазіцыі, аднак іх канцэпцыя некалькі адрозніваецца ад абодвух нямецкіх марак. Мабыць, галоўнай характарыстыкай, якая згадваецца ў водгуках пра шуруповерт «Макита», можна назваць збалансаванасць. Гэта азначае, што інструмент мае дыхтоўнае якасць канструкцыі, аптымальныя працоўныя паказчыкі і надзейнасць на высокім узроўні. Падыход да забеспячэнні функцыямі аптымізаваны з разлікам на забеспячэнне адназначна карысных магчымасцяў. Напрыклад, калі шуруповерт АЕГ, водгукі пра які адзначаюць мінімум дадатковых опцый, арыентуецца на базавыя працоўныя якасці, то японскія распрацоўшчыкі імкнуцца іх павысіць і за кошт укаранення новых канструкцыйных рашэнняў. Яскравым прыкладам такога падыходу з'яўляецца аснашчэнне інструмента быстрозажимным патронам, які дазваляе эканоміць час на змену аснасткі.

Якую марку аддаць перавагу?

У кожнага з разгляданых вытворцаў ёсць моцныя і слабыя бакі. Аднак у выпадку з кампаніямі «Бош» і «Макита» мінусы ўсё ж не так відавочныя. У першым выпадку кампанію крытыкуюць за высокія цэны, а ў другім - за сціпласць у камплектацыях. Таму пытанне аб тым, які шуруповерт выбраць - «Макита», АЕГ або «Бош», - варта разглядаць у індывідуальным парадку. Калі важная якасная праца недарагога інструмента з магчымасцю адмовы ад тэхналагічнасці функцый, то выбар варта рабіць на карысць прадукцыі АЕГ. Ўсё ж такія мадэлі прыцягваюць нізкім цэннікам тых, каму не патрэбныя сучасныя опцыі. Калі выбіраецца апарат для прафесійнага выкарыстання, то выбар павінен пашча на кампанію «Бош». Інструмент «Макита» у залежнасці ад мадэлі можа падысці і спецыялісту, і аматару, галоўнае - правільна ацаніць патрабаванні да характарыстыках.

заключэнне

Пераход на новы ўзровень тэхналагічнага выканання будаўнічага інструмента не заўсёды ахвотна ўспрымаецца спажыўцом. Справа ў тым, што на рынку рэгулярна з'яўляюцца апараты з адкрыта слабымі тэхнічнымі паказчыкамі, але пры гэтым багата абсталяваныя опцыямі накшталт той жа падсвятлення або акумулятарных індыкатараў. Да агульных вартасцяў, якімі валодаюць шуруповерт АЕГ, можна аднесці збавенне ад лішніх і непатрэбных функцый. Іншая справа, што некаторыя з тых жа канструкцыйных і эксплуатацыйных магчымасцяў, якімі размяшчаюць мадэлі «Бош», прыносяць даволі адчувальны эфект у ходзе працы. Але разам з гэтым павышаецца і кошт апаратаў. Таму ў кожным выпадку важны будзе менавіта комплексны падыход да ацэнкі таго ці іншага прадукту.