Чаму Усход і Захад маюць рознае мысленне?

Яшчэ некалькі дзесяцігоддзяў назад навукоўцы былі схільныя адпрэчваць адрозненні ў мысленні жыхароў Усходу і Захаду. Аднак пераважная колькасць даследаванняў выявіла характэрны перакос. Большасць падыспытных ў псіхалагічных тэстах былі белымі забяспечанымі і адукаванымі грамадзянамі, пропаведзі прынцыпы дэмакратыі. Амаль 70 працэнтаў з іх былі амерыканскімі студэнтамі, якія не шкадуюць свайго асабістага часу дзеля навукі і спадзяюцца атрымаць за гэта ўзнагароджанне.

Даследаванні з заходнім ухілам

Але на аснове адной групы людзей нельга сфармаваць уяўленне пра універсальных ісцінах чалавечай прыроды. Ніхто не будзе адмаўляць, што людзі, якія жывуць у Японіі і Заходняй Еўропе, прывыклі думаць па-рознаму. Кожная этнічная група мае свае традыцыі і звычаі. Складваецца ўражанне, што даследчыя работы навукоўцаў ўяўляюць сабой прапаганду заходняга ладу думак. Бо калі б выбарачная група добраахвотнікаў ўвасабляла сабой сярэднестатыстычнага зямляніна, ня трэба было б лішні раз падкрэсліваць, што гэты зямлянін пражывае ў заходніх рэгіёнах планеты.

Калектывізм або індывідуалізм?

І толькі толькі цяпер навукоўцы пачалі разглядаць прадстаўнікоў Усходу і Захаду як цалкам розных суб'ектаў. Мёду імі было выяўлена галоўнае адрозьненьне: стаўленне да паняццяў «калектывізм» і «індывідуалізм". Ставіць вышэй за ўсё калектыў і інтарэсы навакольных людзей прывыклі ўсходнія грамадзяне. Заходнікі ж лічацца заўзятымі індывідуалістамі, самадастатковымі і незалежнымі.

Адрозненні занадта вялікія

Сацыяльная накіраванасць жыхароў Усходу і Захаду фармуе і далейшыя адрозненні паміж прадстаўнікамі гэтых рэгіёнаў. Калі еўрапейцы і амерыканцы адказваюць на пытанні стандартных сацыялагічных апытанняў, яны праяўляюць залішнюю самаўпэўненасць, завышаючы планку сваіх здольнасцяў. Можна сказаць, што на Захадзе квітнее «культ асобаснага росту», які вучыць людзей быць паспяховымі і ставіць свае патрэбы вышэй грамадскіх. Кожны жыхар левага паўшар'я зацыклены на ўласнае шчасце, кожнае дзеянне чалавека вырабляецца скрозь прызму самасцвярджэння. Так, напрыклад, 94 працэнты рэспандэнтаў з ліку амерыканскіх прафесараў аднеслі свае інтэлектуальныя здольнасці да катэгорыі "вышэй сярэдняга".

Менталітэт жыхара Усходняй Азіі

Што тычыцца сацыялагічных апытанняў, праведзеных ва Усходняй Азіі, то тут была выяўлена цалкам супрацьлеглая карціна. Напрыклад, японцы схільныя недаацэньваць свае здольнасці. Гэтым людзям ніколі не прыйдзе ў галаву празмерна карміць сваё эга і ганарыстасць. Яны не так педантычна ставяцца да пытанняў правоў і асабістай свабоды і разглядаюць сваё існаванне як неад'емную частку грамадства ў цэлым. Культура і мысленне жыхароў Усходу холистические, або працы па цэласнасці карціны, у той час як заходнія прыярытэты заснаваныя на індывідуалізм, гэта значыць на асобных элементах агульнай карціны.

паказальны прыклад

Адрозненні ў светапоглядзе можна адсачыць на прыкладзе простага тэсту. Калі людзям прапануюць разбіць неадушаўлёныя прадметы па катэгорыях, яны робяць гэта па-рознаму. Што вы скажаце, калі вас папросяць пазначыць два узаемазвязаных паняцці ў спісе «аўтобус, цягнік, шлях»? Пакуль вы будзеце выбіраць адказ, скажам, што жыхары індывідуалістычнага заходняга грамадства аб'ядноўваюць у адну катэгорыю два транспартныя сродкі. Што, увогуле, лагічна. А вось прадстаўнікі холистического ўсходняга менталітэту аб'ядноўваюць разам паняцці «цягнік» і «шлях». Такім чынам, яны адзначаюць функцыянальную сувязь паміж двума гэтымі словамі, якія складаюць цэласную карціну падарожжа.

высновы

Эксперты кажуць, што жыхары Усходу і Захаду, гледзячы на адну і тую ж сітуацыю, інтэрпрэтуюць яе па-рознаму. Але калі гэтыя людзі робяць акцэнт на розных рэчах, гэта азначае, што яны жывуць у цалкам розных мірах. І хоць няма доказаў, што сацыяльная арыентацыя можа мець генетычную складнік, ясна, што людзі пераймаюць паводзіны навакольных. Так, напрыклад, японскія эмігранты ў Амерыцы пераналаджваць сваё мысленне ў індывідуалістычнай рэчышча.