Рэчавыя-прававыя спосабы абароны права ўласнасці і іншых рэчавых правоў. Паняцце рэчавыя-прававых спосабаў абароны права ўласнасці. Асаблівасці рэчавыя-прававых спосабаў абароны права ўласнасці

Рэчавыя-прававыя спосабы абароны права ўласнасці і іншых рэчавых правоў накіраваны на аднаўленне матэрыяльнага становішча суб'ектаў, чые інтарэсы былі парушаныя. Гэтыя метады гарантаваныя заканадаўствам.

Паняцце рэчавыя-прававых спосабаў абароны права ўласнасці

Нормамі вызначаны розныя варыянты аднаўлення парушаных інтарэсаў. У выпадку непасрэднага ўшчамлення правоў уласнасці, да прыкладу пры незаконным канфіскацыі, выкраданні маёмасці, прымяняюцца рэчавыя-прававыя метады. Яны накіраваны на ахову канкрэтных індывідуальна-пэўных прадметаў. У выпадку немагчымасці вяртання аб'екта замаху цi яго страты (знішчэння) суб'ект можа разлічваць толькі на кампенсацыю ўзнік шкоды. У гэтым выпадку дзейнічаюць не рэчавыя-прававыя спосабы абароны права ўласнасці, а абавязацельныя.

спецыфіка

Асаблівасці рэчавыя-прававых спосабаў абароны права ўласнасці абумаўляюцца абсалютным характарам юрыдычных магчымасцяў, якімі валодае пацярпелае твар. Разгляданыя метады накіраваны на ахову інтарэсаў суб'ектаў ад непасрэднага незаконнага ўздзеяння на іх з боку іншых грамадзян і арганізацый. Рэчавыя-прававымі спосабамі абароны права ўласнасці з'яўляюцца виндикационный і негаторный іскавыя заявы. Першае прадугледжвае выпатрабаванне аб'екта з чужога неправамернага валодання. Негаторные патрабаванні накіраваныя на ліквідацыю перашкод для выкарыстання маёмасці, не звязаных са стратай валодання.

спрэчныя моманты

Рэчавае права суб'екта можа парушацца прамым або ўскосным чынам. У апошнім выпадку сітуацыя з'яўляецца, як правіла, следствам невыканання абавязацельстваў. Да прыкладу, суб'ект, які прыняў ад законнага ўладальніка прадмет (перавозчык, арандатар, захавальнік і інш.), Адмаўляецца вяртаць яго ці перадае зваротна з дэфектамі (пашкоджаннямі). У дадзеным выпадку для абароны правоў павінны выкарыстоўвацца абавязацельныя-прававыя інструменты. Гэтыя метады спецыяльна прадугледжваюцца для сітуацый, калі ўладальнік (пацярпелы) звязаны з вінаватым дамоўнымі адносінамі. Адпаведна, яны валодаюць адносным характарам, а ў якасці аб'екта можа выступаць любую маёмасць. Да апошняга, акрамя непасрэдна матэрыяльных прадметаў, ставяцца і рознага роду права (безнаяўныя сродкі або бездакументарныя паперы). Між тым у разгледжаным прыкладзе мае месца і парушэнне маёмаснага цікавасці ўладальніка. У сувязі з гэтым пацярпелы суб'ект можа апынуцца ў складанай сітуацыі. Далёка не ўсе ведаюць, якія інструменты ў такім выпадку можна задзейнічаць: рэчавыя-прававыя спосабы абароны права ўласнасці або абавязацельныя.

патрабаванні заканадаўства

У нормах не прадугледжваецца магчымасць выбраць пазоў і не дапускаецца канкурэнцыя патрабаванняў. У айчынным заканадаўстве дакладна ўстаноўлена, што пры дагаворных адносінах паміж суб'ектамі ў выпадку парушэння правоў аднаго з удзельнікаў ён можа выкарыстоўваць толькі абавязацельныя юрыдычныя метады адстойвання сваёй пазіцыі. Рэчавыя-прававыя спосабы абароны права ўласнасці ў такіх выпадках не прымяняюцца. Абумоўліваецца гэта тым, што ў межах дамоваў паміж суб'ектамі ўсталёўваюцца не абсалютныя, а адносныя адносіны. А рэчавыя-прававыя спосабы абароны права ўласнасці дзейнічаюць толькі пры наяўнасці першых. Пры гэтым аб'ектам павінен быць індывідуальна-пэўны прадмет.

выпатрабаванне маёмасці

Існуе некалькі норм, якія паказваюць на рэчавыя-прававыя спосабы абароны права ўласнасці. Артыкул 302 у Грамадзянскім кодэксе вызначае парадак вяртання прадмета ў добрасумленнага набытчыка. У адпаведнасці з нормай, калі матэрыяльныя каштоўнасці былі атрыманы на платнай аснове ў суб'екта, які не быў правамоцны іх адчужаць, пра што пакупнік не мог ведаць і не ведаў, то законны ўладальнік можа запатрабаваць іх назад. Пры гэтым павінна выконвацца адна з умоў. Маёмасць павінна быць:

1. Згублена уладальнікам альбо суб'ектам, якому ён быў перададзены уласнікам.
2. Скрадзена.
3. Выбыла з валодання іншым шляхам, акрамя волі названых асоб.

Калі матэрыяльныя каштоўнасці былі атрыманы бязвыплатна ад суб'екта, які не валодаў правамоцтвы на іх адчужэнне, уласнік мае права разлічваць на вяртанне ва ўсіх выпадках. Выключэння ўстаноўлены ў дачыненні да каштоўных папер на прад'яўніка і грошай. Гэта маёмасць не можа запатрабаваць ад добрасумленнага набытчыка.

Кампенсацыі пры вяртанні матэрыяльных каштоўнасцяў

Прадугледжваючы рэчавыя-прававыя спосабы абароны права ўласнасці, ГК ўсталёўвае магчымасць пацярпелага патрабаваць ад суб'екта, якому было або магло быць вядома аб яго незаконным валоданні, кампенсацыі даходаў, вынятых ад карыстання прадметам спрэчкі. Аналагічнае становішча можа ўжывацца і да добрасумленнаму пакупніка. Розніца ў патрабаваннях заключаецца толькі ў тым, што пацярпелы можа патрабаваць вяртання / кампенсацыі даходаў, якія ўказаны суб'ект дастаў альбо павінен быў атрымаць з моманту, калі яму стала вядома, што валоданне яго неправамерна, або калі да яго паступіла апавяшчэнне па пазове.

У сваю чаргу, набытчык абедзвюх катэгорый таксама надзяляюцца пэўнымі юрыдычнымі магчымасцямі. У прыватнасці, яны могуць запатрабаваць ад законнага ўладальніка кампенсацыі выдаткаў, вырабленых за час карыстання на забеспячэнне захаванасці маёмасці. Добрасумленны набытчык, акрамя гэтага, можа пакінуць выкананыя ім паляпшэння матэрыяльных каштоўнасцяў за сабой, калі яны могуць быць аддзеленыя ад прадмета спрэчкі без парушэння яго цэласнасці. Калі гэта немагчыма, суб'ект можа патрабаваць ад уладальніка кампенсацыі выдаткаў на іх ажыццяўленне. Аднак іх памер не павінен перавышаць сумы павелічэння маёмасці пасля паляпшэнняў.

Негаторный пазоў

Рэчавыя-прававыя спосабы абароны права ўласнасці і іншых рэчавых правоў могуць прымяняцца рознымі суб'ектамі. Вышэй былі разгледжаны выпадкі, якія тычацца законнага валодання. У нормах прадугледжваюцца юрыдычныя магчымасці і для іншых асоб. Напрыклад, рэчавыя-прававыя спосабы абароны права ўласнасці і іншых рэчавых правоў прымяняюцца пры аператыўным кіраванні, пажыццёвым спадчынным валоданні, гаспадарчым падпарадкаванні і ў іншых выпадках, прадугледжаных дагаворам або законам. Негаторные патрабаванні не звязаныя з пазбаўленнем валодання. Яны маюць на мэце ліквідаваць перашкоды ў карыстанні матэрыяльнымі каштоўнасцямі. Яны, да прыкладу, могуць выяўляцца ў збудаванні будынкаў, загароджвае доступ святла ў вокны дома.

суб'екты

У якасці істца выступае тытульны ўладальнік небудзь іншы уласнік, які валодае рэччу, але зведвае пэўныя цяжкасці пры выкарыстанні. Адказчык па патрабаванні - парушальнік, дзеючы незаконна і які стварае тым самым перашкоды, якія абцяжарваюць эксплуатацыю прадмета. На практыцы бываюць сітуацыі, калі перашкоды паўсталі з прычыны законных дзеянняў. Напрыклад, па дазволе ўпаўнаважаных органаў быў пракладзены трубаправод побач з домам. У такім выпадку суб'екту прыйдзецца змірыцца з сітуацыяй або спрабаваць аспрэчваць правамернасць дазволу. Аднак апошняе будзе немагчыма пры дапамозе негаторного іскавай заявы.

аб'ект патрабаванняў

У якасці яго выступае ліквідацыю які доўжыцца супрацьпраўнага стану (парушэнні), які захоўваецца да моманту падачы пазову. Гэтае становішча абумоўлівае адсутнасць давностного тэрміну па патрабаванням. Пазоў можна прад'яўляць у любы час, пакуль правапарушэнне мае месца. Калі ж супрацьпраўнае стан было ліквідавана, пацярпелы суб'ект можа патрабаваць ад вінаватага кампенсацыі нанесеных страт.

Патрабаванне аб вызваленні матэрыяльных каштоўнасцяў ад арышту

Варта адзначыць, што ў заканадаўстве прама рэгламентаваны не ўсе прадугледжаныя рэчавыя-прававыя спосабы абароны права ўласнасці. Пастанова Пленума №5 ад 1985/04/23 г. тлумачыць некаторыя пытанні, якія ўзнікаюць на практыцы пры прад'яўленні патрабаванні аб вызваленні матэрыяльных каштоўнасцяў ад арышту. Ўключэнне маёмасці ў вопіс прадугледжвае забарону на распараджэнне. Гэта дапускаецца працэсуальнымі нормамі ў якасці забеспячальнага меры, якая гарантуе выкананне рашэння суда, у тым ліку на этапе падачы пазову альбо прысуду аб канфіскацыі. У шэрагу выпадкаў у вопіс ўключаюцца прадметы, якія належаць іншым асобам. Часта патрабаванне аб зняцці арышту прад'яўляецца мужам у дачыненні да яго асабістых рэчаў або долі ў агульным праве.

адказнікі

Уласнік, чыё маёмасць было ўключана ў вопіс па памылцы, можа накіраваць пазоў аб вызваленні сваіх каштоўнасцяў ад арышту да даўжнiка (у дачыненні да якога прыменена забеспячальніцкіх мера) і адначасова да крэдытораў, у чыіх інтарэсах дадзеная працэдура была праведзена. Калі мерапрыемства звязана з меркаванай канфіскацыяй, то ў якасці адказчыка будзе выступаць падследны / асуджаны і дзяржава ў асобе ўпаўнаважанага фінансавага органа.

нюанс

Па сваёй сутнасці разгледжаны вышэй пазоў прадугледжвае прызнанне правоў уласнасці на маёмасць, неправамерна якое падверглася арышту ці ўключэнню ў вопіс. Заканадаўства не выключае таксама магчымасць прад'яўлення патрабавання іншымі асобамі. Напрыклад, прад'явіць пазоў аб зняцці арышту / выключэння з вопісу дапускаецца ў абарону інтарэсаў асоб, надзеленых правамі аператыўнага кіравання, спадчыннага валодання (пажыццёвага), гаспадарчага вядзення і шэрагу іншых. У сувязі з гэтым такое патрабаванне адносіцца да катэгорыі асаблівых. Яно з'яўляецца разнавіднасцю пазову, накіраванага на прызнанне правоў, рэчавых ў тым ліку.

Удзельнікі

У якасці істца можа выступаць суб'ект як які валодае, так і не які валодае прадметам спрэчкі (калі пытанне аб яго вяртанні не ставіцца), права якога аспрэчваецца, не прызнаецца або адмаўляецца трэцяй асобай, які не знаходзіцца з уласнікам ў абавязацельных небудзь іншых адносных адносінах з нагоды рэчы . Прад'явіць патрабаванне можа і тытульны ўладальнік матэрыяльных каштоўнасцяў. Адказчык - трэцяя асоба, якое заяўляе або не заяўляе свае правы на прадмет, але пры гэтым не прызнае законнасць валодання істца.

сутнасць патрабаванняў

У якасці прадмета пазову у разгледжаным выпадку будзе выступаць толькі ўсталяванне факту прыналежнасці права ўласнасці або іншага рэчавыя правы пазоўніку. Пры гэтым не мяркуецца выкананне адказчыкам нейкіх абавязацельстваў. Прынятае па пазове рашэнне павінна ліквідаваць сумнеў, якое ўзнікла ў трэцяй асобы. Яго прызначэнне таксама заключаецца ў забеспячэнні ўпэўненасці ў наяўнасці права, наданні пэўнасці адносінам паміж суб'ектамі. Рашэнне аб прызнанні правоў выступае таксама ў якасці падставы для рэалізацыі канкрэтных правамоцтваў, звязаных з распараджэннем, валоданнем і карыстаннем маёмасцю.