Новы час: філасофія вопыту і розуму

Характарыстыка філасофіі Новага часу можа быць коратка сфармуляваная так. Гэтая эпоха развіцця чалавечай думкі абгрунтавала навуковую рэвалюцыю і падрыхтавала Асвета. Даволі часта ў спецыяльнай літаратуры сустракаецца сцвярджэнне аб тым, што менавіта ў гэты перыяд былі распрацаваны метады навуковага пазнання, а менавіта эмпірызм, які абвясціў прыярытэт вопыту, заснаванага на пачуццях, і рацыяналізм, адстойваў ідэю аб розуме як носьбіце ісціны. Аднак і той, і іншы падыход лічыў ідэалам для любой навукі матэматыку і яе метады. Асаблівасці філасофіі Новага часу ў гэтым плане можна разгледзець на прыкладзе Фрэнсіса Бэкана і Рэнэ Дэкарта.

апаненты

Англійская філосаф лічыў, што чалавечы розум настолькі «засмечаны» свайго роду «ідаламі», якія перашкаджаюць яму ўспрымаць рэальныя рэчы, што узвёў у абсалют вопыт і непасрэднае вывучэнне прыроды. Толькі гэта, на думку Бэкана, зможа прывесці да самастойнасці і незалежнасці даследчыка, а таксама да новых адкрыццяў. Таму заснаваная на эксперыменце індукцыя - адзіны шлях да праўды. Бо апошняя, з пункту гледжання мысляра, з'яўляецца дачкой ня аўтарытэтаў, а эпохі. Бэкан быў адным з самых вядомых тэарэтыкаў, з якіх пачалося Новы час. Філасофія ж яго сучасніка Дэкарта грунтавалася на іншых прынцыпах. Ён быў прыхільнікам дэдукцыі і розуму як крытэра ісціны. Ён згаджаўся, што ва ўсім варта сумнявацца, аднак лічыў, што мысленне з'яўляецца адзіным спосабам адрозніць памылку ад праўды. Трэба толькі прытрымлівацца выразнага і пэўнага лагічнага парадку і пераходзіць ад простых рэчаў да больш складаным. Але, акрамя гэтых мысляроў, дадзеная эпоха цікавая яшчэ некалькімі імёнамі.

Новы час: філасофія Джона Лока

Гэты мысліцель прапанаваў кампраміс паміж тэорыямі Дэкарта і Бэкана. Ён згаджаўся з апошнім, што крыніцай ідэй можа быць толькі вопыт. Але пад гэтым тэрмінам ён разумеў не толькі знешнія адчуванні, але і ўнутраныя рэфлексіі. Гэта значыць, і мысленне таксама. Паколькі сам па сабе чалавек з'яўляецца свайго роду «чыстым лістом», на якім вопыт малюе пэўныя вобразы, то гэтыя вобразы, або якасці, таксама могуць быць крыніцамі веды. Але так можна казаць толькі аб самых сутнасных ідэях. Больш складаныя паняцці, такія як «Бог» або «дабро» з'яўляюцца камбінацыяй простых. Акрамя таго, як лічыў мысляр, мы так устроены, што адны якасці, якія мы ўспрымаем, з'яўляюцца аб'ектыўнымі і адпавядаюць рэальнасці, а іншыя адлюстроўваюць спецыфіку дзеянні рэчаў на органы пачуццяў і могуць нас падманваць.

Новы час: філасофія Давіда Юма

Яшчэ адной рысай апісванага часу з'яўляецца з'яўленне агнастыцызму і скептыцызму. Абодва гэтыя напрамкі звязваюць з Давідам Юмом, які аддаў перавагу зыходзіць не з высокіх ісцін, а са здаровага сэнсу. "Што толку разважаць пра быццё, - меркаваў ён, - лепш падумаць пра што-небудзь практычным". Таму матэматыка і з'яўляецца найбольш верагодным веданнем, яе можна даказаць лагічна. У гэтай ідэі нібы сканцэнтравалася ўсё Новы час. Філасофія Юма прыводзіць яго да высновы, што ўсё астатняе веданне, нават тое, што выходзіць з вопыту, - гэта толькі нашы здагадкі, і яно можа мець выключна імавернасны характар. Усе навукі зыходзяць з таго, што любое дзеянне мае прычыну, але яе-то далёка не заўсёды можна зразумець. Мы не можам ведаць дакладна, верныя Ці нашы веды аб Сусвету і яе парадку. Але некаторыя ідэі вельмі карысныя, таму што іх можна прымяніць на практыцы.