Маржинализм - гэта ... Маржинализм у эканоміцы: прадстаўнікі, асноўныя ідэі і палажэнні коратка. развіццё маржинализма

Многія чулі пра такое паняцце, як маржинализм. Коратка кажучы, гэта навуковы напрамак, у рамках якога фундаментальным прызнаецца прынцып паніжальнага лімітавай карыснасці. Само слова мае лацінскія карані і паходзіць ад тэрміна margo (marginis), што азначае "край". Разгледзім далей, што сабой уяўляе маржинализм ў эканамічнай тэорыі.

Агульныя звесткі

У 70-я гады 19-га стагоддзя паўстала новае навуковае напрамак - маржинализм. Прадстаўнікі гэтай школы - Вальрас, Джевонс, Менгер. Аднак некаторыя падыходы можна знайсці і ў працах іншых дзеячаў. Напрыклад, яны прысутнічаюць у ранніх працах Гос, Дюпюи, Курна і іншых. Галоўная прычына, па якой паўстаў маржинализм, - гэта, на думку многіх навукоўцаў, неабходнасць пошуку такіх умоў, у якіх канкрэтныя прадукцыйныя паслугі маглі б размяркоўвацца аптымальна паміж канкуруючымі напрамкамі па іх выкарыстанню. Такая тэндэнцыя, у сваю чаргу, была абумоўлена інтэнсіўным станаўленнем прыкладных навук і прамысловасці. Развіццё маржинализма можна падзяліць на 2 этапы. Першы праходзіў у 70-80-я гг. 19-га ст. У той час папулярнымі былі працы Вальраса, Менгера і Джевонса. Другі этап праходзіў з сярэдзіны 80-х па канец 90-х гг. таго ж стагоддзя. У гэты перыяд ідэі маржинализма фармулявалі такія дзеячы, як Парэта, Кларк, Маршал.

характарыстыка этапаў

Калі апісваць маржинализм коратка, то можна вывесці наступныя аспекты:

1. Першы этап. На гэтай стадыі паняцце кошту захоўвалася ў якасці зыходнай катэгорыі. Аднак пры гэтым была змененая сама яе тэорыя. Кошт вызначалася не па працоўных выдатках, а па гранічнай карыснасці прадукцыі.
2. Другі этап. Гэты перыяд стаў новым узроўнем для накіравання. Палажэнні маржинализма грунтаваліся на адмове разглядаць кошт у якасці зыходнай катэгорыі. Пры гэтым выкарыстоўвалася паняцце кошты. Яна вызначалася прапановай і попытам (у роўнай ступені). Такім чынам, змяніліся прынцыпы, на якіх грунтаваўся маржинализм. Прадстаўнікі напрамкі не разглядалі зыходную катэгорыю. Яны арыентаваліся на раўнавагу - ўзаемазвязанасць элементаў гаспадарання.

Маржинализм: асноўныя палажэнні

Гэты напрамак грунтуецца на зусім іншых, у адрозненне ад класічнага, метадах аналізу. Гэтыя прыёмы дазваляюць вызначаць гранічныя паказчыкі, з дапамогай якіх характарызуюцца змены, якія адбываюцца ў гаспадарчых з'явах. Канцэпцыя, на якой грунтуецца маржинализм, - гэта сувязі фарміравання цаны з спажываннем тавару. Іншымі словамі, ўлічваецца, наколькі змяняецца неабходнасць у ацэньваеш прадукце пры павелічэнні гэтага дабра на адзінку. Уся сістэма гаспадарання разглядалася ў якасці сістэмы ўзаемазалежных суб'ектаў, якія распараджаюцца адпаведнымі выгодамі. Такім чынам, тэорыя маржинализма абумовіла ўключэнне ў аналіз праблем ўстойлівага стану і праблем раўнавагі. У рамках напрамкі шырока прымяняюцца матэматычныя метады, у ліку якіх і дыферэнцыяльныя вылічэнні. Яны выкарыстоўваюцца не толькі ў аналізе гранічных паказчыкаў, але і для абгрунтавання тых ці іншых рашэнняў у працэсе выбару іх магчымай колькасці станаў найлепшы варыянт. Маржинализм - гэта напрамак, у якім перавага аддаецца прычынна-следчым падыходам функцыянальнага ператварэння гаспадарчай сферы ў дакладную навуку, які стаў найважнейшым аналітычным сродкам. Гэта дысцыпліна мае кардынальныя адрозненні ад класічнай школы. Маржинализм, асноўныя ідэі якога арыентаваны на даследаванне гранічных велічынь, разглядае паказчыкі ў якасці узаемазвязаных з'яў сістэмы ў маштабе прадпрыемства, галіны, хатняга і дзяржаўнага гаспадаркі.

Першы этап: суб'ектыўная накіраванасць

Менгер, які з'яўляўся заснавальнікам аўстрыйскай канцэпцыі эканамічнага аналізу, злучыў сістэму гранічных паняццяў з гаспадарчым лібералізмам. У якасці зыходнага пункта выступаюць патрэбы, якія існуюць у людзей. Падзеі ці прадметы, якія задавальняюць патрэбы чалавека, называюцца выгодамі. Самымі надзённымі лічацца спажывецкія рэчы ці з'явы. Для іх вытворчасці выкарыстоўваюцца даброты другога і наступных парадкаў. За кошт гэтага рэсурсы, якія ідуць на выраб прадукцыі, надзяляюцца каштоўнасцю. Карыснасцю лічыцца характарыстыка, якую чалавек прыпісвае выгод з улікам суадносін паміж аб'ёмам іх прапановы і ўзроўнем задавальнення патрэб. У гэтай сувязі кожная новая адзінка прадукту атрымлівае меншую каштоўнасць. Калі Менгер сфармуляваў асноўныя ідэі на матэматычным мове, стала ясна, што любая гаспадарчая дзейнасць можа зводзіцца да задачы пошуку максімуму (выпуску, даходу) альбо мінімуму (выдаткаў) пры бягучым абмежаванай колькасці рэсурсаў.

канцэпцыя Джевонса

Гэты эканаміст сфармуляваў тэарэму, якая ў далейшым атрымала яго імя. Ён вывеў наступнае: пры рацыянальным спажыванні ўзровень карыснасці набытых прадуктаў прапарцыйны іх цэнах. Джевонс казаў пра тое, што праца аказвае ўскоснае ўплыў на Менавы прапорцыі. Павелічэнне прыкладання працоўнай сілы падвышае колькасць канкрэтнага даброты, памяншаючы пры гэтым яго максімальную карыснасць. Апошняе паняцце Джевонс адносіць да працы не толькі як да вытворчага фактару, але і як да працэсу. Калі выдаткі на працоўныя рэсурсы павялічваюцца, дзейнасць становіцца цяжкай. Яна атрымлівае адмоўную карыснасць. І пакуль яна менш па абсалютным паказчыку карыснасці прадукту, праца будзе ажыццяўляцца. Пры дасягненні роўнасці паміж гэтымі элементамі вытворчасць даброты спыняецца.

Агульнае раўнавагу па Вальраса

Гэты французскі эканаміст лічыў, што канцэпцыя аб працы памылковая. Вальрас падзяляў усіх суб'ектаў на дзве катэгорыі: прадпрымальнікаў і ўладальнікаў паслуг вытворчасці (капіталу, зямлі і працы). Ён лічыў, што дзяржава абавязана гарантаваць стабільнасць фінансавай сістэмы, забяспечыць бяспеку насельніцтва, дазволіць усім грамадзянам атрымліваць адукацыю. Улада павінна таксама стварыць умовы для існавання эфектыўнай канкурэнцыі, даць усім роўныя магчымасці. Пры гэтым зямельныя рэсурсы павінны нацыяналізавала, што дасць дзяржаве патрабаваныя сродкі праз рэнту. Галоўным кірункам працы Вальраса стала тэорыя пра макраэканамічнай раўнавазе. Яно разглядалася ў якасці стану, у рамках якога эфектыўнае прапанова паслуг вытворчасці роўна попыту, дзе цана на рынку пастаянна ўстойлівая, прадажная цана складае выдаткаў. Па Вальраса, маржинализм - гэта канцэпцыя статыкі. Яна не ведае нявызначанасці, часу, новаўвядзенняў, удасканалення, няпоўнай занятасці, цыклічных ваганняў. Разам з гэтым яна дае магчымасць перайсці да даследавання глыбейшых мадэляў рэальнасці.

Другі этап: маржинализм ў эканоміцы па Маршала

Вынікам другой стадыі рэвалюцыі стала ўзнікненне неакласічнага школы. Прыхільнікі гэтай канцэпцыі перанялі ў прадстаўнікоў класічнай тэорыі прыярытэт прынцыпаў лібералізму, перавагу чыстым высноў без псіхалагічных, суб'ектывісцкаю і іншых напластаванняў. Маршал лічыцца самым сінтэтычным дзеячам ва ўсёй навуцы. У яго канцэпцыі арганічна злучаюцца дасягнення класікаў (Мілі, Сміта, Рыкарда) і маржиналистов. Ключавым элементам даследаванняў выступае пытанне свабоднага цэнаўтварэння. Рынкавы кошт разглядаецца Маршалам як вынік скрыжавання паказчыка попыту, што вызначаецца максімальнай карысцю, і велічыні прапановы, якая зыходзіць з лімітавых выдаткаў.

законы

У сваіх працах, даследуючы маржинализм ў эканоміцы, Маршал вывеў канцэпцыі нарастаючым і пастаяннай аддачы. Па першым законе, павышэнне аб'ёму працоўных выдаткаў і капіталу прыводзіць да ўдасканалення вытворчасці. Гэта, у сваю чаргу, павялічвае эфектыўнасць дзейнасці і дае высокую аддачу. У адпаведнасці з другім законам, павелічэнне працоўных і іншых выдаткаў прыводзіць да прапарцыйным павелічэнню колькасці прадукцыі. Маршал лічыў, што ў канкурэнтных умовах ўдзельныя выдаткі пры ўзбуйненні вытворчасці або паніжаюцца, ці ідуць паралельна. Але яны не апярэджваюць тэмп павелічэння аб'ёму прадукцыі. Праз час на базе гэтых меркаванняў у макраэканамічнай тэорыі былі вылучаны больш дакладныя рашэнні пытання аптымізацыі вытворчасці і памеру прадпрыемстваў. Маршал ў сваіх даследаваннях падзяляў выдаткі на пераменныя і сталыя. Ён паказаў, што ў працяглым перыядзе апошнія становяцца першымі. Маршал лічыў, што ў якасці галоўнай прычыны, па якой фірма сыходзіць з рынку, выступае перавышэнне выдаткаў над узроўнем рынкавай цаны.

канцэпцыя Кларка

Гэты навуковец лічыцца лідэрам амерыканскага маржинализма, які сфармаваўся ў канцы мінулага стагоддзя. Яго галоўны праца "Размеркаванне багацця" выйшаў у 1899 г. У сваёй працы Кларк пісаў, што грамадства абвінавачваецца ў тым, што эксплуатуе працоўную сілу. Ён паставіў задачу ліквідаваць гэтае меркаванне. Кларк імкнуўся даказаць, што ў Амерыцы няма супярэчнасцей, а размеркаванне грамадскага даходу ажыццяўляецца па справядлівасці. Вучоны грунтавацца сваю канцэпцыю на прынцыпе прыватнай уласнасці. Ён замяніў камуністычны лозунг "ад кожнага чалавека па здольнасцях, кожнаму суб'екту - паводле патрэбаў" на іншы - "для кожнага фактару - канкрэтная доля ў прадукце, кожнаму - адпаведнае ўзнагароджанне". Менавіта ў такім выглядзе Кларк бачыў закон размеркавання. Пры гэтым пад "кожным" ён меў на ўвазе канцэпцыю трох вытворчых фактараў: зямлю, капітал і праца.

асаблівасці даследаванні

Кларк ўводзіць тэорыю ў статычную вобласць, гэта значыць у той стан грамадства, пры якім існуюць спакой і раўнавагу і адсутнічае развіццё. Ён лічыў, што менавіта ў такіх умовах варта вывучаць аднясенне на кожны фактар адпаведнай долі. Дадзены падыход прымяняецца пры вызначэнні зарплаты, рэнты і адсоткі. Аплата працы, па Кларку, выяўляецца ў гранічнай прадукцыйнасці рабочых. Пры нязменных аб'ёмах капіталу і тэхнічным узроўні павелічэнне штату на прадпрыемстве будзе прыводзіць да зніжэння эфектыўнасці кожнага новага працоўнага. Прадпрымальніку можна павялічваць колькасць супрацоўнікаў да моманту наступлення "зоны абыякавасці" - такога перыяду, калі апошні рабочы не будзе ў стане забяспечыць вытворчасць нават таго аб'ёму прадукцыі, які ён прысвойвае сабе цалкам. Прадукцыйнасць, якая адносіцца да гэтага моманту, называецца "гранічнай". Пры наступным павелічэнні штата за межы гэтай зоны гэта будзе прыносіць страты капіталу як вытворчаму фактару. Зыходзячы з гэтага, Кларк зрабіў выснову, што памер зарплаты залежыць:

1. Ад прадукцыйнасці працы.
2. Ад ступені занятасці супрацоўнікаў.

Такім чынам, чым больш працоўных, тым ніжэй прадукцыйнасць і, адпаведна, менш аплата. Акрамя гэтага, Кларк казаў пра тое, што ўстойлівасць стану грамадства залежыць, у першую чаргу, ад таго, роўная Ці сума, якую атрымліваюць працоўныя (па-за залежнасці ад велічыні) таму, што яны выпускаюць. Калі рабочыя ствараюць невялікую суму і маюць яе ў поўным памеры, то сацыяльная рэвалюцыя немэтазгодная.

недасканалая канкурэнцыя

Гэтая мадэль грунтавалася на наступных тэарэтычных перадумовах:

• Гаспадарчы сектар мабільны і гнуткі.
• Эканамічнай улады не існуе.

Многія дзеячы разумелі ўмоўнасць гэтых аспектаў. У гэтай сувязі да пачатку 20-га стагоддзя з'явіліся працы, аўтары якіх імкнуліся ўлічваць ўплыў манаполій на рынкавую структуру. Так, напрыклад, Э. Чемберлин спрабаваў вырашыць наступныя задачы:

1. Прыстасаваць неакласічную канцэпцыю цэнаўтварэння да фактаў парушэння свабоднай канкурэнцыі манаполіямі.
2. Прапанаваць нестандартнае для неакласіку рашэнне праблемы няпоўнай занятасці, пры гэтым не адмаўляцца ад прынцыпу неўмяшання ў эканоміку.

У рамках навуковага напрамкі канкурэнцыя і манаполія разглядаліся як з'явы, узаемна выключаюць адзін аднаго. Э. Чемберлин паказваў на тое, што ў рэальнасці існуе іх сінтэз. Гэта значыць для рэальнага становішча спраў тыповая манапалістычнай канкурэнцыя.

выдаткі збыту

Гэта паняцце Чемберлин выкарыстаў замест вытворчых выдаткаў. Выдаткі збыту, на яго думку, накіраваныя на прыстасавання попыту да прадукцыі. Рынкавая структура ў рамках манапалістычнай канкурэнцыі вызначаецца за кошт трох фактараў:

1. Цэны прадукту.
2. Асаблівасцяў вырабаў.
3. Выдаткаў на збыт.

Платай за дыферэнцыяванае спажыванне выступаюць беспрацоўе, недогрузка магутнасцяў вытворчасці, павышэнне коштаў. Гэтыя фактары не з'яўляюцца следствам недахопу сукупнага попыту.

грамадскае карысць

Яго вызначэнне ажыццяўляецца з выкарыстаннем двух падыходаў. Першы дазваляе сфармуляваць канцэпцыю грамадска-эканамічнага кіравання. Яна прадугледжвае веданне сацыяльнай мэтавай функцыі і метадаў яе аптымізацыі. У якасці аднаго з спосабаў выступае галасаванне і прыняцце рашэння большасцю. Але гэты варыянт не гарантуе выяўлення пераваг у агульным выпадку. Другі падыход распрацаваны Парэта. Гэты вучоны засноўваў свае даследаванні на зацвярджэнні аб тым, што максімум дабрабыту забяспечваецца пры дасканалай канкурэнцыі.