Формы нядобрасумленнай канкурэнцыі. 135-ФЗ «Аб абароне канкурэнцыі»

Канкурэнцыя ўяўляе сабой асаблівую суперніцтва суб'ектаў эканамічных адносін. Кожны з іх імкнецца стварыць для сябе лепшыя ўмовы і атрымаць максімальныя вынікі прадпрымальніцкай дзейнасці.

класіфікацыя

Канкурэнцыя можа быць:

• дасканалай;
• нядобрасумленнай;
• недасканалай;
• цэнавай;
• манапалістычнай;
• дзелавой;
• банкаўскай і пр.

асноўныя тыпы

У эканамічнай сістэме існуе два базавых выгляду канкурэнцыі: дасканалая і недасканалая. Першая ўяўляе сабой тэарэтычнае пабудову, ідэал. Гэтая мадэль выкарыстоўваецца пры распрацоўцы метадалогіі аналізу іншых рынкавых структур. Недасканалы тып ўяўляюць манаполія, манапалістычнай канкурэнцыя, Алігаполія. Па пэўных дзеянням гэтыя віды не адрозніваюцца, аднак яны валодаюць побач спецыфічных рысаў.

Манаполія, напрыклад, прадстаўлена на рынку звычайна адной кампаніяй, якая мае досыць буйныя памеры. Для паспяховага яе функцыянавання неабходна пастаяннае падтрыманне унікальнасці. Алігаполія фармуюць некалькі кампаній, якія маюць магчымасць дамовіцца аб сумесным уплыве на стан рынку. У якасці адной з ключавых мэтаў выступае захаванне стабільнасці на фоне падтрымання зададзенага ўзроўню прыбытковасці. Пад манапалістычнай канкурэнцыяй разумеюць такую мадэль, пры якой кожная кампанія не валодае істотным уплывам на стан рынку. Адпаведна, суб'екты дзейнічаюць паводле сваіх магчымасцях.

У рамках такой мадэлі асноўны націск, як правіла, робіцца на дыферэнцыяцыю. У дадзеным выпадку адсутнічае стратэгічнае паводзіны (у адрозненне ад Алігаполія). З развіццём рынку ўсё большую актуальнасць набылі пытанні, якія тычацца нядобрасумленнай канкурэнцыі суб'ектаў. Асноўныя крокі па ўрэгуляванні адносін у рынкавай сферы былі зроблены пасля распаду СССР.

нарматыўная база

У РФ канцэпцыя заканадаўства, якое рэгулюе пытанні канкурэнцыі, рэалізаваная з дапамогай зацвярджэння спецыяльнага прававога акта. У яго разам з комплексам антыманапольных палажэнняў былі ўключаны дадатковыя нормы. Першапачаткова Закон РСФСР №948-1 не раскрываў паняцце нядобрасумленнай канкурэнцыі. У арт. 10 гэтага акта прадугледжваўся агульны забарона на яе. . У норме таксама ўсталёўваліся формы нядобрасумленнай канкурэнцыі. Аднак пералік гэты быў прыкладным. Пазней у прававы акт былі ўнесены змены.

ФЗ "Аб абароне канкурэнцыі"

" устанавливаются правовые и организационные основы, методы предупреждения и пресечения монополистической деятельности. У цяперашні час дзейнічае новы Закон ад 26.07.2006 г. У ФЗ "Аб абароне канкурэнцыі" ўсталёўваюцца прававыя і арганізацыйныя асновы, метады папярэджання і спынення манапалістычнай дзейнасці. У нарматыўным акце абноўлены інструментар, уніфікаваны механізм рэгулявання адносін на фінансавых і таварных рынках. Барацьба з нядобрасумленнай канкурэнцыяй, такім чынам, выйшла на якасна новы ўзровень.

вызначэнне

Праблема нядобрасумленнай канкурэнцыі выклікала неабходнасць прыняцця аператыўных заканадаўчых мер. У якасці адной з іх стала змена прававой базы, якая тычыцца манапалістычнай дзейнасці. У Законе №135 былі аб'яднаны палажэнні нарматыўных актаў № 948-1 і № 117. У новым дакуменце тэрмін "нядобрасумленная канкурэнцыя" падвергнуўся некаторай праўцы. Змены, аднак, не закранулі яго ўтрымання.

Згодна з арт. 4 (п. 9), нядобрасумленнай канкурэнцыяй лічацца любыя дзеянні эканамічных суб'ектаў або іх груп, накіраваныя на выманне пераваг пры вядзенні імі прадпрымальніцкай дзейнасці, якія супярэчаць заканадаўству, звычаям абароту, патрабаванням разумнасці, гожасці, справядлівасці, якія наносяць або здольныя выклікаць страты ў іншых гаспадарчых асоб або нанесці шкоду іх дзелавой рэпутацыі.

спецыфіка

Са зместу вызначэння вынікае важная выснова. Ключавым элементам заўсёды з'яўляецца дзеянне. , бездействие не может в данном случае рассматриваться как нарушение законодательства. Нават калі будуць прысутнічаць ўсе іншыя адзнакі нядобрасумленнай канкурэнцыі, бяздзейнасць не можа ў дадзеным выпадку разглядацца як парушэнне заканадаўства. У гэтым складаецца адрозненне ад манапалістычнай дзейнасці. Пры пэўных абставінах у якасці яе можа выступаць і бяздзейнасць. возникает в рамках отношений субъектов на одном рынке. Праблема нядобрасумленнай канкурэнцыі ўзнікае ў рамках адносін суб'ектаў на адным рынку. Пры гэтым асоба, якое вядзе эканамічную дзейнасць і ў дачыненні да якога здзяйсняюцца неправамерныя дзеянні, і бок, якая парушае патрабаванні закона, павінны знаходзіцца ў пэўным узаемадзеянні. Яны павінны з'яўляцца канкурэнтамі.

Ключавым кваліфікуе элементам выступае супярэчнасць дзеянняў суб'екта заканадаўству, патрабаванням гожасці, справядлівасці, разумнасці, звычаям абароту. Яшчэ адным немалаважным прыкметай прызнання канкурэнцыі нядобрасумленнай выступае прычыненне страт або шкоды рэпутацыі. Шкода ці фінансавыя страты не абавязкова павінны быць рэальнымі. У дадзеным выпадку дастаткова наяўнасці патэнцыйнай магчымасці іх прычынення.

Формы нядобрасумленнай канкурэнцыі

У 14 артыкуле (ч. 1) Закона №135 прысутнічае агульны забарона на неправамерныя дзеянні адных суб'ектаў у адносінах да іншых. . Акрамя гэтага, у норме вызначаны розныя дзеянні, якія расцэньваюцца як формы нядобрасумленнай канкурэнцыі. Яны згрупаваныя ў 5 катэгорый. : Закон вылучае наступныя формы нядобрасумленнай канкурэнцыі:

1. Распаўсюджванне скажоных, ілжывых, недакладных звестак, здольных нанесці фінансавы ўрон эканамічнаму суб'екту або шкоду яго рэпутацыі.
2. Ўвядзенне ў зман спажыўцоў адносна месца, спосабу і характару вырабу прадукту, яго ўласцівасцяў і якасці.
3. Некарэктнае параўнанне эканамічным суб'ектам рэалізуюцца або вырабляюцца ім вырабаў з таварамі іншых вытворцаў.
4. Продаж прадукцыі з неправамерным выкарыстаннем вынікаў інтэлектуальнай працы і сродкаў індывідуалізацыі юрыдычнай асобы, паслуг, работ, аб'ектаў, прыраўнаваных да іх.
5. Атрыманне, разгалашэнне, прымяненне вытворчай, навукова-тэхнічнай, гандлёвай інфармацыі, камерцыйнай таямніцы у тым ліку, без згоды яе ўладальніка.

важны момант

Названыя вышэй дзеянні падлягаюць безумоўнаму забароне, па-за залежнасці ад адпаведнасці іх умовам, уключаным ў трактоўку тэрміна "нядобрасумленная канкурэнцыя". исходит из того, что указанные выше проявления не требуется соотносить с определением, закрепленным в ст. Судовая практыка зыходзіць з таго, што названыя вышэй праявы не патрабуецца суадносіць з вызначэннем, замацаваным у арт. 4. Прадугледжаныя ў арт. 14 склады разглядаюцца як прамыя нормы, якія прымяняюцца непасрэдна.

сродкі індывідуалізацыі

Частка другая арт. 14 Закона №135 ўключае палажэнні, якімі забароненая нядобрасумленная канкурэнцыя ў інтэлектуальнай уласнасці. У іх няма прыкладнага складу правапарушэнняў. Па прававой канструкцыі гэтыя палажэнні блізкія нормам арт. 10 ГК. У сілу гэтага артыкула, забаронена злоўжыванне правам, выкарыстанне юрыдычных магчымасцяў для абмежавання канкурэнцыі. Апошняе не пакрываецца вызначэннем, замацаваным арт. 4 Закона №135. Аднак, нягледзячы на гэта, дзеянні суб'ектаў, якія парушаюць палажэнні арт. 14, ч. 2, разглядаюцца як злоўжыванне правам у іншых формах.

Распаўсюд ілжывых, скажоных, недакладных звестак

Гэта першая форма нядобрасумленнай канкурэнцыі, устаноўленая ў арт. 14. Варта адзначыць, што ў склад уключана распаўсюджванне скажоных і недакладных звестак. Гэта мае асаблівае правапрымяняльнай значэнне, так як многія суб'екты, пазбягаючы прамых выпадаў, выкарыстоўваюць завэлюмаваныя сродкі. Дыскрэдытацыя накіравана на прыцягненне пакупнікоў да прадукцыі шляхам прадастаўлення недакладнай, скажонай або недакладнай інфармацыі аб канкурэнце, яго паслугах або вырабах. Дадзеныя дзеянні могуць пацягнуць шкоду не толькі для гаспадарчага суб'екта, але і для спажыўца. Маюць месца і сітуацыі, калі асоба распаўсюджвае інфармацыю, якая не адпавядае рэчаіснасці, пра сябе. Пры гэтым ён не мае мэты дыскрэдытаваць іншых эканамічных суб'ектаў. У якасці ключавых прыкмет нядобрасумленнай канкурэнцыі гэтага віду варта вылучыць:

1. Распаўсюджванне дэфектных звестак.
2. Здольнасць інфармацыі нанесці шкоду рэпутацыі або фінансавы страту.

Ўвядзенне ў зман

Яно, як i распаўсюджванне дэфектнай інфармацыі, накіравана на прыцягненне спажыўцоў да сваіх паслуг, тавараў або работ. Аднак у дадзеным выпадку выпады супраць іншых суб'ектаў не ўжываюцца. Нядобрасумленны вытворца дае недакладныя звесткі, якія датычацца сваёй прадукцыі. Пры гэтым ўвядзенне ў зман не абмежавана загадзя ілжывымі заявамі. Суб'ект можа даць і праўдзівую інфармацыю, якая па тых ці іншых прычынах можа сфармаваць няправільнае ўяўленне аб аб'екце. У дадзеным выпадку не будзе мець значэнне ні намер, ні намер нанесці шкоду.

некарэктнае параўнанне

Першапачаткова ў Законе РСФСР дадзены склад утрымліваў важную агаворку. У нарматыўным акце некарэктнае параўнанне расцэньвалася як неналежная рэклама. оно может использоваться самостоятельно или включаться в прочие действия, ориентированные на дискредитацию субъекта или введение в заблуждение потребителей. Як форма нядобрасумленнай канкурэнцыі яно можа выкарыстоўвацца самастойна або ўключацца ў іншыя дзеянні, арыентаваныя на дыскрэдытацыю суб'екта або ўвядзенне ў зман спажыўцоў. На сусветным рынку адзначаецца рознае стаўленне да дапушчальнасці ўжываць параўнання. Адны эксперты лічаць, што крытыка канкурэнта, калі яна абапіраецца на факты і праўдзівая, будзе вельмі карысная. Іншыя аўтары прынцыпова адпрэчваюць магчымасць параўноўваць прадукцыю ці паслугі. Айчыннае заканадаўства, якое рэгулюе пытанні канкурэнцыі, не стварае перашкод для праўдзівай крытыкі. Між тым, ставіцца да яе варта з асцярожнасцю, улічваючы відавочную зацікаўленасць суб'ектаў, яе выказваюць.

Незаконнае выкарыстанне прадуктаў разумовай працы

Не дапускаецца абмен, продаж і іншае ўвядзенне ў абарот вырабаў, калі пры гэтым неправамерна выкарыстоўваліся вынікі інтэлектуальнай працы і сродкі індывідуалізацыі прадукцыі, паслуг, юрыдычныя асобы, прыраўнаваныя да іх. Дадзены склад правапарушэння звязаны з дзеяннямі эканамічнага суб'екта, здольнымі справакаваць змешванне ў дачыненні да іншага вытворцы. Яно абумоўліваецца парушэннем выключных правоў на прадукты інтэлектуальнай працы і сродкі індывідуалізацыі.

дадаткова

У трэцяй частцы 14 артыкула ФЗ №135 прадугледжана магчымасць накіраваць рашэнне антыманапольнай інстанцыі аб парушэнні палажэнняў ч. 2 дадзенай нормы датычныя выкарыстання і набыцця выключных правоў на таварны знак для прызнання несапраўдным забеспячэнне прававой аховы. Адпраўляецца ўказаны акт у Распатэнт. Дадзенай магчымасцю можа скарыстацца зацікаўленая асоба, чыё права было парушана нядобрасумленным дзеяннем канкурэнта.