Прыкметы і паняцце юрыдычнай адказнасці. Віды юрыдычнай адказнасці

У навуковым свеце не існуе адзінай трактоўкі, інтэрпрэтуюць паняцце юрыдычнай адказнасці. Віды юрыдычнай адказнасці ўяўляюць сабой асноўныя інстытуты, якія ўваходзяць у сістэму айчыннай юрыспрудэнцыі, выступаючы галоўнымі вызначальнымі фактарамі тых ці іншых праваадносін. Таму кожны аўтар, які прапануе вызначэнне тэрміна, робіць акцэнт на тых момантах, якія лічыць важнымі.

Паняцце прававой адказнасці

Самым распаўсюджаным варыянтам вызначэння гэтага паняцця з'яўляецца мера прымусу як адпаведная рэакцыя дзяржавы на дасканалы деликт. Хоць такое тлумачэнне мае больш шырокі сэнс і ўяўляе сабой прававую адказнасць. Пры гэтым юрыдычная адказнасць, паняцце, прыкметы, віды якой зыходзяць з вобласці правапарушэння, валодае значэннем некалькі больш вузкім.

Пры гэтым некаторыя аўтары атаясамліваюць тэрмін з непасрэдным пакараннем за ўчыненае або злачынства. Іншыя лічаць, што правільным будзе ўспрыманне юрыдычнай адказнасці ў якасці своеасаблівай прававой абавязкі, рэалізацыі санкцый і інш. Даволі распаўсюджаным меркаваннем, сфармаваным адносна нядаўна, можна назваць наступную пазіцыю юрыстаў: паняцце і асноўныя віды юрыдычнай адказнасці - з'ява общесоциального тыпу.

Супастаўленне вызначэння адказнасці з сумежнымі паняццямі

Улічваючы некалькі варыянтаў вызначэння гэтага паняцця, можна часткова аб'яднаць іх і адзначыць, што ў кола названага тэрміна закладзена некалькі базісных момантаў. Па-першае, гэта прымяненне да парушальніка праваадносін адпаведнай санкцыі, якая, як правіла, прадугледжана прававой нормай. Па-другое, гэта самая дзейсная мера прымусу, якая ажыццяўляецца дзяржавай. Па-трэцяе, паняцце юрыдычнай адказнасці (вiды юрыдычнай адказнасці ў тым ліку) выяўляецца ў выглядзе асабістых, арганізацыйных або маёмасных пазбаўленняў.

Памылкова думаць, што пакаранне і адказнасць - абсалютна роўныя паняцці, паколькі, акрамя асноўнай кары, адбываецца ўздзеянне на правапарушальніка, галоўнай мэтай якога з'яўляецца перавыхаванне. Акрамя таго, паняцце юрыдычнай адказнасці, яе віды маюць на ўвазе таксама асуджэнне дзей злачынца на дзяржаўным і грамадскім узроўні.

Таксама варта адзначыць, што абавязак сама па сабе не можа прыраўноўвацца да юрыдычнай адказнасці. Будучы самастойным элементам суб'ектыўнага права, тэрмін «абавязак» ўключае ў свой сэнс незалежнасць ад якой-небудзь адказнасці. У той час як беспакаранасць і безадказнасць з'яўляюцца па-сапраўднаму супрацьлеглымі бакамі юрыдычнай адказнасці.

Прыкметы юрыдычнай адказнасці

Ўчыненае злачынства і што настала за яго юрыдычная адказнасць (паняцце, прыкметы, віды яе патрабуюць больш дэталёвага разгляду ніжэй) не можа быць атаясамлены з агульнай сацыяльна-прававой адказнасцю. Пачуццё абавязку, віны ў адносінах да права таксама не могуць растлумачыць змест дадзенага тэрміна. Аднак напэўна можна сказаць, што прававая культура і правасвядомасць асобнай асобы ставяцца да так званай перспектыўнай адказнасці. Адсюль вынікае, што юрыдычная адказнасць становіцца вынікам адсутнага пачуцця абавязку, безадказнага сацыяльна-прававога светапогляду і слабаразвітых грамадзянскіх пазіцый.

Для таго каб наступіла юрыдычная адказнасць, паняцце, прынцыпы і віды якой напрамую залежаць ад вобласці сацыяльна-прававых адносін, неабходна здзяйсненне адмоўнага ўчынку. У спецыфічнай тэрміналогіі дзеячаў правы такія деликты называюць агульным паняццем - правапарушэнне. Наступ юрыдычнай адказнасці магчыма толькі пры наяўнасці ў дзеяннях правапарушальніка комплекснага складу правіны ці злачынства. У любым выпадку правапарушэнне складаецца з аб'ектыўнай і суб'ектыўнай боку аб'екта супрацьзаконнага дзеянні.

Падставы для прыцягнення

Паняцце правапарушэння і віды юрыдычнай адказнасці знаходзяцца ў прамой залежнасці адзін ад аднаго, паколькі склад злачынства ці менш значнага деликта ўяўляе сабой цэлую сістэму элементаў і аб'ектыўных, суб'ектыўных прыкмет. Асобна аб кожнай складнікам правапарушэння можна сказаць некалькі слоў.

Каб больш падрабязна ахарактарызаваць правіну, неабходна не толькі высветліць тое, што стала аб'ектам канкрэтных замахаў, але і ўсталяваць асоба, якая ўдзельнiчае ў правапарушэнні або ўчыніла ў адзіночку дадзены деликт.

Яго называюць суб'ектам правапарушэння. Паняцці, прыкметы, віды юрыдычнай адказнасці (падставы яе наступу таксама гуляюць немалаважную ролю) могуць адрознівацца для асобы-правапарушальніка ў залежнасці ад неабходнасці прыцягнення да прававых абавязкаў апошняга.

Склад правапарушэнняў: суб'ект, аб'ект

Падставы наступу юрыдычнай адказнасці залежаць шмат у чым ад складу злачынства, які складаецца з такіх элементаў:

1. Аб'ект прававога деликта.

2. Суб'ект правапарушэння.

3. Аб'ектыўнай боку юрыдычнага правіны.

4. суб'ектыўны бок правапарушэння.

Важным момантам тут з'яўляецца тое, што пры адсутнасці хоць бы аднаго пункта прыцягненне да юрыдычнай адказнасці немагчыма. Толькі поўны склад злачынства здольны спарадзіць дадзены выгляд адказнасці. Да таго ж прававой правіну або деликт - гэта не толькі падстава для ўзнікнення адказнасці, але і своеасаблівая кропка адліку, якая ўказвае на момант з'яўленне канкрэтнага прававога факту.

Пастаяннае наяўнасць прававой адказнасці

Паняцце, мэты і віды юрыдычнай адказнасці знаходзяцца ў прама прапарцыянальнай залежнасці ад сферы правапарушэння. Аднак у той жа час варта памятаць, што стварыць прававую адказнасць як такую немагчыма. Гэтага ня зробіць ні судовы, ні адміністрацыйны орган. Складаючы канкрэтнае рашэнне або зачытваючы прысуд, дзяржаўны орган, задзейнічаны ў дадзеным пытанні, не нараджае нешта новае. Сваімі дзеяннямі ён толькі канстатуе факт наяўнасці юрыдычнай адказнасці, праводзіць канкрэтызуецца паралель паміж ёю і законнымі санкцыямі, чым і забяспечвае непасрэдную рэалізацыю юрыдычнай адказнасці.

Сувязь прымусу і адказнасці

Дзяржаўнае прымус таксама не з'яўляецца вытворным ад такой базіснай пазіцыі, як паняцце юрыдычнай адказнасці. Віды юрыдычнай адказнасці ў любым выпадку спалучаныя з пэўнымі пазбаўленнямі, якія абавязаны перажываць правапарушальнік. Нягледзячы на абавязковае ўключэнне ў сэнс тэрміна мер дзяржаўнага прымусу, яго значэнне не мае на ўвазе прымянення дадзеных мер. Сказаць прасцей можна некалькі інакш: любую адказнасць можна назваць абавязкам выпрабаванні прымусу ў выпадку наступлення санкцый канкрэтных прававых нормаў.

Акрамя таго, назваць цалкам ўзаемазлучанымі гэтыя два паняцці таксама немагчыма, бо практыка памятае нямала выпадкаў, калі мела месца юрыдычная адказнасць пры тым, што меры дзяржаўнага прымусу не былі зробленыя.

Яскравым прыкладам з'яўляецца скончаны тэрмін даўнасці, у выпадку якога правапарушальніка могуць вызваліць ад пакарання ў выпадку несвоечасовага яго выяўлення і прызнання за ім прававой адказнасці.

Пакаранне і адказнасць у праве

Важкім доказам таго, што два асноватворных тэрміна прававых навук не маюць нічога агульнага, лічыцца яшчэ адзін момант. Прымус з боку дзяржаўных структур і юрыдычная адказнасць, паняцце, віды, падставы якой не грунтуюцца на прынцыпах пакарання, выступаюць асобнымі, узаемна не звязанымі адзінкамі. Каранцін, медыцынскі агляд стану алкагольнага ап'янення, рэквізіцыі і многае іншае абавязковыя для выканання пры тым, што прававая адказнасць так і не наступіла.

Паколькі спыненне юрыдычнай адказнасці вядзе за сабой і завяршэнне адпаведных праваадносін, можна зрабіць выснову, што яна існуе на ўсіх этапах іх існавання. Узнікаюць і развіваюцца праваадносіны ў выпадку правапарушэння, якое з'яўляецца галоўным падставай для гэтага.

У рэальным жыцці без прычынных фактараў не можа ажыццяўляцца ніякіх прымусовых дзеянняў. У гэтым сэнсе вызначальнай пазіцыяй становіцца паняцце юрыдычнай адказнасці. Віды юрыдычнай адказнасці залежаць як ад прыкмет яе праявы, так і ад спецыфікі іх рэалізацыі і рэгламентацыі.

Віды прававой адказнасці

Этапаў класіфікацыі ў сучаснай навуцы досыць шмат. Сярод галоўных крытэраў, па якіх вызначаюць відавую прыналежнасць прававой адказнасці, вылучаюць такія:

• дзяржаўныя органы, якія будуць рэалізаваць працэс прыцягнення да адказнасці;
• характар санкцый прававых нормаў;
• функцыі прыцягнення да адказнасці;
• галіновыя прыкметы.

Апошні атрымаў найбольш распаўсюджанае выкарыстанне ў літаратуры, навучальных дапаможніках і на заканадаўчым узроўні. Па дадзенай градацыі можна выявіць некалькі галоўных відаў юрыдычнай адказнасці:

1. Матэрыяльная.
2. Дысцыплінарная.
3. Адміністрацыйная.
4. Грамадзянска-прававая.
5. Крымінальная.

Заслугоўвае больш падрабязнага разгляду кожны з вышэйпералічаных пунктаў.

Матэрыяльная і дысцыплінарная адказнасць

Найпростым выглядам юрыдычнай адказнасці адназначна з'яўляецца матэрыяльная. Як правіла, яна ўзнікае ў выпадку нанясення шкоды маёмасці ўстановы, арганізацыі, прадпрыемствы яго ж супрацоўнікамі. Пашкоджанні і разбурэння вымяраюць у грашовым эквіваленце, які, афармляецца ў выглядзе штрафу і спаганяецца з парушальнікаў. Адміністрацыя ўстановы абавязана скласці адпаведны загад. Пасля кампенсацыі ўсіх страт спыняецца і праваадносіны.

У выніку парушэння дысцыпліны ў навучальнай установе, на прадпрыемстве, у час праходжання вайсковай службы і ў іншых выпадках можа наступаць дысцыплінарная адказнасць. Такі выгляд адказнасці багаты наступствамі ў выглядзе службовага пакарання, разнастайнасцю якога ў асноўным лічаць папярэджанне, вымова. У крайніх выпадках магчыма звальненне.

Адказнасць у адміністрацыйных праваадносінах

Юрыдычная адказнасць, паняцце, склад, віды якой дапамагаюць зразумець значэнне і роля гэтага прававога інстытута, знаходзіцца ў асобнай групе, калі валодае прыкметамі грамадскай небяспекі. Гаворка ідзе аб адміністрацыйнай адказнасці, якая ўзнікае ў выпадку здзяйснення правіны. Самымі распаўсюджанымі мерамі прымусу, спадарожнымі адміністрацыйным праваадносiнаў, выступае штраф або іншыя прававыя абмежаванні.

Прыцягвацца да адміністрацыйнай адказнасці могуць толькі публічныя суб'екты. Праваадносіны, якія ўзнікаюць паміж грамадзянінам і дзяржавай або юрыдычнай асобай, працякаюць строга ў працэсуальнай форме. Першым дакументам, які закладвае пачатак адміністрацыйнага справаводства, лічаць пратакол аб адміністрацыйным правапарушэнні. У залежнасці ад складу правапарушэння і ступені цяжкасці правіны, які пагражае грамадскай бяспекі, да парушальніка могуць прымяняць асабісты дагляд, канфіскацыя рэчаў або дакументацыі, адміністрацыйны арышт.

Грамадзянска-прававы інстытут адказнасці

Разглядаючы інстытуты прымусу і адказнасці, вельмі важна ведаць іх паняцце, віды. Функцыі юрыдычнай адказнасці найбольш прыкметна адлюстроўваюцца ў сферы грамадзянска-прававых адносін. Дадзеная разнавіднасць адказнасці надыходзіць у так званым маёмасным праве, у тым ліку за нанясенне шкоды асобе цi маёмасцi невыкананнем дамовы.

Мэта грамадзянска-прававой адказнасці заключаецца ў двух асноўных аспектах: аднаўленне парушаных правоў і пакрыццё шкоды, кампенсацыі.

Як і адміністрацыйнай адказнасці, грамадзянска-прававой ўласцівая строгасць працэсуальных нормаў. Грамадзянская справаводства з'яўляецца сферай дзейнасці агульных судоў.

Адказнасць у крымінальным праве

Самым складаным выглядам юрыдычнай адказнасці можна назваць крымiнальную. Яна прадугледжана ў выпадку здзяйснення злачынстваў, т. Е. Деликтов, апорных велізарную пагрозу грамадству. Сярод астатніх відаў крымінальную адказнасць вылучаюць наступныя адметныя рысы:

• канкрэтны пералік злачынстваў, у выпадку здзяйснення якіх надыходзіць дадзены выгляд адказнасці;
• захаванне крымінальна-працэсуальнага права з'яўляецца асноватворным прынцыпам дзейнасці выканаўчых органаў;
• абавязковае наяўнасць доказнай базы, дакументаў, якія служаць базісам аб'яўляць прысуд або закрыцця крымінальнай справы;
• індывідуальны парадак расследавання;
• прымяненне папярэдніх мер стрымання, да якіх адносяць арышт, падпіску аб нявыездзе і т. д .;
• верагоднасць ажыццяўлення медыцынскага лячэння ў прымусовым парадку;
• магчымасць абароны для абвінавачанага;
• крымінальныя справы разглядаюцца толькі судом;
• спаборнасць і дыскусіі на працягу ўсяго працэсу;
• права на касацыйны перагляд прысуду;
• чалавек, які адбыў пакаранне на працягу доўгага часу, мае абмежаваны статус.