Закон аб страхаванні: пра паняцце страхавання грамадзянскай адказнасці асоб, якія ажыццяўляюць прафесійную дзейнасць

Аналізуючы актуальныя праблемы гаспадарчага заканадаўства на сучасным этапе, адзначаецца, што для сучаснага гаспадарчага заканадаўства характэрны такія недахопы, як фрагментарнасць, раздробленасць, супярэчлівасць, наяўнасць прававых прабелаў.

Федэральны закон аб страхаванні таксама належыць да прававых актаў, для якіх дадзенае сцвярджэнне з'яўляецца справядлівым, як для гаспадарчага заканадаўства ў цэлым, так і для заканадаўства аб страхаванні ў прыватнасці.

Сістэма сучаснага страхавога заканадаўства характарызуецца разрозненыя паняццяў і азначэнняў, дэкларатыўна і няпэўнымі. Сёння ў практычна адсутнічае адзіны заканадаўчы акт, які забяспечвае аднастайнае прававое рэгуляванне ў сферы страхавання, да гэтага ў поўнай меры ставіцца і закон аб страхаванні ў рф.

У рамках дадзенага артыкула аўтарам разглядаецца толькі вузкая вобласць нацыянальнага заканадаўства аб страхаванні - закон аб страхаванні - страхаванне грамадзянскай адказнасці асоб (СДО), якія вядуць прафесійную дзейнасць. Прадметам аналізу з'яўляюцца ключавыя прававыя паняцці і азначэнні, уключаныя ў закон аб страхаванні і прымяняюцца ў канкрэтным выглядзе страхавання. Дадзены выгляд страхавання не з'яўляецца абсалютна новай з'явай для грамадзянскага права. Пэўныя мерапрыемствы па гэтым шляху зроблены заканадаўцам. У прыватнасці, названыя віды дзейнасці, пры вядзенні якіх ажыццяўленні якіх закон аб страхаванні ўсталёўвае страхаванне прафесійнай адказнасці. Да іх адносяцца: дзейнасць мытнага агента, аўдытарская дзейнасць, натарыяльная дзейнасць, рыэлтарская дзейнасць.

Аднак да гэтага часу не вызначаны парадак страхавання, якія не ахарактарызаваны суб'ектны склад ўзнікае праваадносіны, не выпрацаваныя аднолькавы паняцці. У прыватнасці, не прыводзіцца вызначэнне грамадзянскай адказнасці, не вызначаны аб'ект страхавання, не раскрываецца паняцце страхавога выпадку.

Некаторыя моманты з заканадаўчых актаў дазваляюць актуалізаваць праблемы: першая - адсутнасць адзінага нарматыўнага акта, які рэгулюе дадзены выгляд; другая - адсутнасць на заканадаўчым узроўні вызначэння СДО асоб, якія выконваюць прафесійныя абавязкі.

Разгляданы намі від страхавання валодае спецыфіку. Інакш кажучы, нягледзячы на тое, што ажыццяўляецца абарона менавіта страхавальнікаў і за кошт іх грашовых сродкаў, асноўнай мэтай СДО выступае абарона трэціх асобаў, якім нанесеныя страты.

Такім чынам, у дачыненні да гэтай сферы страхавання можна сфармуляваць вызначэнне: грамадзянская адказнасць асобы, які выконвае прафесійныя абавязкі - гэта прымяненне да яго мер і санкцый (дадатковых абцяжаранняў) у разе не дасягненні (неналежнага дасягненні) ім выніку, прызначаліся для трэцяй асобы: дзяржавы, арганізацыі , індывіда.

У тэорыі і практыцы страхавання не вырашана пытанне аб суб'ектным складам дагавора страхавання па гэтаму віду. Выгаданабытчыку ў такіх праваадносінах прызнаюцца пацярпелыя асобы (юрыдычныя і фізічныя), у чый бок складзены дагавор. Аналіз прыведзенага заканадаўчага становішча дазваляе выказаць здагадку, што расейскі заканадавец, хутчэй за ўсё, меў на ўвазе асаблівасці страхавання, звязаныя з ажыццяўленнем грамадзянамі некаторых відаў прафесійнай дзейнасці. Аднак міжнародная практыка сведчыць пра тое, што нельга лічыць супярэчыць заканадаўству практыку страхавання юрыдычных асоб як форму СДО, звязанай выключна з аказаннем прафесійных паслуг.