Дзяржава і права. Арт. 181 ГК РФ з каментарамі

Арт. 181 ГК РФ (у новай рэдакцыі) ўстанаўлівае тэрмін даўнасці для прад'яўлення патрабаванняў аб прымяненні устаноўленых законам наступстваў прызнання несапраўднасці нікчэмных і оспоримых здзелак. Нормай таксама вызначаецца момант, з якога пачынаецца падлік прадугледжаных перыядаў. Разгледзім далей арт. 181 ГК РФ з каментарамі 2015 г.

Тэрміны для накіравання пазоваў па несапраўднасьці нікчэмных здзелак

Перыяд па патрабаванням па такіх дагаворах складае 3 гады. Падлік названага перыяду пачынаецца з даты выканання нікчэмнага пагаднення. Пазоў можа прад'яўляцца суб'ектам, ня ўдзельнічаюць у спрэчным праваадносін. Для яго працягласць тэрміну не можа складаць больш за 10 гадоў. Падлік перыяду пачынаецца з таго дня, калі ўказаная асоба даведалася або яму павінна было стаць вядома аб выкананні здзелкі.

П. 2 арт. 181 ГК РФ

Тэрмін даўнасці па патрабаванням аб прызнанні несапраўднасці оспоримых здзелак і ўжыванні адпаведных наступстваў складае 1 год. Падлік перыяду ажыццяўляецца з даты спынення пагроз альбо гвалту, пад дзеяннем якога быў падпісаны адпаведны дагавор. Пачатак плыні тэрміну таксама можа супадаць з датай, калі пазоўніку стала або павінна было стаць вядома пра іншых абставінах, якія дазваляюць накіраваць адпаведны пазоў.

Арт. 181 ГК РФ (з каментарамі 2015 г.)

Разгляданая норма апісвае выпадкі прымянення давностных тэрмінаў да оспоримым і нікчэмным здзелках. Для першых перыяды, прадугледжаныя ў раней дзеючых палажэннях, засталіся ранейшымі. У існуючым сёння выкладзе арт. 181 ГК РФ давностный тэрмін па нікчэмным здзелках быў скарочаны да 3 гадоў. З 1995/01/01 г. (з даты ўвядзення першай частцы Кодэкса) па 26.07.2005 г. (да моманту ўступлення ў дзеянне ФЗ № 109) гэты перыяд складаў 10 гадоў. Дадзенае становішча ўяўлялася цалкам апраўданым, у прыватнасці адносна прыватызацыйных здзелак, якія былі здзейсненыя да прыняцця адпаведных нормаў.

Аднак з цягам часу яно стала ствараць пэўныя перашкоды для забеспячэння прававой і эканамічнай стабільнасці суб'ектаў, якія ўдзельнічаюць у грамадзянскім абароце. З аднаго боку, на працягу 5-10 гадоў ўласнік аб'екта можа змяніцца некалькі раз, і сёння, як правіла, дзеючы ўладальнік лічыцца добрасумленным. З іншага боку, практыка арт. 181 ГК РФ паказвае, што трохгадовага тэрміну, устаноўленага для нікчэмных здзелак, цалкам дастаткова для абароны асобай сваіх інтарэсаў.

актуальнасць пытання

Каментары да арт. 181 ГК РФ адлюстроўваюць меркаванне розных спецыялістаў. Аднак большасць з іх выказвае агульную пункт гледжання, якая зводзіцца да наступнага. Працяглы давностный тэрмін раней істотна абцяжарваў дазвол спраў у сувязі з высокім рызыкай страты доказаў, павелічэлай магчымасцю супярэчлівага адлюстравання абставінаў, асобамі, якія ўдзельнічаюць у спрэчцы, і гэтак далей. Гэтыя і іншыя фактары ўскладнялі працэдуру прыняцця аб'ектыўнага рашэння, што, у сваю чаргу, фармавала перадумовы для прыняцця памылковых пастаноў з адпаведнымі наступствамі. Ўсталяванне разумных тэрмінаў у арт. 181 ГК РФ спрыяе стабілізацыі абароту, ліквідацыі нявызначанасці ва ўзаемадзеянні удзельнікаў, непазбежна ўзнікае пры працяглых давностных перыядах.

Аб'ём абавязкаў і правоў

Ён заўсёды канкрэтызуецца пры здзяйсненні здзелак ўдзельнікамі абароту. Пры дэталёвым рэгламентаванне абавязкаў і правоў суб'екты дазваляюць канфлікты ў сціснутыя тэрміны. Адсутнасць разумных межаў для забеспячэння абароны інтарэсаў вабіла негатыўныя наступствы для адказчыкаў і трэціх асоб. Гэта было ў асноўным абумоўлена тым, што апошнія не заўсёды маглі ўлічыць неабходнасць збору і захавання доказаў. Устаноўленыя ў арт. 181 ГК РФ тэрміны забяспечваюць абарону бакоў грамадзянскага абароту ад прад'яўлення ім неабгрунтаваных прэтэнзій, падахвочваючы разам з гэтым своечасова паклапаціцца аб рэалізацыі і ахове сваіх правоў. У выніку ўсё гэта дазваляе ўмацаваць гаспадарчую і фінансавую дысцыпліну ў грамадстве.

Асаблівасці прымянення давностного перыяду

У пункце першым арт. 181 ГК РФ вызначана, што тэрмін вылічваецца з таго дня, у які пачалася рэалізацыя умоў здзелкі, але не датай, у якую суб'ект даведаўся або павінен быў даведацца аб парушэнні сваіх правоў. У арт. 166 п. 1 ўстаноўлена, што ўгода будзе лічыцца несапраўднай па-за залежнасці ад таго, было гэта прызнана судом ці не. Пры задавальненні патрабаванняў у матывіровачнай часткі рашэння павінна прысутнічаць адпаведнае ўказанне. Нікчэмная здзелка, як вядома, не спараджае юрыдычных наступстваў. У сувязі з гэтым яе несапраўднасць можа быць прызнана толькі з моманту здзяйснення. Для пачатку вылічэння давностного тэрміну дастаткова, каб да яе выканання прыступіла хоць бы адзін бок.

Удзел трэціх асоб

Нікчэмная здзелка можа ўшчамляць інтарэсы не толькі бакоў, якія ведалі аб выкананні яе умоў. У прыватнасці ў жыллёвай сферы часцяком ўзнікалі сітуацыі, калі ўладальнікі кватэр у жылых дамах, не выступоўцы як удзельнікі дагавораў, не маглі забяспечыць абарону правоў на аб'екты, прызнаныя агульным маёмасцю. Гаворка, напрыклад, ідзе аб гарышчах, падвалах і іншых памяшканнях. Часцяком органы мясцовай улады перадаюць гэтыя аб'екты ва ўласнасць альбо даюць у арэнду іншым асобам. Для вырашэння такога роду праблем у заканадаўстве былі канкрэтызаваны правілы, па якіх вылічаюцца тэрміны адносна некаторых катэгорый нікчэмных і оспоримых здзелак.

Так, у адпаведнасці з п. 42 пленарнага Пастановы ВАС № 29 ад 15.12.2004 г. вызначана, што пазоў аб прызнанні несапраўднасці дагавораў па падставах, прадугледжаных у пунктах 2 і 3 арт. 103 ФЗ "Аб банкруцтве", можа накіроўвацца крэдыторам небудзь вонкавым кіраўніком на працягу года. Тут жа ўсталяваныя асаблівасці вылічэння тэрміну. Ён пачынаецца з моманту, калі пра пагадненні стала небудзь павінна было стаць вядома першапачатковага вонкавым кіраўніку (калі ён выступае ў якасці заяўніка), а не даўжніку. У выпадку пропуску ўсталяванага тэрміна ў дадзеным выпадку ён не падлягае аднаўленню.

Асаблівасці прызнання несапраўднасці

Задавальненне адпаведных патрабаванняў, што прад'яўляюцца знешніх кіраўніком, дапускаецца ў тым выпадку, калі пры выкананні здзелкі, у дачыненні да якой падаецца пазоў, крэдытор панёс небудзь мог панесці страты. Дагавор, аформлены з асобным суб'ектам пасля прыняцця ў судзе заявы аб прызнанні банкруцтва даўжнiка альбо на працягу паўгода, якія папярэднічалі гэтага моманту, можа быць аднесены да катэгорыі несапраўдных. Пры гэтым павінна выконвацца наступную ўмову. Здзелка павінна меркаваць спрыяльнае задавальненне прэтэнзій адных крэдытораў перад астатнімі.

Спецыфіка гл. 9.1 Грамадзянскага кодэкса

У арт. 181.1 ГК РФ ўсталяваныя асноўныя палажэнні. У адпаведнасці з імі ўсе правілы, якія вызначаюцца ў названай чале, падлягаюць прымяненню, калі ў законе альбо парадкам, вызначаным нормамі, не прадугледжваецца іншае. У працэсе дзейнасці буйных прадпрыемстваў ключавую ролю ў прыняцці рашэнняў гуляе агульны сход. У пункце другім арт. 181.1 вызначана, што акты, прынятыя на ім, спараджаюць юрыдычныя наступствы, на ўзнікненне якіх яны накіраваны, для ўсіх суб'ектаў, якія мелі права прымаць у ім удзел, і іншых асоб, калі гэта зыходзіць з сутнасці адносін або вынікае з закона.

Прыняцце рашэнняў на сходах

Асаблівасці працэдуры вызначаюцца ў арт. 181.2 ГК РФ. Адпаведны акт лічыцца зацверджаным, калі за яго было аддадзена большасць галасоў удзельнікаў. Пры гэтым на сходзе павінна прысутнічаць не менш за 50% ад агульнай колькасці членаў грамадства. Дапускаецца прыняцце рашэння завочным галасаваннем. Пры ўключэнні ў парадак дня некалькіх пытанняў пастановы па іх зацвярджаюцца асобна. Іншы парадак можа быць усталяваны ўдзельнікамі грамадства, калі за яго зацвярджэнне ўсе прагаласавалі аднагалосна. Факт прыняцця рашэння фіксуецца пратаколам. Дакумент падпісваецца сакратаром і старшынёй сходу. У пратаколе ўказваюцца:

1. Месца, час і дата правядзення сходу.
2. Інфармацыя аб суб'ектах, якія ўдзельнічалі ў мерапрыемстве.
3. Вынікі праведзенага на сходзе галасавання. Яны прыводзяцца па кожнаму пытанню, ўваходзяць у парадак, асобна.
4. Дадзеныя аб суб'ектах, упаўнаважаных ажыццяўляць падлік галасоў.
5. Інфармацыя аб удзельніках, якія выступілі супраць прыняцця абмяркоўваецца рашэнні і якія запатрабавалі занесці адпаведныя звесткі ў пратакол.

Оспоримость рашэнняў

Пра яе сказана ў арт. 181.4 ГК РФ. У адпаведнасці з нормай рашэнне, зацверджанае на сходзе, суд можа прызнаць несапраўдным, калі будуць выяўлены парушэнні заканадаўчых прадпісанняў. Размова ў тым ліку ідзе пра:

1. Незахаванні парадку падрыхтоўкі, склікання, правядзення мерапрыемства, калі гэта аказала ўздзеянне на волевыяўленне яго ўдзельнікаў.
2. Адсутнасці паўнамоцтваў ў асобы, які выступаў ад імя члена сходу.
3. Дапушчэньні роўнасці правоў ўдзельнічаюць у мерапрыемстве асоб.
4. Парушэнні правілаў афармлення пратакола.

Рашэнне, прынятае на сходзе, не можа прызнавацца несапраўдным па падставах, што тычацца невыканання парадку яго сцвярджэнні, калі яно пацвярджаецца пастановай наступнага мерапрыемствы, вынесенага па ўсталяваных правілах, да заканчэння разгляду па справе.

дадаткова

Рашэнне сходу можа аспрэчыць член грамадства, які ня браў удзелу ў ім ці галасаваў "супраць". Правам абскарджання акта валодае суб'ект, які ўстрымаўся небудзь выказаўся за пастанову, калі ў працэсе сцвярджэння было парушана яго волевыяўленне. Рашэнне сходу не можа прызнавацца несапраўдным, калі галасаванне суб'екта, інтарэсы якога закрануты ім, не магло аказаць ўплыў на яго прыняцце, а яно само не цягне істотных адмоўных наступстваў для яго. Аспрэчыць пастанову можна на працягу шасці месяцаў. Падлік тэрмiну пачынаецца з даты, калі суб'ект, чые правы былі парушаны, павінен быў даведацца небудзь даведаўся пра гэта. Пры гэтым пазоў павінен быць пададзены не пазней за 2 гадоў з моманту, калі інфармацыя аб вынесеным рашэнні стала агульнадаступнай для ўдзельнікаў дадзенага грамадства.

заключэнне

Суб'ект, які аспрэчвае прынятае сходам рашэнне, абавязаны паведамiць загадзя ўдзельнікаў таварыства ў пісьмовай форме пра свае намеры звярнуцца ў суд. Акрамя гэтага, ён павінен даць ім іншыя звесткі, якія адносяцца да справы. Тыя ўдзельнікі, якія не далучыліся да пазове ў парадку, якi прадугледжаны ў заканадаўстве, і якія маюць іншыя падставы для аспрэчвання, у далейшым не могуць звяртацца ў судовую інстанцыю з патрабаваннямі прызнаць рашэнне несапраўдным. Выключэнне складаюць выпадкі, калі прычыны, па якіх яны не накіравалі свае пярэчанні, ўпаўнаважаная інстанцыя палічыць паважлівымі. Несапраўднасць оспоримого рашэння, прызнаная судом, уступае ў дзеянне з моманту прыняцця адпаведнага вызначэння.