Абскарджанне рашэння суда па грамадзянскай справе. Заяву ў суд

Абскарджанне рашэння суда па грамадзянскай справе - працэс, накіраваны на адмену або змяненне раней прынятага акта. Патрабаванні да скаргі, працэдуру перагляду выкладзены ў працэсуальных кодэксах.

Аб чым прасіць?

Усе дзеянні суда афармляюцца або азначэннямі, або рашэннямі. Першая катэгорыя актаў тычыцца прамежкавых пытанняў, другая - самага істоты справы. Рашэнне - канчатковы судовы акт, прыняты па справе. Закон дае права прасіць адмены як прамежкавага вызначэння, так і канчатковага рашэння.

Трэба адзначыць, што ў шэрагу спраў канчатковае рашэнне суд прымае таксама ў форме вызначэння. У асноўным гэта справы адмысловага вытворчасці. Тыя акты, якія не закранаюць правоў грамадзян з пункту гледжання заканадаўцы, напрыклад вызначэнне аб адкрыцці справы, не абскарджваюцца. У кодэксах адзначаецца, на што дазволена падаваць скаргі, а на што не.

Адмена завочнага рашэння

Завочнае рашэнне прымаецца ў адсутнасць адказчыка. Абавязковыя некаторыя ўмовы:

• Даказанасць атрымання позваў і копій пазову.
• Адсутнічае просьба перанесьці судовае паседжаньне. Пры гэтым няма паважных прычын для адсутнасці адказчыка.
• Пазоўнік згодны на завочнае рашэнне.
• У пасяджэнні пазоўнік не стаў дапаўняць ці змяняць свае патрабаванні і падставы пазову.

Абскарджанне рашэння суда па грамадзянскай справе ў гэтым выпадку вельмі спецыфічна пабудавана. Другі бок, азнаёміўшыся з рашэннем, мае права прасіць яго адмены ў таго ж суддзі на працягу 7 дзён пасля атрымання папер. У заяве абгрунтоўваецца паважлівасць адсутнасці на пасяджэнні. Таксама паказваюцца доказы, якія маглі б, на думку боку, паўплываць на рашэнне. Пасля заканчэння тыднёвага тэрміну на адмену завочнага рашэння адлічваецца час на апеляцыю. Заяву на адмену падаецца аднойчы. Другі раз напісаць яго ўжо не выйдзе - закон забараняе.

Сістэма апеляцыйнага вытворчасці

Абскарджанне рашэння суда па грамадзянскай справе арганізавана наступным чынам:

1. Раённымі судамі на рашэнні сусветных суддзяў.
2. Рэспубліканскімі, краявымі, гарадскімі аддзяленнямі (гарадоў федэральнага значэння).
3. Акруговымі (флоцкімі) судамі на рашэнні і вызначэння гарнізонных судоў.

Да трэцяй катэгорыі адносяцца ўстановы, якія разглядаюць справы, якія тычацца сістэмы Узброеных сіл, а таксама ваеннаслужачых. Імі разглядаецца нямала грамадзянскіх спраў: спрэчкі аб пенсіях, жыллё, выплатах у сувязі з праходжаннем службы і т. Д. Адным словам, гэта спрэчкі, якімі не займаецца так званы грамадзянскі суд. Сістэма разгляду спраў арганізавана аднолькава і ў ваенных, і ў грамадзянскіх судах. Першыя толькі менш загружаныя. І часу на працэсы затрачваецца нашмат менш.

Касацыйная і наглядная інстанцыі, ролю КС і ЕСПЧ

Мы пагаварылі пра апеляцыйныя суды. Адначасова касацыйная інстанцыя прадстаўлена рэспубліканскімі, краявымі, гарадскімі судамі (гарадоў федэральнага значэння). Над падобнымі скаргамі працуюць спецыяльныя калегіі - прэзідыумы судоў. Далей варта наглядная інстанцыя - размяшчаецца ў ВС РФ. Калі суддзя адмовіўся адкрыць вытворчасць, даецца права скардзіцца Старшыні. І ён або яго намеснікі мае права адмяніць адмову аб адкрыцці нагляднага вытворчасці.

Адмена рашэння суда непасрэдна забяспечваецца пералічанымі інстанцыямі. Канстытуцыйны суд тлумачыць законы і дае ацэнку іх адпаведнасці Асноўнаму Закону па справе, разгляд усімі іншымі судамі. Рашэнне КС па скарзе (і станоўчае, і адмоўнае таксама) можа быць падставай для перагляду ВС РФ як раней прынятых актаў па справе, паслужыў прычынай скаргі ў КС, так і іншых падобных актаў. Непасрэдна КС не адмяняе судовых рашэнняў.

ЕСПЧ вырашае пытанне аб тым, ці мелі месца парушэнні Канвенцыі аб правах чалавека ў працэсе разгляду справы нацыянальнымі судамі. У яго кампетэнцыю не ўваходзіць прыняцце рашэння па сутнасці. Станоўчае рашэнне дадзенага суда таксама можа быць прычынай перагляду судовых актаў у сістэме нацыянальных судоў.

Чаму няма сэнсу скардзіцца ў ККС і іншыя органы?

Адмена рашэння суда - прэрагатыва выключна вышэйстаячай судовай інстанцыі. Ніякія іншыя органы ўлады не маюць права займацца гэтымі пытаннямі або неяк уплываць на іх. На сайце Прэзідэнта РФ, напрыклад, прама ўказана, што ён не ўмешваецца ў сістэму судаводства. Грамадзянскі суд або ваенны - усё роўна.

Людзі часта скардзяцца на рашэнні ў ККС - кваліфікацыйных камісіях. Аднак яны займаюцца пытаннямі дысцыплінарнага характару. Напрыклад, у камісію мае сэнс скардзіцца на зацягванне працэсу з боку суддзі, яго некарэктныя паводзіны. Калі закрануць прымяненне закона, яго тлумачэнне, скаргу нават не будуць разглядаць. Няправільнае прымяненне закона можа служыць прычынай пакарання пры ўмове пацвярджэння гэтага актам вышэйшай інстанцыі. Пакуль не рушыць услед адмена рашэння суда, яна лiчыцца законным, і за яго нельга караць.

Патрабаванні да тэрмінаў

З мэтай не дапусціць перагрузку сістэмы судаводства і грамадскіх адносін, скаргі дазваляецца падаваць у абмежаваныя тэрміны. На канчатковае рашэнне яна падаецца на працягу месяца, на прамежкавыя або вызначэння - у перыяд 15 сутак з таго дня, як суд выносіць рашэнне. Гэта тычыцца апеляцыйнай інстанцыі. На касацыю адводзіцца 6 месяцаў, на нагляд - 3.

Ва ўсіх выпадках час адлічваецца з наступнага дня, калі было прынята рашэнне. Выключэнне - адсутнасць боку ў пасяджэнні. Калі рашэнне прынята ў першай інстанцыі, тады час для гэтага боку на абскарджанне адлічваецца з дня атрымання дакументаў па пошце.

На чым засноўваць скаргу?

Грамадскія адносіны рэгулююцца заканадаўствам. Суддзя абавязаны ў спрэчцы або ў працэсе разгляду заявы, калі спрэчка адсутнічае, прымяніць належныя нарматыўныя акты. Тлумачэнне таксама павінна адпавядаць агульнапрынятым разумення заканадаўства. Трактоўка забяспечваецца Канстытуцыйным і Вярхоўным судамі. Першы займаецца тлумачэннем законаў у святле Канстытуцыі. Другі вырабляе абагульненне прымянення законаў i актаў, якія маюць падзаконны характар.

Тлумачэнне больш агульнага характару змяшчаецца ў пастановах Пленумаў ВС РФ. У дадатак кожны квартал выпускаюцца агляды практыкі па канкрэтных справах. Яны апісваюць тыпавыя выпадкі, на якія слушна спасылацца ў пазовах і скаргах. Пры напісанні скаргі пажадана цытаваць і самі заканадаўчыя акты. Падобным чынам складзенае заяву ў суд складаней адхіліць. У той жа час у дакументах у суд не варта паўтарацца або пісаць лішнія рэчы.

Агульныя патрабаванні да скаргаў

Юрыдычная практыка паказвае, што скаргі складаюцца па адной схеме. Праблема заўсёды ў аргументацыі і правільным разуменні заканадаўства. Што павінна ўтрымліваць у сабе скарга? У яе павінны ўваходзіць наступныя складнікі:

• Назва суда, куды яна адпраўляецца.
• Дадзеныя аб баках (Прозвішча, імя, адрас; назва і адрас, калі гэта арганізацыя).
• Нумар, дата прыняцця рашэння або рашэнняў.
• Да касацыйнай або нагляднай скаргах, да скаргі Старшыні ВС РФ абавязкова прыкладваюцца копіі раней прынятых рашэнняў па справе з мокрымі пячаткамі.
• Прычыны, падставы лічыць раней прынятыя рашэнні незаконнымі. Напрыклад, ігнараванне фактаў, абставінаў, заканадаўчых актаў, адмова прымаць доказы, іх няправільнае тлумачэньне.
• Прыкладанне ў выглядзе пералічэння далучэнне да скарзе дакументаў.
• Квітанцыя аб аплаце дзяржпошліны.
• Подпіс аўтара заявы, копія даверанасці, калі аўтар з'яўляецца прадстаўніком.
• Дата падачы. Яна павінна адпавядаць дню здачы папер на пошту ці ў канцылярыю суда.

Колькасць копій дакументаў павінна адпавядаць ліку бакоў у справе. Адзін камплект прадастаўляецца суду.

Па якіх прычынах скаргі адхіляюцца?

Нягледзячы на падрабязную рэгламентацыю судовага працэсу, багацце тлумачэнняў па ўжыванні заканадаўства, памылкі прысутнічаюць у кожнай справе. Зрэшты, не кожная з іх лічыцца прычынай для адмены раней прынятага судовага акту. Пагодзяцца са скаргай ці не, залежыць ад сур'ёзнасці дапушчаных памылак: ці маглі яны паўплываць на рашэнне суда па іску ці не. У ГПК некалькі разоў паўтараецца правіла аб недапушчальнасці адмены правільнага па сутнасці судовага акту. Але нават гэта не ратуе пры здзяйсненні шэрагу памылак, калі гаворка ідзе пра наступныя момантах:

1. Парушэнне таямніцы дарадчай пакоі.
2. Ўдзельніку справы не даслалі позву. Няма звестак у матэрыялах, што ён яе атрымаў альбо адмовіўся прымаць.
3. Незаконная адмова прымаць доказы, якія ўплываюць на зыход спрэчкі.

Практыка выпрацавала мноства паходаў. І вопытныя прадстаўнікі, і суддзі карыстаюцца імі. Так склалася, што прасцей дамагчыся адмены па прычыне парушэння нормаў працэсу, чым матэрыяльнага права. Гэта частая прычына, калі адмяняецца, па сутнасці, законнае рашэнне суда. Прычыны гэтага растлумачыць складана. Але тым не менш так адбываецца. Ды і парушэнне артыкулаў працэсуальнага кодэкса, заўважанае вышэйстаячай інстанцыяй, часта служыць падставай для прымянення санкцый да суддзі-парушальніку.

змяненне рашэння

Вышэйстаячы суд мае шырокія паўнамоцтвы па прынятых раней рашэнням:

• Адмена і спыненне справы.
• Прыняцце новага судовага акта і адмена ўсіх папярэдніх.
• Вяртанне ў сілу аднаго з актаў, прынятых раней, але затым адмененых.
• Змяненне рашэння суда ў частцы.

Напрыклад, прысутнічаюць памылкі ў матывіровачнай часткі. Суддзя прыняў правільнае рашэнне, няправільна растлумачыла пры гэтым закон. І вышэйстаячая інстанцыя змяняе некалькі радкоў, пакідаючы вынік некранутым. Такое адбываецца з пазовамі з некалькімі патрабаваннямі або ў фінансавых спрэчках, калі змянілі памер спаганяемай сумы або памянялі рашэнне па адным з патрабаванняў.

Напрыклад, апеляцыйны суд пагадзіўся з высяленнем не ўсіх жыхароў дома, а толькі аднаго адказчыка. Заяву ў суд са скаргай часам прыводзіць да нечаканых вынікаў. У Вярхоўным судзе РФ з тых спраў, па якіх адкрыта вытворчасць, прымаецца рашэнне адправіць іх на перагляд у першую або апеляцыйную інстанцыю. Рэдка, калі ВС, адмяніўшы ўсе прынятыя рашэнні, выносіць новы канчатковы акт.

Да каго звяртацца па дапамогу?

У людзей не выходзіць часам вырашыць свае праблемы з адной прычыны - адсутнасць ведаў. Не мае значэння, рашэнні адміністрацыйнага суда або іншага ім трэба абскарджваць. На што варта звярнуць увагу, выбіраючы юрыста? У першую чаргу гэта наступныя фактары:

1. Рэпутацыя чалавека, яго добрасумленнасць.
2. Вопыт у канкрэтнай катэгорыі спраў. Нельга адначасова разбірацца добра ва ўсім. Напрыклад, ёсць спецыялісты ў спрэчках аб высяленьні, пагашэнні даўгоў, спадчынных пытаннях і т. Д.
3. Гарантыя выніку - добры юрыст ніколі не скажа, што няма ніякіх сумненняў у выйгрышы. Яны прысутнічаюць ва ўсіх працэсах без выключэнняў.

Не варта мяняць юрыста пасля кожнага пасяджэння або этапу абскарджання. На вывучэнне матэрыялаў справы, ўразумення ўсіх нюансаў сыходзіць нямала часу. Спецыяліста, першапачаткова які займаецца канкрэтнай справай, прасцей прыняць рашэнне, як дзейнічаць далей. Замена неабходная, калі не надаецца належнае час справе, кліенту, юрыст не можа растлумачыць заканадаўства.

Такім чынам, абскарджанне рашэння суда па грамадзянскай справе - працяглы, шматступенны працэс. Ён патрабуе веды абставінаў справы, яго закранае заканадаўства, а таксама нормаў працэсу. Нават невялікая памылка можа апынуцца фатальнай, пазбавіўшы магчымасці адмяніць відавочна незаконнае рашэнне.