Выбіраем Юрыста: Саветы Грамадзяніну

Кожны з нас, сутыкаючыся з праблемай, якая патрабуе дазволу спадарожных юрыдычных пытанняў, паўстае перад выбарам: паспрабаваць вырашыць праблему самому або наняць юрыста? Ці варта паспрабаваць зэканоміць і наняць юрыста танней? Як можна вызначыць добрага юрыста? Мы паспрабуем адказаць на гэтыя важныя пытанні.

Такім чынам, ці варта самому спрабаваць вырашыць узніклую праблему? Часцяком грамадзяне, якія не з'яўляюцца юрыстамі, зусім не дрэнна падкаваныя ў некаторых юрыдычных пытаннях і цалкам могуць абараніць сябе ў судзе па асобных катэгорыях спрэчак. Напрыклад, лёгка прадставяць свае інтарэсы ў спрэчцы аб абароне правоў спажыўцоў. У дадзенай сітуацыі суд займае даволі актыўную ролю і заўсёды ўстае на бок больш слабой боку, усяляк дапамагаючы ёй у зборы доказаў і абгрунтаванні пазіцыі.

Па гэтым катэгорыям спраў дапамогу юрыста можа зводзіцца толькі да дачы юрыдычнай кансультацыі або складанні працэсуальных дакументаў. Пісьменна падрыхтаваныя дакументы і выразна сфармуляваная пазыцыя па справе забяспечыць спрыяльны зыход.

Але пры гэтым, варта заўсёды разлічваць свае сілы, большасць катэгорый спраў з'яўляюцца даволі складанымі, Напрыклад, для вырашэння спраў аб ўзаконеных перапланіровак ў любым выпадку неабходны юрыст па жыллёвых спрэчках. Чалавек, які не мае сістэмнага ўяўлення аб праве ў цэлым і пра асаблівасці асобных катэгорый спрэчак, можа недаацэньваць ўсе патэнцыйныя рызыкі такой «самадзейнасці». У спрэчках, дзе суд не спрабуе абараніць больш слабую бок, ён папросту адмовіць у задавальненні патрабаванняў.

Ці варта эканоміць на юрыстах? Ня адкрыем сакрэтаў, калі скажам, наколькі рынак юрыдычных паслуг перапоўнены. Законы рынку абвяшчаюць, што тавар горай можна прадаць толькі па заніжанай цане. Гэта правіла ў поўнай меры адносіцца і да юрыдычных паслуг. Многія не зусім кваліфікаваныя спецыялісты, не вытрымліваючы канкурэнцыі, гатовыя працаваць за малыя грошы з нізкім якасцю паслуг. Не варта тлумачыць, чым рызыкуе іх давернік. Зэканоміўшы капейку, можна страціць рубель.

Аднак варта заўважыць, што не заўсёды трэба плаціць велізарныя сумы за юрыдычную дапамогу і не заўсёды патрэбныя знакамітыя адвакаты. З справамі невялікай і сярэдняй катэгорыі складанасці лёгка справіцца юрыст, які мае вопыт у некалькі гадоў. Пры гэтым, якасць яго паслугі можа быць не горш, а часам і лепш. Але пры гэтым, заплаціць за паслугу прыйдзецца менш.

Як можна вызначыць добрага юрыста? Як мы высветлілі, цана юрыдычнай дапамогі не заўсёды адлюстроўвае яе якасць. Але вызначыць юрыста, якому варта давяраць можна. Па-першае, Вы можаце пацікавіцца ў юрыста і папрасіць яго даць для азнаямлення яго дыплом аб вышэйшай адукацыі. Паглядзіце, якую ВНУ быў ім скончаны і калі. Папытаеце дакументы, якія пацвярджаюць вопыт работы па спецыяльнасці. Пацікаўцеся, ці ёсць у яго водгукі ад іншых кліентаў.

Такім чынам, пытанне неабходнасці прыцягнення юрыста, яго выбару і аптымізацыі выдаткаў на прававую дапамогу - гэта пытанне Вашай асцярожнасці. Уважліва разгледзьце ўсе «за» і «супраць», ацаніце прававыя рызыкі, вывучыце Вашага магчымага абаронцы. Так Вы абароніце сябе ад неспрыяльнага зыходу справы.

Аўтар артыкула: лежням Віктар Мікалаевіч.