АдукацыяГісторыя

Фальсіфікацыя гісторыі: прыклады. Супрацьдзеянне фальсіфікацыі гісторыі

Ёсць усе падставы меркаваць, што фальсіфікацыя гісторыі пачалася яшчэ ў часы самых ранніх цывілізацый. Як толькі чалавецтва стала тым ці іншым спосабам захоўваць зьвесткі пра сваё мінулае, адразу знайшліся тыя, каму было выгадна іх сказіць. Прычыны таму самыя розныя, але ў аснове сваёй гэта імкненне на прыкладах мінулых гадоў даказаць сучаснікам праўдзівасць існавалі на той момант ідэалагічных і рэлігійных вучэнняў.

Асноўныя прыёмы гістарычнай фальсіфікацыі

Фальсіфікацыя гісторыі - гэта тое ж махлярства, але ў асабліва буйным памеры, так як яго ахвярамі часта становяцца цэлыя пакаленні людзей, а нанесеную ім шкоду даводзіцца папаўняць на працягу доўгага часу. У гістарычных фальсіфікатараў, як і ў іншых прафесійных жулікаў, багаты арсенал прыёмаў. Выдаючы ўласныя здагадкі за звесткі, нібыта узятыя з рэальна існуючых дакументаў, яны, як правіла, альбо ўвогуле не паказваюць крыніца, альбо спасылаюцца на выдуманы імі самімі. Часта ў якасці доказы прыводзяцца сьвядомыя фальшыўкі, выдадзеныя раней.

Але такія прымітыўныя прыёмы характэрныя для дылетантаў. Сапраўдныя ж майстры, для якіх фальсіфікацыя гісторыі стала прадметам мастацтва, займаюцца падробкай першасных крыніц. Менавіта ім належаць «сенсацыйныя археалагічныя адкрыцця», выяўленне перш "невядомых" і "неапублікаваных» летапісных матэрыялаў, дзённікаў і мемуараў.

Іх дзейнасць, якая знайшла сваё адлюстраванне ў Крымінальным кодэксе, безумоўна, уключае ў сябе элементы творчасці. Беспакаранасць гэтых лжеисториков заснавана на тым, што для іх выкрыцця неабходная сур'ёзная навуковая экспертыза, якая ў большасці выпадкаў не праводзіцца, а часам бывае таксама сфальсіфікаваная.

Фальшыўкі Старажытнага Егіпта

Няцяжка пераканацца ў тым, калі даўнюю традыцыю мае ў сваёй аснове фальсіфікацыя гісторыі. Прыклады з самых старажытных часоў могуць быць прыкладам гэтаму. Яскравым сведчаннем з'яўляюцца якія дайшлі да нашых часоў помнікі старажытнаегіпецкай пісьменства. У іх дзеі фараонаў звычайна малююцца ў відавочна гіпертрафаваным выглядзе.

Напрыклад, старажытны аўтар сцвярджае, што Рамзес II, удзельнічаючы ў бітве пры Кадеш, асабіста знішчыў цэлае полчышча ворагаў, чым забяспечыў свайму войску перамогу. У рэчаіснасці ж іншыя крыніцы той эпохі сведчаць пра вельмі сціплых выніках, дасягнутых у той дзень егіпцянамі на поле бітвы, і аб сумніўных заслугах фараона.

Фальсіфікацыя імператарскага ўказа

Яшчэ адной відавочнай гістарычнай падробкай, пра якую дарэчы ўспомніць, з'яўляецца так званы Канстанцінаў дар. Згодна з гэтым «дакументам», рымскі імператар Канстанцін, які кіраваў у IV стагоддзі і які зрабіў хрысціянства афіцыйнай рэлігіяй дзяржавы, перадаў правы свецкай улады на чале царквы. А пасля даказалі, што яго выраб адносіцца да VIII-IX стагоддзяў, гэта значыць на святло дакумент з'явіўся як мінімум праз чатырыста гадоў пасля смерці самога Канстанціна. Ён на працягу доўгага перыяду з'яўляўся асновай для папскіх дамаганняў на вярхоўную ўладу.

Фабрыкацыя матэрыялаў супраць апальных баяраў

Фальсіфікацыя гісторыі Расіі, выкананая па палітычных матывах, наглядна дэманструецца з дапамогай аднаго дакумента, які адносіцца да перыяду валадарання Івана Грознага. Па яго распараджэнню быў складзены знакаміты «Асабовы звод», які ўключае ў сябе апісанне шляху, пройдзенага дзяржавай ад старажытных часоў да бягучага моманту. Заканчваўся гэты шматтомны фаліянт перыядам валадараньня самога Івана.

У апошнім томе сказана, што баяры, якія трапілі ў царскую няміласць, з усёй бязлітаснасцю абвінавачваліся ў шматлікіх злачынствах. Так як мяцеж государевых набліжаных, які адбыўся нібыта ў 1533 годзе, не згадваецца больш ні ў адным з дакументаў той эпохі, ёсць падстава меркаваць, што ён з'яўляецца выдумкай.

Гістарычныя фальшыўкі перыяду сталінізму

Шырокамаштабная фальсіфікацыя расійскай гісторыі мела працяг у сталінскія часы. Разам з фізічнай расправай над мільёнамі людзей, уключаючы партыйных дзеячаў, ваеначальнікаў, а таксама прадстаўнікоў навукі і мастацтва, практыкавалася выдаленне іх імёнаў з кніг, падручнікаў, энцыклапедый і іншай літаратуры. Паралельна з гэтым заносься ролю Сталіна ў падзеях 1917 года. Няўхільна ўкараняўся ў розумы шырокіх мас тэзіс аб яго кіруючай ролі ў арганізацыі ўсяго рэвалюцыйнага руху. Гэта была сапраўды вялікая фальсіфікацыя гісторыі, наклала свой адбітак на развіццё краіны ў бліжэйшыя дзесяцігоддзі.

Адным з асноўных дакументаў, што сфармавалі ў савецкіх грамадзян ілжывае ўяўленне пра гісторыю СССР, стаў выпушчаны пад рэдакцыяй Сталіна «Кароткі курс гісторыі ВКП (б)». Сярод уключаных сюды міфаў, ня страцілі сілу да нашых дзён, вылучаецца абсалютна ілжывая інфармацыя пра перамогі «малады Чырвонай арміі" 23 лютага 1918 г. пад Псковам і Нарвай. Нягледзячы на пераканаўчыя доказы яе недакладнасці, гэтая легенда жывая і дагэтуль.

Іншыя міфы з гісторыі ВКП (б)

З гэтага «курсу» былі наўмысна выключаны імёны ўсіх дзеячаў, якія адыгралі прыкметную ролю ў перыяд рэвалюцыі і Грамадзянскай вайны. Іх заслугі прыпісваліся асабіста «правадыру народаў» або асобам з яго бліжэйшага акружэння, а таксама тым, хто памёр да пачатку масавых рэпрэсій. Сапраўдная ж роля гэтых людзей была, як правіла, вельмі нязначная.

У якасці адзінай рэвалюцыйнай сілы складальнікі гэтага сумніўнага дакумента прадстаўлялі выключна партыю бальшавікоў, адмаўляючы пры гэтым роля астатніх палітычных структур таго часу. Усе колькі-небудзь вядомыя дзеячы, якія не ўваходзілі ў лік бальшавіцкіх лідэраў, аб'яўляліся здраднікамі і контррэвалюцыянераў.

Гэта была адкрытая фальсіфікацыя гісторыі. Прыклады, прыведзеныя вышэй, з'яўляюцца далёка не поўным пералікам наўмысных ідэалагічных выдумак. Справа дайшла да таго, што зноўку перапісвалася гісторыя Расіі мінулых стагоддзяў. Гэта кранула першым чынам перыядаў праўлення Пятра I і Івана Грознага.

Хлусня - прылада гітлераўскай ідэалогіі

Фальсіфікацыя сусветнай гісторыі ўвайшла ў арсенал сродкаў прапаганды фашысцкай Германіі. Тут яна набыла сапраўды ўсёабдымныя маштабы. Адным з яе тэарэтыкаў стаў ідэолаг нацызму Альфрэд Розенберг. У сваёй кнізе "Міф XX стагоддзя» ён сцвярджаў, што віна за паразу Германіі ў Першай сусветнай вайне цалкам ляжыць на здрадзе сацыял-дэмакратаў, нанёсших іх пераможнай арміі ўдар у спіну.

Паводле яго сцвярджэння, толькі гэта перашкодзіла ім, маюць дастаткова рэзервамі, сьцерці ворага. У рэчаіснасці ж усе матэрыялы тых гадоў сведчаць пра тое, што да канца вайны Германія цалкам вычарпала свой патэнцыял і знаходзілася ў крытычным становішчы. Далучэнне ж да Антанты Амерыкі немінуча асуджалі яе на паразу.

У перыяд праўлення Гітлера фальсіфікацыя гісторыі дасягнула недарэчных формаў. Так, напрыклад, па яго загаду група тэолагаў занялася тлумачэннем тэкстаў Святога Пісання з мэтай змяніць агульнапрынятае ўяўленне пра ролю габрэяў у біблейскай гісторыі. Гэтыя, з дазволу сказаць, багасловы дамовіліся да таго, што сталі з усёй сур'ёзнасцю сцвярджаць, што Ісус Хрыстос зусім не быў габрэем, а прыбыў у Віфлеем з Каўказа.

Кашчунная хлусня пра вайну

Вельмі сумным фактам з'яўляецца фальсіфікацыя гісторыі Вялікай Айчыннай вайны. На жаль, яна мела месца і ў той перыяд, калі мінулае нашай краіны цалкам кантралявалася Ідэалагічным аддзелам ЦК КПСС, і ў посткамуністычныя часы, усклалі на плечы народа і яго ідэолагаў ўвесь цяжар свабоды, уменне карыстацца якой было знішчана за доўгія гады таталітарнага рэжыму.

У абстаноўцы новых гістарычных рэалій з'явіліся грамадскія дзеячы, якія ставілі знак роўнасці паміж свабодай і ўседазволенасцю, асабліва калі гэта тычылася дасягнення вызначаных імгненных мэтаў. Адным з галоўных прыёмаў палітычнага піяру тых гадоў было агульнае ганьбавання мінулага, даходзіць да поўнага адмаўлення яго станоўчых бакоў. Невыпадкова разлютаваныя нападкам дзеячаў новага часу падвяргаліся нават тыя складнікі нашай гісторыі, якія раней лічыліся святымі. Гаворка ў першую чаргу ідзе аб такім бессаромную з'яве, як фальсіфікацыя гісторыі вайны.

Прычыны, якія падахвочваюць звяртацца да хлусні

Калі ў гады ідэалагічнай манаполіі КПСС гісторыя скажалася з мэтай узвысіць ролю партыі ў перамозе над ворагам і адлюстраваць гатоўнасць мільёнаў людзей паміраць за правадыра Сталіна, то ў постперабудоўны перыяд з'явілася тэндэнцыя адмаўлення масавага гераізму народа ў барацьбе з фашыстамі і прыніжэння значэння Вялікай Перамогі. Гэтыя з'явы ўяўляюць сабой два бакі адной і той жа медалі.

У абодвух выпадках наўмысная хлусня пастаўлена на службу канкрэтным палітычным інтарэсам. Калі ў мінулыя гады камуністы бралі яе на ўзбраенне для падтрымання аўтарытэту свайго рэжыму, то сёння ёю спрабуюць скарыстацца тыя, хто спрабуе нажыць свой палітычны капітал. І тыя, і другія аднолькава непераборлівыя ў сродках.

Гістарычныя фальсіфікацыі ў нашы дні

Згубная тэндэнцыя перакройваць гісторыю, адзначаная яшчэ ў дакументах, якія дайшлі да нас з самых старажытных часоў, шчасна перавандравала ў адукаваны XXI стагоддзе. Нягледзячы на ўсё процідзеянне фальсіфікацыі гісторыі, не спыняюцца спробы адмаўлення такіх змрочных старонак мінулага, як халакост, генацыд армян і Галадамор на Украіне. Стваральнікі так званых альтэрнатыўных тэорый, не маючы магчымасці ў цэлым адмаўляць гэтыя падзеі, спрабуюць выклікаць сумнеў у іх дакладнасці, абвяргаючы малазначныя гістарычныя сведчанні.

Стаўленне мастацтва да гістарычнай дакладнасці

Наўмыснае скажэнне гісторыі знайшло сваё адлюстраванне не толькі ў працах партыйных ідэолагаў, але і ў творах мастацтва. Гэтаму не варта здзіўляцца, бо яно ў поўнай меры з'яўляецца адлюстраваннем рэальнага жыцця. Аднак тут справа ідзе некалькі складаней. У адрозненне ад навукі, мастацтва дапускае ў малюнку гістарычных падзей пэўны выдумка, зразумела, толькі ў тым выпадку, калі твор пісьменніка ці мастака не прэтэндуе на дакументальнасць.

Варта адзначыць, што ў апошнія гады шырокае распаўсюджванне, акрамя звыклай нам з дзяцінства навуковай фантастыкі, атрымаў жанр, названы фэнтэзі. Як у адным, так і ў іншым выпадку сюжэты твораў нярэдка развіваюцца ў гістарычнай канве, скажонай аўтарам адпаведна яго мастацкай задуме. Падобнае мастацкае з'ява вылучаецца мастацтвазнаўцамі ў самастойны поджанр, названы альтэрнатыўнай гісторыяй. Яго нельга разглядаць як спробу фальсіфікацыі рэальных падзей, а варта ўспрымаць толькі як адзін з мастацкіх прыёмаў.

Барацьба з фальсіфікатарамі - усеагульны справу

Сярод найбольш эфектыўных шляхоў процідзеяння спробам фальсіфікаваць гісторыю нашай радзімы варта ў першую чаргу назваць створаную пры прэзідэнце РФ камісію, у задачы якой уваходзіць барацьба з гэтым згубным з'явай. Немалаважнае значэнне ў гэтым напрамку маюць і што ствараліся на месцах грамадскія арганізацыі. Толькі сумеснымі намаганнямі можна паставіць заслон гэтаму злу.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 be.unansea.com. Theme powered by WordPress.