Палітолаг Расціслаў Ішчанка: аналітыка, думкі, каментары

Пачатак ўкраінскага крызісу прымусіла мноства простых грамадзян больш цікавіцца адбываюцца ў свеце падзеямі. Аналітыкі ў СМІ і сеткі мноства. Але, як бывае, кожны кулік са сваёй жэрдкі разглядае сітуацыю. Разабрацца, да прыкладу, з Украінай было б вельмі складана, калі б не Расціслаў Ішчанка. Гэты аналітык можа проста і тлумачальна растлумачыць ня асабліва апусканнем у хітраспляценне палітычных інтрыг абывацелі. Таму і папулярнасць. А хто гэты чалавек? Адкуль такое тонкае разуменне? Давайце разбярэмся.

Расціслаў Ішчанка: біяграфія

Пагадзіцеся, вельмі многае ў лёсе любога чалавека залежыць ад сям'і, выхавання і адукацыі. Бо здольнасць разумець тое, што іншым невядома, закладваецца ў дзяцінстве і развіваецца гадамі практыкі. Расціслаў Ішчанка з'явіўся на свет у снежні 1965 года. Вучыўся добра і старанна. Па заканчэнні школы паступіў у Кіеўскі дзяржаўны універсітэт на гістарычны факультэт. Скончыў яго з адрозніваем. Неабходна адзначыць, што сам ВНУ і тым больш факультэт у савецкія часы лічыўся кузняй ідэалагічна кадраў. За студэнтамі назіралі розныя ведамствы, падбіраючы сабе «навабранцаў» з тымі ці іншымі задаткамі. Расціслаў Ішчанка быў запрошаны на дыпламатычную службу (1992-1994). Праца ў адміністрацыі прэзідэнта Украіны (1994-1998), кансультаваў віцэ-прэм'ер міністра (2008-2010). Зразумела, што аналітык знаходзіўся ў самым цэнтры палітычнага жыцця сталіцы Украіны. На такім узроўні таямніц практычна няма. Усё, што выслізгвае ад погляду звычайнага чалавека, не проста адбывалася ў поле яго зроку, а было непасрэднай працай. У 2009 годзе палітолаг Расціслаў Ішчанка узначаліў «Цэнтр сістэмнага аналізу і прагназавання». Так яго сягоння і прынята ўяўляць, хоць з таго часу ён ужо змяніў грамадзянства і жыве цяпер у Расійскай Федэрацыі.

Трохі аб вопыце палітолага

Неабходна патлумачыць, што разабрацца ў тым, што рабілася ў мінулыя гады ў Кіеўскіх кулуарах досыць складана. Большую частку паддывановай барацьбы на публіку не выносілі. Жыхарам краіны выдавалі ў СМІ рашэнні, прынятыя тым бокам, што перамагла. А іх было па вялікім рахунку дзве. Абедзве цягнулі Украіну ў бок Захаду, імкнучыся завалодаць уладай і адсунуць суперніка далей. Не варта наіўна меркаваць, што ў гэтым баку існавалі калісьці прарасейскія сілы. Ды і праамэрыканскіх таксама як і праеўрапейскіх там няма і не было ніколі. Палітычны бамонд Украіны складзены з фігур, больш за ўсё заклапочаных сваімі выгодамі. Расціслаў Ішчанка не стамляецца пра гэта паўтараць у кожным інтэрв'ю або публікацыі. А гэта ён зразумеў на ўласным вопыце. Бо яму на працягу многіх гадоў даводзілася мець зносіны з тымі самымі «вяршыцелямі лёсаў», якія спрабавалі весці ўкраінскі народ да светлай будучыні. Ведаеце, многія веды спараджаюць такое ж колькасць праблем. А таму, паўторымся, цяпер Ішчанка жыве не ў Кіеве, а ў Маскве. І як сам сцвярджае, яму яшчэ пашанцавала. Бо такога непрымірымага суперніка цяперашніх уладаў, хутчэй за ўсё, чакала б цяжкая лёс. Варта толькі ўспомніць гібель Алеся Бузіны. А ён жа быў украінскім патрыётам, у адрозненне ад Расціслава Уладзіміравіча.

Рэвалюцыя ці банальны пераварот?

Палітолаг Расціслаў Ішчанка лічыцца чалавекам рэзкім і адкрытым. Ён не спрабуе замаскіраваць бруд і подласць публічных фігур, якія знаходзяцца ва ўладзе. Ціхім і спакойным голасам ён распавядае ўсю паднаготную палітычнага бамонду. У мінулым годзе Расціслаў Ішчанка артыкула свае прысвячаў у асноўным растлумачэнню падзей на Украіне. На яго думку, у краіне адбыўся дзяржаўны пераварот. Парашэнка і кампанію нельга лічыць легітымнымі ўладамі. Бо гэтыя людзі выгналі абранага прэзідэнта краіны. Для гэтага выкарыстоўваліся узброеныя банды. Пра гэта, дарэчы, казаў і прэзідэнт РФ у фільме пра вяртанне Крыма. Ішчанка досыць падрабязна тлумачыць, што менавіта рабілася ў вярхах. Справа ў тым, што кожную палітычную фігуру на Украіне курыравалі пэўныя заходнія сілы. Нікога, па словах палітолага, нельга лічыць самастойным. Усе гэтыя людзі дзейнічаюць па ўказцы «лялькаводаў». У 2015 годзе Ішчанка Расціслаў Уладзіміравіч прыйшоў да высновы, што Украіна не адбылася як дзяржава. У яе няма палітычнай эліты, гэта значыць людзей, здольных развіваць грамадства, накіроўваць краіну па прагрэсіўнаму шляху.

Аб камандзе Януковіча і першым крызісе

Беглы прэзідэнт таксама не выклікае захапленняў ў палітолага. Януковіч апынуўся ахвярай абставін, лічыць Расціслаў Ішчанка. Украіна з моманту атрымання незалежнасці не будавалася, а руйнавалася. Якая б сіла ні прыходзіла да ўлады, кіраўнікі займаліся толькі раскрадванне краіны. Ад СССР Украіне дасталася багатую спадчыну. За кошт гэтых рэсурсаў ўлада і жыла. Прычым да «кармушкі» увесь час спрабавалі прарвацца ўсё новыя людзі. Першы крызіс, які дэманструе, што рэсурсы канчаюцца, адбыўся ў 2004 годзе. Тады ж, адзначае Ішчанка, адзначаецца сур'ёзнае парушэнне заканадаўства. Выбары прэзідэнта прайшлі ў тры туры, што супярэчыць Канстытуцыі Украіны. Кандыдатамі тады былі два Віктара: Юшчанка і Януковіч. За іх выступала прыкладна аднолькавая колькасць выбаршчыкаў. Становішча ў краіне напальвалася. Прыйшлося парушыць асноўны закон, каб пазбегнуць кровапраліцця. Палітолаг выказвае здагадкі пра тое, што менавіта на гэты год плакировалась першая каляровая рэвалюцыя. Але народ не змаглі разгайдаць.

Тэорыя знікаючага рэсурсу

Вернемся да таго, як жыла Украіны ўсе гады незалежнасці. У 2015 годзе Расціслаў Ішчанка артыкула свае і выступленні прысвячаў менавіта гэтай тэме. На Украіне нічога не будавалі. Да прыкладу, аб'екты ЖКГ, дарогі, культурныя збудаванні не рамантаваліся. Грошай на развіццё рэгіёнаў не вылучалася. Усё, што было ў краіне, распрадавалася па дэмпінгавых цэнах. Незайздросны лёс напаткаў многія бюджэтаўтваральныя прадпрыемствы. Адышоў у нябыт рачны флот. А ваенныя караблі прадаваліся на металалом. Але сутнасць не ў дэталях. Як кажа аналітык, калі ўвесь час браць «з тумбачкі і нічога туды не складваць», то там скончыцца. Так і адбывалася на Украіне. Новай камандзе ўжо не было чым дзяліцца не тое што з апанентамі, але і з прыхільнікамі. Януковічу прыйшлося засяроджваць рэсурсы ў сваіх руках, чаго яму не даравалі бізнесмены. У народзе гэтага прэзідэнта ненавідзяць за прагнасць. Кажуць, што ён адбіраў ва ўсіх. Нават у дробных прадпрымальнікаў. Цяперашнім уладам дасталіся драбкі ад эканомікі некалі магутнай краіны. Але яны і гэта захаваць ня здолелі.

Пра вайну

Прагнозы Расціслава Ішчанка падчас актыўнай фазы грамадзянскага канфлікту на Украіне не адрозніваліся аптымізмам. Ён і цяпер лічыць, што мірным шляхам вырашыць праблему не атрымаецца. Бо краіна разарвана на дзве часткі светапоглядных супрацьстаяннем. На Украіне жыве фактычна два народы. У іх розныя традыцыі, героі, нават гісторыя. Ўсход з захадам ніяк не змірыцца. Дакладней, як лічыць аналітык, ім лепш разысціся ў розныя дзяржавы. Тады ўзброеныя сутыкненні спыняцца.

сучасная сітуацыя

Пра тое, што сягоння дзеяцца ў краіне таксама нічога добрага не кажа аналітык Ішчанка Расціслаў. Сітуацыя на Украіне носіць выбухованебяспечны характар. Дзяржаўная ўлада спыніла сваё існаванне з уцёкамі Януковіча. Сягоння ў краіне мноства зброі і людзей, ужо якія ўжывалі яго супраць суграмадзян. Палітолаг лічыць, што на Украіне неўзабаве ўсталявацца «Махноўшчына». Банды стануць змагацца за тыя драбкі, што яшчэ ёсць у насельніцтва. Жыць у краіне ўсё больш небяспечны. Крымінальныя структуры нікім не сустракаюць супраціву праваахоўнікаў, якіх проста разагналі.

развал Украіны

Самым верагодным сцэнарам для краіны Ішчанка называе раскол на мноства тэрыторый. Кожны алігарх паспрабуе адбіць сабе кавалак ад краіны для «пракорму». Кіеў як цэнтр ўлады ўжо практычна нікому не цікавы. Бо там няма рэсурсаў. Навошта ж плаціць падаткі, калі са сталіцы нічога не дашлюць, задаецца пытаннем аналітык. Пакуль жа яшчэ ідзе барацьба алігархаў з Пятром Парашэнкам, які імкнецца ўтрымаць уладу. Ішчанка лічыць перспектывы захавання адзінай краіны прывіднымі.

будучыня Украіны

Прагнозы аналітыка, як правіла, спраўджваюцца. Яшчэ ў 2014 годзе ён сказаў, што такой дзяржавы, як Украіна больш не існуе. Ён не раз паўтараў, што насельніцтву гэтай краіны лепш будзе ў складзе РФ. Няма элітаў, рэсурсаў і жадання развівацца самастойна. Таму прыйдзе час, калі Украіна афіцыйна перастане існаваць. Такі прагноз далёка не ўсіх задавальняе. Але па словах аналітыка, альтэрнатыўнае будучыню нашмат больш сумны, прычым менавіта для жыхароў Украіны. Тэрыторыя пагрузіцца ў хаос. Законы перастануць працаваць. Грошай не будзе. Адзінай сілай стане аўтамат. Нешта падобнае цяпер робіцца ў блізкаўсходнім рэгіёне.

Чаму так адбылося?

Як кажа палітолаг, Украіна стала пешкай у геапалітычным супрацьстаянні Захаду і Расіі. Гэтая гульня вядзецца адразу на многіх дошках, лічыць Расціслаў Ішчанка. Сірыя стала першым сур'ёзным паразай ЗША. Гаворка ідзе аб праграме знішчэння хімічнай зброі (2011). Тады В.У. Пуцін прапанаваў Б. Абаме спосаб мірнага вырашэння праблемы. Прэзідэнт ЗША пагадзіўся. Планы бамбардзіроўкі Сірыі прыйшлося адмяніць. Ўкраінскі канфлікт стаў адказам на гэты ход прэзідэнта Пуціна. ЗША, якія маюць гіганцкі доўг, патрэбна была вайна. Пажадана ў Еўропе. З аднаго боку, гэта дазваляла аслабіць паказчыкам адраджэння Расію, з другога - перавабіць грашовыя рэсурсы да сябе ў краіну. А Украіна, у якой тлеў канфлікт, падыходзіла для распальвання вайны як ніякая іншая краіна.

Аб калектыўным Захадзе

Расціслаў Ішчанка каментуе бягучыя падзеі ў свеце. Аперацыю ВКС РФ у Сірыі ён лічыць пачаткам пералому ў геапалітычным супрацьстаянні. Калектыўнаму захад зараз прыйдзецца лічыцца з новай рэальнасцю. Расія выйшла на сусветную арэну. Яна больш не будзе паступацца сваімі інтарэсамі. Адным залпам з Каспійскага басейна быў напалоханы і прыбраны з Персідскага заліва «непераможны» флот ЗША. Расійская Федэрацыя прадэманстравала ваенную моц, якой ніхто не чакаў. Шмат, вядома, яшчэ трэба будзе зрабіць. Аднак, перспектывы ў РФ, упэўнены палітолаг, добрыя. Ён не толькі словамі, але і жыццём гэта пацвярджае. Бо яшчэ ў 2014 годзе пераехаў у Маскву і звярнуўся за атрыманнем расійскага грамадзянства. Як раз той выпадак, калі прафесійнае майстэрства дапамагло захаваць жыццё сабе і блізкім. Захад будзе вельмі дрэнна. Гегемонія ЗША знікае прама на нашых вачах. Ішчанка упэўнены, што саюзнікі неўзабаве адвярнуцца ад Амэрыкі. Краінам давядзецца разам ствараць новыя правілы існавання ў няпростым, шматпалярным свеце. Ёсць у яго прагнозах і пазітыў. Гэты свет будзе існаваць, а не загіне ў ядзернай катастрофе. Пагадзіцеся, гэта не проста добра, выдатна!

заключэнне

Вопыт і мудрасць Расціслава Ішчанка дапамагае мноству людзей арыентавацца ў пастаянна зменлівай абстаноўцы. Гэты чалавек разбіраецца ў падзеях і пастаянна інфармуе грамадскасць аб тым, што рэальна адбываецца. Вайна ідзе на інфармацыйным фронце нават больш ожесточенно, чым на палях бітваў. І кожны «баец», які глядзіць на абстаноўку ня ангажаванае, рэалістычна каштоўны для краіны. Менавіта за гэтую пазіцыю цэняць аналітыка чытачы і слухачы. Тым больш што яго прагнозы сапраўды часта спраўджваюцца.