Арт. 133 КК РФ з каментарамі. Арт. 133 КК РФ: Прымус да дзеянняў сэксуальнага характару

Законы - гэта крыніца права ці ж форма яго выразы. Дадзены тэзіс быў распрацаваны шмат гадоў таму тэарэтыкамі ў галіне юрыспрудэнцыі. Цікавы той факт, што права рэгулюе грамадскія адносіны любога характару. Гэта значыць паход у краму, кіраванне аўтамабілем, заказ піцы па тэлефоне - гэта ўсё юрыдычныя факты, якія спараджаюць праваадносіны. Аднак пералічаныя моманты маюць пазітыўны характар. Яны сустракаюцца ў паўсядзённым жыцці чалавека. Пры гэтым тыя ці іншыя індывіды даволі часта здзяйсняюць дзеянні, якія ідуць насуперак з грамадскай мараллю, іншымі словамі, з'яўляюцца негатыўнымі. У навуковым асяроддзі яны маюць уласнае назва - правапарушэння.

У сваю чаргу, дзеяння такога характару таксама падпадзяляюцца на пэўныя віды, у залежнасці ад ступені сваёй небяспекі для грамадства. Такім чынам, вылучаюць правапарушэння і непасрэдна злачынствы, якія з'яўляюцца найбольш згубныя дзеямі людзей. Крымінальнае права - гэта юрыдычная галіна, якой рэгулююцца праваадносіны найвышэйшай грамадскай небяспекі. Але ў кантэксце дадзенага артыкула мы разгледзім не ўвесь комплекс злачынстваў, а толькі адно з іх, а менавіта прымус да дзеянняў сэксуальнага характару. Гэтая дзея рэгулюецца нормай 133 Крымінальнага кодэкса Расійскай Федэрацыі.

Паняцце крымінальнага права

Перад тым як разглядаць арт. 133 КК РФ, неабходна разабрацца ў асаблівасцях галіны, у якой адказнасць за дадзенае дзеянне прадугледжана. На сённяшні дзень такой з'яўляецца юрыдычная сфера крымінальна-прававога характару. Галіна гэтага тыпу рэгулюе цэлую сістэму грамадскіх адносін, якія ўзнікаюць у сферы здзяйснення людзьмі злачынстваў, то ёсць дзей, якія маюць найвышэйшую грамадскую небяспеку. Акрамя гэтага, крымінальнае права таксама прадугледжвае існаванне пэўных мер ўздзеяння на парушальнікаў заканадаўчага парадку, прымяненне якіх ажыццяўляецца ў працэсе іх прыцягнення да юрыдычнай адказнасці. На аснове прадстаўленай галіны была створана навуковая дысцыпліна і асобная структура нарматыўна-прававых актаў. Асновай юрыдычнай адказнасці крымінальнага права з'яўляецца спецыяльны кадыфікаваны закон, Крымінальны кодэкс. Менавіта ў ім існуе артыкул, якая замацоўвае пакаранне за прымус да дзеянняў сэксуальнага характару.

Гісторыя злачынства

У айчынным заканадаўстве такое грамадска небяспечнае дзеянне, як прымус да дзеянняў сэксуальнага характару, існавала далёка не заўсёды. Упершыню яно было замацавана ў Крымінальным кодэксе ў 1923 годзе. Аднак ўнутраная канструкцыя гэтага злачынства была некалькі іншай. У першай палове XX стагоддзя асуджалася толькі прымус жанчын мужчынамі, ад якіх прадстаўніцы слабага полу залежалі ў сілу службовага становішча ці ж матэрыяльна. Іншымі словамі, гэтая норма Крымінальнага кодэкса ў 20-х гадах мела досыць вузкую спецыфіку. Пазней форма злачынства істотна пашырылася. Абноўленая адказнасць прадугледжвала пакаранне за прымус не толькі да палавой сувязі, але і да іншых дзеянняў, накіраваных на задавальненне страсці.

Варта адзначыць той факт, што ў тыя часы навукоўцы вельмі часта крытыкавалі прадстаўленую норму за яе неэфектыўнасць. Праблема складалася ў самім факце прымусу. Сутнасць у тым, што далёка не заўсёды злачынец выкарыстаў матэрыяльнае ці ж службовае становішча. Даволі часта для атрымання сэксуальнага задавальнення ішлі ў ход пагрозы, шантаж і т. П. Не варта ў дадзеным выпадку адкідваць магчымасць залежнасці асабістай, якая ўзнікае паміж пасербкай і айчымам. Акрамя гэтага, пацярпелымі могуць выступаць не толькі жанчыны, але і мужчыны. У адпаведнасці з гэтым прававая норма неаднаразова перарабляць і ўсяляк дапаўнялася. Але толькі ў Крымінальным кодэксе Расійскай Федэрацыі 1996 года была прадстаўленая скончаная і найбольш удалая артыкул, які замацоўваў пакаранне за прымус.

Ст.133 КК РФ з каментарамі

Норма Крымінальнага кодэкса, прадугледжаная артыкулам 133, замацоўвае пакаранне за прымус да дзеянняў сэксуальнага характару. У дадзеным выпадку ў многіх людзей узнікае пытанне аб тым, што менавіта можна аднесці да падобных дзеянняў. Сутнасць у тым, што непасрэдна просьба аб уступленні ў палавую сувязь не будзе падпадаць пад дзеянне дадзенага артыкула. Каб крымінальная адказнасць надышла, прымус павінна мець негатыўны, супрацьпраўны характар. Гэта, у сваю чаргу, дасягаецца за кошт шантажу, розных пагроз, актыўных дзеянняў у выглядзе канфіскацыі або ж пашкоджанні маёмасці, а таксама выкарыстання залежнасці пацярпелага ад злачынца. Варта таксама адзначыць, што скланенне можа ажыццяўляцца для ўступлення ў палавую сувязь як прыроднага, так і неприродного характару (мужаложства, лесбіянства і т. П.). У дадзеным выпадку ст.131, 133 КК РФ з'яўляюцца супрацьлеглымі. Бо пры згвалтаванні мы гаворым толькі аб зносінах паміж мужчынам і жанчынай. У дадзеным выпадку, каб больш дэталёва разабрацца ва ўсіх аспектах арт. 133 КК РФ, неабходна разгледзець яе складовыя элементы. Гэта можна зрабіць шляхам вылучэння ключавых элементаў грамадска небяспечнай дзеі.

Арт. 133 КК РФ: склад злачынства

Прымус да дзеянняў сэксуальнага характару, як і іншыя грамадска небяспечныя дзеяннi, прадугледжаныя Крымінальным кодэксам, уключае ў сябе некалькі асноўных элементаў. Арт. 133 КК РФ характарызуецца стандартным складам, у які ўваходзяць:

• суб'ект;
• аб'ект;
• бок суб'ектыўная;
• бок аб'ектыўная.

Кожны элемент надзелены мноствам аспектаў, якія вылучаюць асаблівасці злачынствы, а таксама спецыфічныя рысы пакарання за яго.

Аб'ектыўны бок ст.133 Крымінальнага кодэкса Расіі

Прадстаўленае ў артыкуле злачынства можа здзяйсняцца шляхам актыўнага дзеяння, якім з'яўляецца прымус да ўступлення ў палавую сувязь. Гэта значыць асоба прымушае ахвяру задавальняць яго сэксуальную запал. Дзеянне такога роду можа быць выказана рознымі спосабамі. Часцей за ўсё прымус набывае форму шантажу ці ж пагроз канфіскацыі, знішчэння пэўнага маёмасці. У першым выпадку мы гаворым пра маніпуляцыі ахвярай шляхам магчымасці распаўсюджвання якіх-небудзь асабістых звестак пра яе. Інфармацыя ў дадзеным выпадку павінна быць таямніцай і невядомай шырокаму колу асоб. Што тычыцца пагрозы канфіскацыі маёмасці або яго знішчэння, то такія дзеянні таксама можна разглядаць як форму падахвочванні. Пагрозы могуць мець іншы характар. Да прыкладу, у сілу службовай залежнасці злачынец можа пагражаць ахвяры прымусу звальненнем.

Хто з'яўляецца суб'ектам ст.133. Суб'ектыўны бок злачынства

Тварам, якое будзе прыцягнута да адказнасці за здзяйсненне прымусу, з'яўляецца чалавек, які дасягнуў 16-гадовага ўзросту. Калі пацярпелы з'яўляецца матэрыяльна або службова залежным ад суб'екта, то гэты факт з'яўляецца асаблівым характарызуюць параметрам. У дадзеным выпадку злачынца займае пануючую пазіцыю над іншай асобай, што дазваляе яму рэалізаваць склад ст.133 КК РФ.

Суб'ектыўны бок злачынства заўсёды характарызуецца прамым намерам. Гэта значыць асоба не толькі ўсведамляе проціпраўнасць і грамадскую небяспеку сваіх дзеянняў, але яшчэ і жадае наступу наступстваў іх здзяйснення. Матывы, як правіла, маюць сэксуальнае апраўленне, хоць яны могуць быць зусім іншымі.

Што ёсць аб'ект артыкула 133?

Аб'ект любога злачынства - гэта пэўныя грамадскія адносіны, якія ахоўваюцца дзеючым заканадаўствам. У выпадку са ст.133 КК РФ наносіцца шкода палавой свабоды чалавека. У дадзеным выпадку адбываецца парушэнне права на выбар суб'екта, з якім лепш за ўсё ўступаць у палавую сувязь. Можна таксама вылучыць шэраг дадатковых аб'ектаў, напрыклад годнасць і гонар канкрэтнай асобы.

кваліфікуючымі асаблівасці

Пры аналізе ст.133 (2) КК РФ можна вылучыць абцяжарвальныя абставіны здзяйснення злачынства. У дадзеным выпадку існуе ўсяго толькі адзін кваліфікуючымі аспект: дзея ажыццяўляецца ў адносінах да непаўналетняга твары. У дадзеным выпадку заканадавец павышае рамкі крымінальнай адказнасці, бо аб'ектам замаху ў дадзеным выпадку з'яўляецца палавая свабода дзіцяці. Судовая практыка па арт. 133 КК РФ у дадзеным выпадку не з'яўляецца аднастайнай, нягледзячы на той факт, што пацярпелы характарызуецца асаблівым узроўнем прававой абароны.

выснову

Такім чынам, у дадзеным артыкуле мы прааналізавалі асноўныя моманты арт. 133 КК РФ. Прысуд па дадзенай норме можа вар'іравацца ў залежнасці ад абранага судом пакарання. Тым не менш функцыянальнасць артыкула знаходзіцца на высокім узроўні, што дазваляе ўжываць яе досыць эфектыўна на сённяшні дзень.