Частата працэсара: тактавая, максімальная

Ужо падрасло цэлае пакаленне кампутарных карыстальнікаў, якія не засталі знакамітую "гонку мегагерц", якая разгарнулася паміж двума вядучымі вытворцамі цэнтральных працэсараў для настольных кампутараў (хто не ў курсе - Intel і AMD) на мяжы тысячагоддзяў. Яе канец наступіў прыкладна ў 2004 годзе, калі стала відавочным, што частата працэсара - не адзіная характарыстыка, якая ўплывае на яго прадукцыйнасць. Вельмі "пражэрлівыя" і вельмі высокачашчынныя працэсары Pentium IV на ядры Prescott ўшчыльную падбіраліся да 4 GHz, і пры гэтым з цяжкасцю канкуравалі з архітэктурай K8, на якой былі пабудаваныя новыя "камяні" ад AMD, якія мелі частату не вышэй за 2,6-2, 8 GHz.

Пасля гэтага абодва вытворцы сінхронна адышлі ад практыкі ідэнтыфікацыі сваіх вырабаў па рабочай частаце і перайшлі да абстрактных мадэльным індэксах. Такое рашэнне грунтавалася, нежаданнем ўводзіць канчатковага карыстальніка ў зман наконт прадукцыйнасці працэсара, акцэнтуючы ўвагу толькі на адной яго характарыстыцы. Сапраўды, ёсць жа яшчэ і частата шыны працэсара, і памер кэш-памяці, і тэхналагічны працэс, па якім выраблена ядро, і шмат чаго яшчэ. Але частата працэсара ўсё яшчэ застаецца адным з самых наглядных і інтуітыўна зразумелых для большасці людзей мерак "якасці" CPU.

Тактавая частата працэсара, сапраўды, уплывае на яго прадукцыйнасць, характарызуючы колькасць выкананых аперацый у секунду. Але справа ў тым, што працэсары, пабудаваныя на розных ядрах, марнуюць на выкананне адной аперацыі розная колькасць тактаў, і ад пакалення да пакалення гэты параметр можа адрознівацца ў разы. Менавіта дзякуючы гэтаму цяперашні працэсар з намінальнай частатой 2,0 GHz пакіне далёка ззаду флагмана сямігадовай даўнасці з тактавай частатой 3,8 GHz. Акрамя таго, на хуткадзейнасць працэсара, як ужо паказвалася вышэй, уплывае і памер кэш-памяці (чым ён больш, тым радзей працэсар будзе вымушаны звяртацца да параўнальна павольнай аператыўнай памяці), і частата шыны працэсара (чым яна вышэй, тым хутчэй будзе абмен дадзенымі паміж "каменем" і АЗП), і мноства іншых, не гэтак прыкметных, але ад таго не менш важных, характарыстык.

У апошні час ва ўжытак пачынае ўваходзіць і такое паняцце, як максімальная частата працэсара.

Паступова і Intel, і AMD ўкараняюць у сваіх прадуктах такую функцыю, як авторазгон. Тэхналогію, па сутнасці адну і тую ж, адзін вытворца называе Turbo Boost, другога - Turbo Core, але ад гэтага яе сутнасць не мяняецца: частата працэсара можа дынамічна змяняцца, прычым аўтаматычна, без умяшання карыстача. Неабходнасць прымянення такой тэхналогіі выклікана тым, што многоядерность сучасных працэсараў стала ўжо, па сутнасці, нормай, а вось шматструменнасць сучасных прыкладанняў, на жаль, пакуль няма. Аперацыйная сістэма, бачачы, што адно з ядраў працэсара загружана значна мацней астатніх, самастойна павялічвае частату гэтага ядра, пры гэтым імкнучыся пакінуць працэсар у межах яго "роднага" теплопакет (г.зн. сістэма імкнецца падстрахавацца ад перагрэву абсталявання). Прычым, у залежнасці ад мадэлі працэсара і ад канкрэтных умоў, такі прырост частоты можа складаць велічыню ад 100 да 600-700 MHz, а гэта ўжо, пагадзіцеся, істотная прыбаўка да прадукцыйнасці. Такую тэхналогію падтрымлівае большасць апошніх працэсараў абодвух вытворцаў. У Intel гэта, у прыватнасці, усе CPU мадэльнага шэрагу Core i5 і Core i7, у AMD - усё працэсары на раздыме AM3 +, працэсары на раздыме FM1 (акрамя працэсараў з адключаным графічным ядром), а таксама некаторыя "камяні" да платформы AM3 (тэл Tuban і четырехядерные Zosma). Прычым для працэсараў Intel, заснаваных на раздыме Socket 1155, такой авторазгон тым больш актуальны, калі ўлічыць, што з-за некаторых архітэктурных асаблівасцяў паўнавартасны "разгон" шляхам павышэння частаты шыны працэсара практычна немагчымы. Зрэшты, гэта тэма ўжо зусім іншага артыкула ...