Чаму Раскольнікаў здзейсніў злачынства? Прычыны злачынства Раскольнікава

На думку многіх крытыкаў, Дастаеўскі з'яўляецца майстрам апісання "хворых душ". Адзін з самых цікавых герояў пісьменніка - Радзівон Раскольнікаў. "Злачынства і пакаранне" - раман, персанажам якога ён стаў, поўны супярэчлівых пачуццяў, чалавечых пакут і вечнага пошуку сябе.

Філасофія героя творы Дастаеўскага

Якое злачынства здзейсніў Раскольнікаў? Па ходзе апавядання галоўны герой становіцца ўсё больш ўзлаваным з-за свайго бяссілля дапамагчы блізкім яму людзям. Прыгнечаны сваёй беднасцю, ён вырашаецца на забойства старой-процентщицы, якая здабываць выгаду з бедствы людзей. Прычыны, якія заахвоцілі Раскольнікава здзейсніць злачынства, крыюцца не толькі ў яго беднасці і бездапаможнасці. Галоўны герой прагне помсты за ўсіх абяздоленых і палаяцца, за пакуты і знявагі Мармеладовой, за кожнага чалавека, які быў даведзены да мяжы маральнага пакуты і галечы. Горача веруючы ў сваю тэорыю, Радзівон абураны філасофіяй паспяховага прадпрымальніка Лужына, які імкнуўся ажаніцца на сястры Раскольнікава. Лужына выступае на баку "разумнага эгаізму». Пётр Пятровіч лічыць, што перш за ўсё кожнаму неабходна клапаціцца пра сябе і ўласным дабрабыце. І чым у грамадстве больш стане багатых людзей, тым багацей стане і ўсё грамадства ў цэлым. Па філасофіі Лужына, клапаціцца неабходна за сябе толькі, не думаючы аб блізкіх. Кажучы пра тое, чаму Раскольнікаў здзейсніў злачынства, варта сказаць менавіта пра тое, што Радзівон, у адрозненне ад Пятра, "клапаціўся" аб усіх людзях, імкнучыся да сусветнага дабру. І ў дадзеным выпадку разглядаў ўчыненае ім забойства як спосаб пацверджання сваёй тэорыі.

Сэнс забойства ростовщицы

Аналізуючы, чаму Раскольнікаў здзейсніў злачынства, варта сказаць, што ён - не звычайны злачынец. Забойства процентщицы ён здзяйсняе пад уплывам створанай ім жа філасофіі. Гэта значыць голад і галеча - не галоўныя прычыны злачынства Раскольнікава. Пасля здзяйснення забойства ён сам сваімі словамі пацвярджае гэтую выснову, кажучы пра тое, што калі б зарэзаў толькі з-за пачуцця голаду, то і шчаслівы быў бы ад гэтага. Аднак галоўны герой разважае пра прычыны якая існавала несправядлівасці і няроўнасці. Ён прыходзіць да высновы аб тым, што мае месца досыць рэзкае адрозненне двух катэгорый людзей. І пакуль адны пакорліва і маўкліва падпарадкоўваюцца ўсяму таму, што ім падае жыццё, іншыя - нямногія - "незвычайныя" - ўяўляюць сабой сапраўдны рухавік чалавечай гісторыі. Апошнія пры гэтым досыць дзёрзка і вольна могуць парушаць маральныя асновы, агульнапрынятыя нормы, не спыняючыся перад законам, каб паказаць чалавецтву іншы шлях. Сучаснікі ненавідзяць такіх людзей, але нашчадкі прымаюць за герояў. Раскольнікаў вельмі старанна абдумаў ўсю гэтую ідэю і нават выклаў сваю думку за год да забойства ў газетнай артыкуле.

Злачынства як выклік грамадству

Кажучы пра тое, чаму Раскольнікаў здзейсніў злачынства, варта адзначыць яго пастаяннае імкненне супрацьпаставіць сябе "звычайным" людзям, якіх, на яго думку, большасць у грамадстве. Сваімі дзеяннямі Радзівон кідае выклік умовам, у якіх адбываецца падаўленне чалавечай асобы і выразна адчуваецца сацыяльная няроўнасць. Але разам з гэтым пасля здзяйснення злачынствы герой разумее, што яго філасофія спрыяе толькі ўмацаванню нялюдскасці. Яго пратэст супярэчлівы - выступаючы супраць няроўнасці і падпарадкавання, Раскольнікаў у сваёй ідэі мяркуе, зноў жа, права адных людзей дыктаваць сваю волю іншым. І тут зноў атрымліваецца, што большасць становіцца "пасіўным аб'ектам". Менавіта гэта супярэчнасць складае тую трагічную памылку, якая ляжыць у аснове паводзін героя. Па ходзе развіцця падзей персанаж пераконваецца на сваім уласным вопыце, што бунт яго, накіраваны супраць нялюдскасці, носіць сам бесчалавечны характар, прыводзячы да маральнай смерці асобы.

Стаўленне героя да жыцця пасля злачынствы

Раскольнікавым атрымоўваецца здзейсніць злачынства. Але забойства прыводзіць да выніку, выдатнаму ад таго, які ён чакаў. Разважаючы пра тое, чаму Раскольнікаў здзейсніў злачынства, варта ўспомніць, што ім кіравала ў першую чаргу імкненне ўвасобіць у жыццё сваю ідэю. Але мараль "незвычайных" людзей для Радзівона апынулася неспасціжнай. І пасля забойства процентщицы галоўны герой пачынае бачыць сапраўдную маральнасць і прыгажосць не ў тых, хто стаіць вышэй, а ў такіх людзях, як Сонечка Мармеладова, - здольных захоўваць маральнасць у невыносных умовах. Такія людзі, пераносячы прыніжэньне і голад, усё ж пакідаюць у сабе веру ў жыццё і каханне.

Прычыны злачынства Раскольнікава

Спачатку Радзівон спакойны з нагоды удавшегося яму забойства. Ён лічыў, што паступае адзіна верным спосабам. Герой упэўнены ў сваёй выключнасці і самабытнасці. Ён лічыць, што ў забойстве ростовщицы няма нічога "такога". Бо, на яго думку, яму ўдалося знішчыць толькі адну "вош з усіх, самую наибесполезнейшую". Але паступова, аналізуючы свае дзеянні, ён дае розныя тлумачэнні. Так, напрыклад, ён кажа пра тое, што "хацеў зрабіцца Напалеонам", быў узлаваны, вар'ят, імкнуўся дапамагчы маці, прагнуў зацвердзіць ўласную асобу, бунтаваў супраць усяго і ўсіх. У выніку, герой мучыцца згрызотамі сумлення. Ён разумее, што парушыў маральны закон. Раскольнікаў бачыць прычыну зла ў самой чалавечай прыродзе. Пры гэтым закон, які дазваляе "ўладным" здзяйсняць бесчалавечныя ўчынкі, лічыць адвечным.

заключэнне

Сам Дастаеўскі выступаў супраць гвалту. Сваім творам аўтар спрачаецца з рэвалюцыянерамі, настроенымі на адзіны шлях дасягнення шчасця для рускага чалавека, - парушэнне маральных асноў. Галоўнаму герою здаецца, што адказвае ён за свае ўчынкі толькі перад самім сабой, а суд іншых абыякавы яму. Па ходзе апавядання аўтар падводзіць персанажа да разумення найважнейшых ісцін. Яны складаюцца ў тым, што ганарыстасьць з'яўляецца злом, законы жыцця не павінны падпарадкоўвацца ідэі аднаго чалавека, а людзей судзіць не варта і тым больш нельга адбіраць у іх жыццё.