Цяжкі шкоду здароўю пры ДТЗ: суд, артыкул КК РФ, кампенсацыя

Нядбайнае стаўленне кіроўцы да правіл руху на дарозе можа абярнуцца вельмі сумнымі наступствамі як для яго, так і для іншых удзельнікаў ДТЗ. Як правіла, у падобных сітуацыях пакутуюць нявінныя людзі, якія атрымліваюць розныя траўмы, пасля чаго назаўсёды застаюцца інвалідамі. Пры гэтым самае большае на што могуць разлічваць пацярпелыя - гэта грашовая кампенсацыя страчанага здароўя, якое ўжо ніколі не будзе ранейшым.

парушэнне правілаў

Невыкананне правілаў руху на аўтамабілі па дарозе можа скончыцца для самога кіроўцы досыць жаласна. У першую чаргу, ён можа атрымаць тэрмін за ДТЗ, у якім пацярпелі або атрымалі калецтвы людзі, што нясе за сабой наступ такіх непрыемных наступстваў, як наяўнасць судзімасці. Акрамя гэтага, калі чалавеку нанесены цяжкі шкоду здароўю пры ДТЗ, то, адпаведна, апошні мае права патрабаваць ад вінаватага грашовую выплату за прычыненыя яму фізічныя і маральныя пакуты. Пры гэтым памер дадзенай сумы будзе залежаць ад рашэння суда.

Таму асобы, якія садзяцца за руль аўтамабіля, павінны быць як мага больш ўважлівыя на дарогах, бо зусім выпадковы наезд на пешахода можа прывесці да незваротных наступстваў.

Артыкул

У КК утрымліваецца пакаранне за дарожнае здарэнне, у якім людзі атрымалі сур'ёзныя траўмы. 264 артыкул раскрывае санкцыю за цяжкі шкоду здароўю пры ДТЗ у першай і ў другой частках. Пры гэтым у першым выпадку злачынства здзяйсняецца асобай па неасцярожнасці ў зусім цвярозым стане, а ў другім - у алкагольным ап'яненні, якое павінна быць зафіксавана спецыялістам у медыцынскай установе.

санкцыя

Пакаранне па першай частцы дадзенага артыкула КК РФ можа быць у выглядзе:

• абмежавання волі да 3-х гадоў;
• ізаляцыі ад грамадства да двух гадоў;
• арышту да шасці месяцаў;
• прымусовых работ да двух гадоў.

Акрамя гэтага, існуе яшчэ і другараднае пакаранне ў выглядзе пазбаўлення пасведчання кіроўцы, максімальны тэрмін якога можа быць тры гады.

Другая частка 264 артыкула кодэкса прадугледжана для асоб, якія парушылі закон па ўласнай халатнасці і ў стане ап'янення. Тут асноўнае пакаранне можа быць прызначана ў выглядзе:

• прымусовых работ да 3-х гадоў;
• ізаляцыі ад грамадства на тэрмін да 4-х гадоў.

Дадатковым будзе з'яўляцца пазбаўленне правоў на кіраванне транспартам да трох гадоў.

Акрамя гэтага, чалавеку, якому прычынілі цяжкі шкоду здароўю пры ДТЗ, павінна быць выплачана кампенсацыя вінаватым у аварыі, памер якой устанаўліваецца толькі на падставе рашэння суда, хоць сам пацярпелы можа заявіць свае іскавыя патрабаванні да адказчыку ў рамках крымінальнага працэсу.

вызначэнне шкоды

Як правіла, паставіць дакладны дыягназ і дапамагчы пацярпеламу пры дарожнай аварыі можа толькі лекар, таму і выявіць ступень нанесенай у дадзеным выпадку шкоды можа толькі спецыяліст, але толькі пасля неабходных даследаванняў. У гэтай сітуацыі павінна быць праведзена судова-медыцынская экспертыза, якая пакажа ступень шкоды, нанесенай чалавечаму арганізму.

Які ўяўляе небяспеку для жыцця, які суправаджаецца стратай якога-небудзь органа або яго асноўных функцый, са стойкай стратай працаздольнасці - гэта цяжкі шкоду здароўю, крытэрыі вызначэння пры ДТЗ якога наступныя:

• наяўнасць пагрозлівага жыцця стану арганізма чалавека: пераломы чэрапа, пазваночніка, шыі, груднога аддзела і паясніцы, парывы розных ўнутраных органаў;
• шкоду здароўю, выкліканы засмучэннем жыццёва важных функцый, якія не могуць кампенсавацца арганізмам самастойна, што прыводзіць да смяротнага зыходу: кома, шок, вялікая кровопотеря, вострая сардэчная недастатковасць.

Калі пасля правядзення экспертызы судовым медыкам будзе вызначана, што шкода, атрыманы пацярпелым у аварыі, з'яўляецца цяжкім, то вінаваты будзе прыцягнуты да адказнасці па законе. Чалавек, якому быў нанесены цяжкі шкоду здароўю пры ДТЗ, можа падаць пазоў аб кампенсацыі яму ў грашовай суме маральных і маральных пакут.

прад'яўленне пазову

Кожная аварыя, у якой загінулі або атрымалі розныя калецтвы людзі, характарызуецца тым, што ў незалежнасці ад таго, ці будзе даказаная віна кіроўцы ў гэтым ці не, ён, як асоба, якая кіравала крыніцай, што ўяўляюць найбольшую небяспеку для людзей, абавязаны пакрыць пацярпеламу маральную шкоду. Пры ДТЗ цяжкі шкоду здароўю вызначаецца побач прыкмет, пры наяўнасці якіх павінна быць распачатая крымінальная расследаванне. У яго рамках пацярпелы зможа падаць пазоў аб спагнанні з адказчыка грашовых сродкаў у кошт пакрыцця яму маральных і маральных пакут. Акрамя гэтага, на дадзеныя іскавыя патрабаванні тэрміны даўнасці не распаўсюджваюцца, таму пацярпелы чалавек зможа прад'явіць іх вінаватаму аварыі ў любы зручны час і нават праз некалькі гадоў, калі ў судовым пасяджэнні гэта пытанне не будзе вырашана, што, як правіла, на практыцы не сустракаецца.

Грамадзянскае заканадаўства РФ замацоўвае ўсе выпадкі кампенсацыі іншай асобе маральнай шкоды, нанесенай яму крыніцай, які валодае найбольшай небяспекай. Такім з'яўляецца аўтамабіль, а таксама любое іншае транспартны сродак.

Зніжэнне сумы выплат

У тым выпадку, калі будзе даказана, што ДТЗ адбылося не па віне кіроўцы, то, адпаведна, і памер кампенсацыі нанесенай шкоды павінен быць паменшаны. Тым не менш, каб даказаць сваю невінаватасць, грамадзяніну трэба вельмі добра аргументаваць ўсё, што адбылося, а лепш за ўсё звярнуцца за дапамогай да тлумачальнага абаронцу, які працуе са справамі па ДТЗ.

Прычыненне шкоды жыццю і здароўю іншага чалавека заўсёды расцэньваецца судом з улікам усіх абставінаў таго, што здарылася, але тым не менш за суму пазову заўсёды прызначаюцца завышаныя, невінаваты кіроўца можа выплачваць гэты доўг нават да канца жыцця і не выплаціць. Менавіта таму трэба паставіцца да гэтай справы вельмі сур'ёзна і прадумаць усю стратэгію абароны.

Прымірэнне з пацярпелым

У тым выпадку, калі асоба загладзіць сваю віну перад пацярпелай бокам і кампенсавала ёй ўвесь шкоду, які быў нанесены, крымінальная справа па ДТЗ з цяжкімі наступствамі можа быць спынена па артыкуле 25. Расследаванне па дадзенай аснове завяршаецца толькі ў той сітуацыі, калі абодва бакі жадаюць гэтага.

Часам чалавек быў болей ідзе на прымірэнне з пацярпелым, каб абараніць сваю праўду ў судзе, але замест апраўдання атрымлівае абвінаваўчы прысуд і тэрмін з выплатай кампенсацыі за нанясенне цяжкага шкоды здароўю пры ДТЗ. Менавіта таму асобе, якая ўчыніла дарожную аварыю, дзе пацярпелі і атрымалі калецтвы людзі, трэба старанна спрабаваць даказаць сваю невінаватасць на следстве і ў судзе, калі гэта сапраўды так.

Калі ж адбылося ДТЗ па віне кіроўцы і ўсе доказы кажуць пра гэта, то лепш адразу пайсці на перамовы з іншым бокам і пастарацца знайсці кампраміс на пачатковым этапе расследавання, каб пазбегнуць судзімасці і ўсіх наступстваў, звязаных з ёй.

выпраўленчую ўстанову

Пасля дасканалай аварыі, дзе чалавеку быў нанесены цяжкі шкоду здароўю, КК РФ пры ДТЗ з такімі наступствамі вызначае пакаранне вінаватаму ў выглядзе ізаляцыі ад грамадства на пэўны тэрмін з пазбаўленнем правоў на кіраванне транспартам. Пры гэтым суд можа прызначыць за гэта дзеянне і ўмоўны тэрмін, але часцей за ўсё ён прыходзіць да выбару рэальнага пакарання з перакладам асуджанага ў калонію-пасяленне, куды апошні павінен дабірацца самастойна.

У такіх месцах, як правіла, адбываюць пакаранне нешчасьлівыя вадзіцелі і асобы, якія ўчынілі наўмысныя злачынствы невялікай і сярэдняй цяжкасці. Калі ў грамадзяніна будзе хвацкае паводзіны, без парушэнняў рэжыму і падвышаная працаздольнасць, то заўсёды ёсць верагоднасць вызваліцца датэрмінова, не чакаючы канца пакладзенага тэрміна зняволення.

На селішчы рэжым больш мяккі, але ў выпадку атрымання заўваг асуджанага могуць па рашэнні суда перавесці і на агульны рэжым адбыцця пакарання.

УДВ

Асуджаны за прычыненне шкоды здароўю пры ДТЗ з цяжкімі наступствамі заўсёды можа паспрабаваць вызваліцца датэрмінова, калі будзе мець станоўчыя характарыстыкі ад кіраўніцтва калоніі і добра працаваць, але тут таксама існуюць свае перашкоды.

У цяперашні час датэрміновы выхад на свабоду асуджаных па 264 артыкуле ўскладніўся тым, што суды сталі ўлічваць меркаванне пацярпелага боку, якая не заўсёды хоча, каб крыўднік выйшаў з месцаў зняволення, ня адбыўшы поўны тэрмін пакарання, нават калі выплаціў усю кампенсацыю. Бываюць і такія выпадкі, калі самі супрацоўнікі папраўчай сістэмы не хочуць раней часу адпускаць чалавека, які добрасумленна ставіцца да працы і павышае вытворчыя паказчыкі. Менавіта таму асуджанаму трэба звярнуцца да добрага адваката, які дапамог бы яму раней часу апынуцца дома.

прымусовае выплата

За нанясенне цяжкага шкоды здароўю пры ДТЗ кіроўцу прыходзіцца адказваць па законе і выплачваць пацярпеламу боку грошы ў кошт пакрыцця прычыненых пакут. Толькі не заўсёды ўсё вінаватыя аварый робяць гэта без ўмяшання судовых прыставаў. Менавіта таму апошнім прыходзіцца арыштоўваць рахункі і маёмасць даўжнікоў, калі, вядома, яны маюцца. У тым выпадку, калі асоба адбывае пакаранне ў ізаляцыі ад грамадства, то выканаўчыя лісты прыходзяць у калонію і, адпаведна, грошы ў кошт пагашэння пазову ўтрымліваюцца з заробку вінаватага. Калі ж асуджаны знаходзіцца на волі і не мае працы і іншай маёмасці, то і выплат не будзе, пакуль ён не знойдзе крыніца даходу. Тэрміны даўнасці тут не ўлічваюцца.

судовая практыка

На практыцы існуе досыць вялікая колькасць прыкладаў дарожных аварый, якія здзяйсняюцца нецвярозымі кіроўцамі, і ўсе яны сканчаюцца досыць жаласна для іншых удзельнікаў. Вось адзін з выпадкаў.

Грамадзянін, які выпіў невялікую колькасць спіртнога, сеў за руль свайго аўтамабіля і павёз сябра дадому. Па дарозе п'яны кіроўца не справіўся з кіраваннем і ўрэзаўся ў слуп, у выніку чаго пасажыр атрымаў сур'ёзныя траўмы галавы і ног і назаўжды застаўся інвалідам, стаў перамяшчацца ў крэсле. Кіроўца атрымаў лёгкі удар рукі і адкараскаўся невялікім спалохам. Яго прыяцелю пашанцавала нашмат менш, лекары не далі ніякіх прагнозаў, ці зможа ён хадзіць. Было распачатае расследаванне па 2 часткі 264 артыкула КК. Дамовіцца з былым прыяцелем вінаватаму аварыі не атрымалася, таму як той адмовіўся з ім размаўляць, палічыўшы, што п'яны кіроўца за рулём - гэта ўжо злачынец, які наўмысна здзяйсняе правапарушэнне і павінен адказаць за гэта па законе.

Па прыгаворы суда грамадзянін быў прызнаны вінаватым у ДТЗ з цяжкімі наступствамі і атрымаў пакаранне ў выглядзе 3-х гадоў у ізаляцыі ад грамадства, а таксама быў пазбаўлены правоў на той жа тэрмін. Сума кампенсацыі ў дадзеным выпадку склала 500 тысяч рублёў. Пазоў быў выплачаны адразу. Абскардзіць кіроўца яго адмовіўся, бо разумеў, што вінаваты перад сваім таварышам, які стаў інвалідам па яго неасцярожнасці.