Хадайніцтва аб выкліку сведак: прынцыпы, правілы напісання

Хадайніцтва аб выкліку сведак (узор) можна знайсці на любым юрыдычным сайце. Аднак перад тым, як спампаваць той ці іншы дакумент, трэба добра падумаць. Ўзоры і прыклады патрабаванняў, выстаўленых у агульным доступе, не адлюстроўваюць нюансы канкрэтнай справы. Таму мы раім звярнуцца на ўсялякі выпадак да юрыста для кансультацыі. Аднак у цэлым ўзоры напісання хадайніцтва маюць аднастайны і лагічны алгарытм незалежна ад канкрэтнага прымянення.

паняцце

У судовым працэсе боку надзелены ініцыятыўнасцю. Гэта значыць, што дадзена права кожнаму на зварот у суд з мэтай ажыццяўлення працэсуальных дзеянняў, якія павінны прывесці да аб'ектыўнага разгляду. Хадайніцтва аб выкліку сведак - гэта пісьмовае патрабаванне ў суд для выразна пазначанай мэты. Пяройдзем да прынцыпаў.

прынцыпы

Розных патрабаванняў у судовым працэсе шмат. Пералічваць іх усё не мае сэнсу ў рамках аднаго артыкула. Скажам адразу, што хадайніцтва аб выкліку сведак не мае «правільнага» устаноўленага фармуляру. Кожнае мае свае нюансы. Аднак у цэлым існуюць агульныя прынцыпы:

• Не існуе адзінага зацверджанага фармуляра, ўзору.

• Не абавязкова спасылацца на законы ў заяве. Калі заява не супярэчыць працэсуальным заканадаўстве, разгледзець яго будуць абавязаныя. Аднак спасылка на прававыя нормы надасць юрыдычны вага дакументам. Суд будзе разумець, што заяўнік ведае, што робіць.
• Канкрэтыка. Прынцып выразнасць і яснасць у юрыспрудэнцыі ніхто не адмяняў. Неабходна абавязкова пазначыць права кожнага на справядлівае разбіральніцтва, што сведка гатовы даць паказанні, яўка яго забяспечана, ён чакае ў калідоры. Тады будзе больш складана аргументаваць адмову. Суду прыйдзецца выклікаць сведкі, інакш гэта будзе трактавацца як парушэнне прынцыпу незалежнасці судовага разбору.
• Загадзя. Ідэальным варыянтам будзе задоўга да суда заявіць хадайніцтва аб выкліку сведак. Калі гэта зацягнуць да апошняга дня, то суд можа трактаваць патрабаванне як злоўжыванне правам, і адмовіць.

• Валацільнасць. Перад судом лепш мець некалькі нарыхтаваных загадзя адкрытых фармуляраў. Невядома, як пойдзе працэс. Вусныя заявы часта не адбіваюцца ў справе.

Што павінна ўтрымліваць

Хадайніцтва аб выкліку сведкі ў суд не мае асаблівых патрабаванняў, аднак павінна змяшчаць:

• найменне суда;
• рэквізіты бакоў;
• дадзеныя аб сведке;
• абгрунтаванне.

Апошні пункт вельмі важны. Абавязкова неабходна ўказаць, для якіх мэт неабходна выклікаць сведкі, што ён павінен патлумачыць, як яго інфармацыя можа паўплываць на зыход справы. Гэта абавязкова трэба ўлічыць. У адваротным выпадку, хадайніцтва аб выкліку сведкі па адміністрацыйнай справе могуць не задаволіць. Гэта адносіцца і да іншых сфер права. Не толькі па адміністрацыйных справах.

Хадайніцтва аб выкліку сведкі па грамадзянскай справе, прыклад

Прывядзём прыклад асноўнай часткі хадайніцтва:

«У вытворчасці Цэнтральнага раённага суда горада Барнаула знаходзіцца грамадзянская справа № 763/2016 года. У мэтах аб'ектыўнага і ўсебаковага разгляду справы прашу апытаць сведку Іванова А. А., зарэгістраванага па адрасе: Алтайскі край, Раманоўскі раён, Раманава, вул. Пралетарская в. 15-2, у зале судовага паседжання. Яўка яго была забяспечана, ён чакае выкліку. Дадзены сведка з'яўляецца вартаўніком-ахоўнікам, яго працоўнае месца знаходзіцца на КПП арганізацыі ТАА «Сірыус». Ён можа пацвердзіць, што знаходзіўся 2016/10/16 года з 9 гадзін 00 хвілін да 18 гадзін 00 хвілін на працоўным месцы. Ён бачыў, што ў гэты дзень я прыйшоў на працу ў 8 гадзін 50 хвілін. З гэтага вынікае, што дысцыплінарнае пакаранне, якое было мной атрымана за спазненне, з'яўляецца неправамерным ».

крымінальныя справы

Хадайніцтва аб выкліку сведкі па крымінальнай справе мае свае асаблівасці. Галоўная: яно падаецца як на судовым працэсе, так і на папярэднім сьледзтве. Пры крымінальнай справе не варта зацягваць справу да суду. Ужо на папярэднім сьледзтве неабходна адстойваць свае правы, даказваць аб невінаватасці. Адным з такіх інструментаў і з'яўляюцца падобныя правілы.

Патрабаванні да іх аналагічныя, як і ў іншых галінах права: трэба паказаць, для чаго павінен быць дапытаны сведка, што менавіта ён патлумачыць. Распісванне аргументацыі ў патрабаваннях пры выкліку сведкі мае вельмі важнае значэнне. Калі па грамадзянскай справе ўсе працэсы адкрыты, то ў крымінальнай справе апытанне сведкі праводзяць следчыя органы. Давяраць аб'ектыўнасці лепш не варта. Таму варта абавязкова паказаць, што менавіта ён павінен пацвердзіць. Калі пратакол апытання сведкі не будзе заснаваны на довадах ў хадайніцтве, можна спасылацца аб парушэннях аб'ектыўнасці следства.

Адмова аб выкліку сведкі ў крымінальным працэсе

Патрабаванне аб выкліку сьведкі па крымінальных справах можа быць адхілена следчымі органамі. У гэтым выпадку неабходна падаваць скаргу ў пракуратуру. Гэта можна рабіць з самымі «гучнымі» фразамі: парушэнне канстытуцыйных правоў і свабод, парушэнні аб'ектыўнага і ўсебаковага расследавання і т. Д. Такія фармулёўкі могуць згуляць на руку на судзе.

выснову

Ўзоры напісання хадайніцтва не дапамогуць у справе самі па сабе, калі не ведаць некаторыя нюансы пры напісанні. Таму мы ўсё ж раім звяртацца да юрыстаў для іх складання і падачы. Гэта можа не толькі зэканоміць час, але і грошы. Па крымінальных справах трэба абавязкова наймаць прафесійнага адваката.