Субсiдыярная адказнасць пры банкруцтве юрыдычнай асобы

У апошні час значна павялічылася колькасць судовых спраў, звязаных з банкруцтвам. Некаторыя прадпрыемствы і грамадзяне сапраўды знаходзяцца ў вельмі складаным становішчы і таму ідуць на такі крок. Іншыя асобы запускаюць працэдуру банкруцтва, каб "саніраваць" свой бізнэс. У выніку яны спісваюць практычна ўсе свае даўгі. Між тым да любога такой справы праяўляюць павышаную цікавасць кантралюючыя структуры.

Субсiдыярная адказнасць пры банкруцтве юрыдычнай асобы

Заканадаўства прадугледжвае некалькі арганізацыйна-прававых тыпаў прадпрыемства. Найбольш распаўсюджаным сёння лічыцца ТАА. Гэтая форма разглядаецца многімі заснавальнікамі як самая падыходная, паколькі яны мяркуюць, што ўсе рызыкі абмяжоўваюцца велічынёй статутнага капіталу. Аднак у выпадку прызнання неплацежаздольнасці фірмы гэта не заўсёды менавіта так. . У кожнай арганізацыі прысутнічаюць суб'екты, на якіх можа ўскладацца субсiдыярная адказнасць пры банкруцтве. Імі, у прыватнасці, выступаюць аднаасобныя выканаўчыя структуры фірмы, якія валодаюць паўнамоцтвамі даваць абавязковыя для выканання ўказанні. Такія органы ставяцца да катэгорыі "кантралюючых". Для іх дзейнічае прэзумпцыя вінаватасці. Калі ж такіх суб'ектаў некалькі, то субсiдыярная адказнасць пры банкруцтве юрыдычнай асобы распаўсюджваецца на іх салідарна.

агульная характарыстыка

"дополнительная". Субсiдыярная адказнасць пры банкруцтве значыць "дадатковая". Яе ўскладаюць на пэўных суб'ектаў, калі маёмасці кампаніі недастаткова для задавальнення ўсіх прэтэнзій. Субсiдыярная адказнасць пры банкруцтве даўжнiка мяркуе спагнання ў выглядзе асабістых матэрыяльных каштоўнасцяў заснавальнікаў, кіраўнікоў і інш.

прынцыпы

Пры ацэнцы рызыкі аднаасобным органам неабходна ўлічваць шэраг нюансаў. У грамадзянскім праве ўсталёўваюцца асноўныя прынцыпы дзейнасці структур. Імі з'яўляюцца, у прыватнасці, разумнасць і добрасумленнасць. Адпаведныя палажэнні прысутнічаюць у 53 артыкуле. У арт. 53.1 Кодэкса сказана, што калі будзе даказаная нядобрасумленнасць і неразумны пры рэалізацыі абавязкаў і ажыццяўленні правоў выканаўчым органам прадпрыемства альбо ўстаноўлена, што яго дзеянні не ўкладваліся ў звычайныя ўмовы абароту або не адпавядалі прадпрымальніцкаму рызыцы, то на яго ўскладаецца субсiдыярная адказнасць пры банкруцтве. на этот счет весьма неоднозначна. Судовая практыка на гэты конт вельмі неадназначная. Агульныя правілы ГК могуць згуляць пры разглядзе далёка не апошнюю ролю.

сутнасць сітуацыі

Стаць неплацежаздольным можа любое прадпрыемства. Звязана гэта з рознымі абставінамі. Да прыкладу, такое становішча можа абумоўліваецца нявернымі рашэннямі кіраўніцтва, наўмысным ухіленнем ад пагашэння абавязацельстваў і пр. Заснавальнікі і кіраўніцтва павінны разумець, што ў такіх выпадках можа наступіць субсiдыярная адказнасць. достаточно часто бывает так, что имущества компании недостаточно. Пры банкруцтве досыць часта бывае так, што маёмасці кампаніі недастаткова. Гэта таксама абумоўліваецца рознымі абставінамі. Аднак яны не будуць мець значэння пры задавальненні прэтэнзій крэдытораў.

вызначэнне

возможность взыскания непогашенной суммы с одного из дополнительных субъектов, если основной не в состоянии удовлетворить требования кредиторов самостоятельно. Субсiдыярная адказнасць пры банкруцтве - гэта магчымасць спагнання непагашанай сумы з аднаго з дадатковых суб'ектаў, калі асноўны не ў стане задаволіць патрабаванні крэдытораў самастойна. Як ясна з сказанага вышэй, да іх адносяць заснавальнікаў і кіраўнікоў. Менавіта на іх у першую чаргу пасля непасрэднага даўжнiка ўскладаецца дадатковая адказнасць.

нарматыўнае рэгуляванне

Субсiдыярная адказнасць пры банкруцтве ТАА ў РБ, як і ў РФ, рэгламентуецца адпаведным законам. У Расіі, у прыватнасці, гэта ФЗ "Аб неплацежаздольнасці". У ім устаноўлены абавязак пагашэння ўсіх запазычанасцяў прадпрыемствам, прызнаным неплацежаздольным. Часцяком іх сума істотна перавышае аб'ём актываў кампаніі. Паводле нормаў ГК, таксама рэгулююць гэтую сферу, адпаведная абавязак ускладаецца на заснавальнікаў і кіраўнікоў. Акрамя Кодэкса, нарматыўнае рэгуляванне ажыццяўляецца ФЗ "Аб АТ" і "Аб ТАА". У іх паўтараюцца ўмовы, прадугледжаныя ў Законе "Аб неплацежаздольнасці".

кола суб'ектаў

может возлагаться на: Субсiдыярная адказнасць пры банкруцтве можа ўскладацца на:

1. Заснавальнікаў - удзельнікаў бізнесу.
2. Кіраўнікоў кампаніі, па віне якіх паўстала стан неплацежаздольнасці.
3. Даверных суб'ектаў, паўнамоцтвы якіх ўключаюць у сябе кіраванне акцыямі прадпрыемства.
4. Іншых грамадзян, якія не маюць юрыдычнай сувязі з фірмай, але фактычна ажыццяўлялі кіраўніцтва на працягу двух гадоў да наступлення неплацежаздольнасці.

Як паказвае 2-ы артыкул закона "Аб неплацежаздольнасці", фізасоба будзе прызнана як датычнае да вядзення спраў кампаніі, калі:

1. Яно давала ўказанні, абавязковыя для выканання.
2. Вызначала дзеянні фірмы з дапамогай перакананняў, аўтарытэту, прымусу выканаўчых структур.
3. Непасрэдна ўплывала на кіраўніка і іншых удзельнікаў кампаніі, якія прымалі кіраўнічыя рашэнні.

ўмовы

Пры якіх абставінах надыходзіць субсiдыярная адказнасць пры банкруцтве? исходит в первую очередь из положений ФЗ "О несостоятельности". Судовая практыка зыходзіць у першую чаргу з палажэнняў ФЗ "Аб неплацежаздольнасці". Паводле паправак, прынятым у 2009 г., для прыцягнення да працэдуры заснавальнікаў, кіраўнікоў і іншых кантралюючых суб'ектаў, неабходна захаванне шэрагу ўмоў. или иного, в том числе коммерческого предприятия наступает: Субсiдыярная адказнасць пры банкруцтве МУПа ці іншага, у тым ліку камерцыйнага прадпрыемства наступае:

1. Пры наяўнасцi рашэння, вынесенага арбітражнай інстанцыяй, пра тое, што прадпрыемства прызнана неплацежаздольным.
2. Пасля вызначэння аб'ёму патрабаванняў, прад'яўленых крэдыторамі.
3. Па заканчэнні фарміравання конкурснай масы і яе рэалізацыі.

ініцыятары

Звярнуцца ў суд з патрабаваннямі аб прыцягненні да адказнасці могуць крэдыторы юрыдычныя асобы. Часта ініцыятарам з'яўляецца арбітражны кіраўнік. может возлагаться по требованию самого неплатежеспособного субъекта. Акрамя гэтага, субсiдыярная адказнасць пры банкруцтве можа ўскладацца па патрабаванні самага неплацежаздольнага суб'екта. Калі ён упэўнены ў тым, што ва ўстаноўлены перыяд не зможа пагасіць свае абавязацельствы, то больш выгадна накіраваць адпаведную заяву. У гэтым выпадку ён атрымае істотныя перавагі. Да прыкладу, у яго з'яўляецца магчымасць кантраляваць усю працэдуру прызнання неплацежаздольнасці.

важны момант

Самастойная падача заявы даўжніком дапускаецца толькі ў устаноўленых заканадаўствам выпадках:

1. Незадавальненне прэтэнзій крэдытораў па пагашэнні абавязацельстваў.
2. Немагчымасць ажыццяўляць гаспадарчую дзейнасць у сувязі з накладаннем спагнання на маёмасць.
3. Наяўнасць доказаў неплацежаздольнасці.

конкурсны кіраўнік

Ён таксама мае права ініцыяваць працэдуру банкруцтва і патрабаваць прыцягнення да субсідыярнай адказнасці кантралюючых асоб. Але і ў гэтым выпадку заканадаўства ўстанаўлівае шэраг умоў:

1. Патрабаванні да кампаніі павінны перавышаць 100 тыс. Р.
2. З пачатку ўзнікнення запазычанасці прайшло больш за тры месяцы.
3. Памер непагашаных абавязацельстваў пацверджаны рашэннем арбітражнай інстанцыі, які ўступіў у дзеянне.

Варта сказаць, што пад увагу прымаецца толькі сума запазычанасці без няўстойкі, страт, працэнтаў за пратэрміноўку. Калі велічыня абавязацельстваў менш 100 тыс. Р., То крэдыторы могуць напісаць калектыўную заяву.

ФНС

Падатковая інспекцыя таксама мае права ініцыяваць працэдуру прызнання неплацежаздольнасці. или другой коммерческой структуры по требованию ФНС может налагаться: Субсiдыярная адказнасць пры банкруцтве банка або іншы камерцыйнай структуры па патрабаванню ФНС можа накладацца:

1. Па фінансавых абавязацельствах, калі з даты ўступлення ў сілу адпаведнага рашэння арбітражу яны не былі патушаныя.
2. Па падатках і зборах, калі з моманту вынясення пастановы падаткавікамі прайшло больш за месяц.

Варта сказаць, што ў апошнім выпадку надыходзіць не толькі субсiдыярная адказнасць пры банкруцтве. будет вменен компании – решает ФНС. Які штраф будзе ўказана кампаніі - вырашае ФНС. Асноўныя правілы накладання спагнання ўстаноўлены ў НК і КаАП.

Субсiдыярная адказнасць пры банкруцтве фізічнай асобы

З 2015 году ўжываецца працэдура прызнання неплацежаздольнасці грамадзян. Новаўвядзенні дазваляюць спагнаць з заснавальнікаў, кіраўнікоў і іншых кантралюючых суб'ектаў іх асабістая маёмасць пры немагчымасці ажыццявіць гэта пры прыцягненні да субсідыярнай адказнасці. Як гэта працуе? Суды у такіх выпадках выкарыстоўваюць наступную фармулёўку: абавязацельствы, якія ўзніклі ў грамадзяніна ў сувязі з прыцягненнем да субсідыярнай адказнасці крэдыторам неплацежаздольнага прадпрыемства, выступаюць у якасці падставы для пачатку ў дачыненні да яго працэдуры банкруцтва. Кантралюючым суб'ектам варта асцерагацца гэтага, калі памер патрабаванняў, якія ім прад'яўляюцца, больш за 500 тыс. Р. Пры гэтым грамадзяне не ў стане пагасіць іх на працягу 3 мес. з даты ўступлення ў дзеянне рашэння суда.

негатыўныя наступствы

несет ряд рисков для гражданина. Субсiдыярная адказнасць пры банкруцтве фізічнай асобы нясе шэраг рызык для грамадзяніна. У першую чаргу крэдыторы атрымліваюць магчымасць аспрэчыць любыя здзелкі, заключаныя кантралюючымі суб'ектамі. У іх лік уваходзяць і шлюбныя кантракты, і дамовы аб дарэнні маёмасці. Згодна з агульным правілам, пасля заканчэння разлікаў з крэдыторамі твар (юрыдычная або фізічная), прызнанае банкрутам, вызваляецца ад наступнага пагашэння абавязацельстваў. Аднак у дадзеным правіле прадугледжана некалькі выключэнняў. Асноўнае тычыцца патрабаванняў аб прыцягненні грамадзяніна да субсідыярнай адказнасці. Іншымі словамі, прэтэнзіі пасля прызнання неплацежаздольнасці суб'екта захаваюць сілу па-за залежнасці ад таго, калі менавіта яны былі заяўлены. Патрабаванні крэдыторы могуць прад'явіць і па завяршэнні вытворчасці. У выніку кантралюючыя асобы збанкрутавалага прадпрыемства, прыцягнутыя да адказнасці, не змогуць пазбавіцца ад пастаўленых у віну ім абавязацельстваў. Не дапаможа ў гэтым нават працэдура прызнання асабістай неплацежаздольнасці. Запазычанасць, якая з'явіцца ў рамках субсідыярнай адказнасці, будзе захоўвацца да поўнага пагашэння.

патрабаванні закона

Кіраўнік, заснавальнікі прадпрыемствы могуць прыцягвацца да адказнасці згодна з палажэннямi 401 артыкула ГК. Для гэтага неабходна наяўнасць:

1. Супрацьпраўнага парушэнні абавязкаў, ускладзеных на грамадзяніна афіцыйна.
2. Страт, якія ўзніклі ў кампаніі з прычыны незаконных дзеянняў суб'екта.
3. Сувязі паміж паводзінамі асобы і стратамі кампаніі.
4. Даказанай віны грамадзяніна.

Прыцягненне да адказнасці ажыццяўляецца толькі пры выкананні ўсіх патрабаванняў у сукупнасці. Адпаведна, кожнае акалічнасць павінна мець дакументальнае пацверджанне. У дачыненні да кантралюючых суб'ектаў складаецца заяву. У ім, уласна, выкладаецца патрабаванне аб прыцягненні іх да адказнасці. Довады варта падаваць са спасылкамі на нормы заканадаўства. Акрамя гэтага, неабходна ўказаць на фінансавую праверку працы даўжніка. Усе патрабаванні крэдытораў павінны быць таксама аформлены дакументальна. Дадаткова да заявы прыкладаецца выпіска з р / с, а таксама копія запыту на перадачу бухгалтарскіх дакументаў. Усе гэтыя матэрыялы старанна вывучаюцца судом.

Прычыны прад'яўлення патрабаванняў

Прыцягненне да адказнасці кантралюючых асоб ажыццяўляецца ў выпадках:

1. Прычынення шкоды крэдыторам з прычыны здзяйснення абавязанымі суб'ектамі пэўных здзелак.
2. У бухгалтарскай дакументацыі адсутнічаюць неабходныя дадзеныя або справаздачнасць зусім адсутнічае.
3. Скажэнне інфармацыі ў фінансавых паперах прывяло да страт.

Безумоўна, гэта далёка не ўсе магчымыя прычыны, па якіх суб'екты нясуць субсiдыярную адказнасць. Сітуацыі могуць быць самыя розныя. Аднак у любым выпадку павінны выконвацца устаноўленыя заканадаўствам патрабаванні. У адваротным выпадку любы ўскладанне дадатковых абавязацельстваў з'яўляецца проціпраўным.

Выключэння з правілаў

У шэрагу выпадкаў да субсідыярнай адказнасці нельга прыцягнуць кантралюючых асоб. У прыватнасці, адпаведныя патрабаванні не могуць прад'яўляцца, калі будзе ўстаноўлена адсутнасць віны ў іх дзеяннях. Не дапускаецца прыцягненне да адказнасці грамадзян пасля ліквідацыі юрыдычнай асобы, калі ў дачыненні да кампаніі не была ініцыяваная працэдура банкруцтва. Адпаведнае палажэнне прысутнічае ў 419-й артыкуле ГК. Нельга прыцягнуць да адказнасці твар пры адсутнасці прычыннай сувязі паміж яго дзеяннямі і ўзніклі шкодай. Яна даказвае, што менавіта паводзіны канкрэтнага суб'екта прывяло да страт, у сувязі з якімі прадпрыемства стала неплацежаздольным. Каб усталяваць гэтую сувязь, неабходна мець дакументальнае пацвярджэнне ўсіх дзеянняў прыцягваецца да адказнасці асобы. У якасці абавязковай умовы выступае працэдура прызнання неплацежаздольнасці фірмы. Калі яна не была распачатая, субсiдыярная адказнасць не можа прымяняцца ні да каго. Больш за тое, заканадаўства прадугледжвае пэўныя перавагі для заснавальнікаў і кіраўніцтва. Калі яны самастойна накіравалі заяву аб пачатку працэдуры, то яны не могуць прыцягвацца да субсідыярнай адказнасці. Гэта адзіны спосаб пазбегнуць новых абавязацельстваў. Кантралюючым суб'ектам часта здаецца, што прыняць такое рашэнне складана і нават немагчыма, але іншага шляху няма. У адваротным выпадку яны могуць стаць вечнымі даўжнікамі.