Суб'ектыўны бок злачынства ў крымінальным праве Паняцце, формы і элементы

Суб'ектыўны бок злачынства ў крымінальным праве - гэта нязменны агульнаабавязковы элемент кожнага правапарушэння, якое выяўляецца ў псіхічным дачыненні да правапарушальніка да здзейсненага ім дзеі, матывацыі, мэтанакіраванасці і эмацыйным стане. Яна складаецца з двух элементаў: віны (абавязковае яе наяўнасць) і дадатковых, або факультатыўных (мэты, эмоцыі). Калі наяўнасць першага ёсць неабходнае для кваліфікацыі дзеі як злачынства, то іншыя дазваляюць толькі кваліфікаваць, змякчыць, цяжэйшай пакарання. Элементы суб'ектыўнай боку злачынства пералічаныя ў Крымінальным кодэксе РФ, аднак не цалкам вычарпальныя (што звязана з іх шматграннай псіхічнай прыродай).

Прызначэнне суб'ектыўнай боку злачынства

Значэнне суб'ектыўнай боку злачынства цяжка пераацаніць, паколькі яна лічыцца адным з чатырох неабходных элементаў даказвання ў дасудовым следстве. Яе роля заключаецца ў наступным.

1. Неабходнасці ацэнкі дзеі як злачынства. Віна пры гэтым мае асноўнае фундаментальнае значэнне.
2. Магчымасці адрозненні розных злачынстваў.
3. Дае магчымасць аддзяліць злачынствы і іншыя правапарушэнні (адміністрацыйныя, працоўныя).
4. Правільна пэўнае ўтрыманьне суб'ектыўнай боку злачынства дазваляе правільна кваліфікаваць дзеянне, вызначыць мяжу пакарання, зыходзячы з спецыфічнасці мэты, матыву або віны.

Віна - фундаментальная частка суб'ектыўнай боку

Віну па праву можна лічыць адным з асноўных фрагментаў суб'ектыўнай боку, аднак яна не абмяжоўвае яе. Крымінальны кодэкс прызнае толькі валявую і разумовую частка віны, ігнаруючы эмацыйную. Гэта можна зразумець толькі з пункту гледжання цяжкасцяў даследаванні і вызначэння сапраўднага эмацыйнага становішча злачынца.

Абавязковыя прыкметы суб'ектыўнай боку злачынства зафіксаваныя ў крымінальным законе ч. 1. арт. 5 КК РФ, дзе выразна паказваецца незаменнасць віны ў структуры дзеі.

Разнавіднасць віны: прамы намер

Намер дазволена лічыць самай небяспечнай для грамадства формай віны, таму што злачынец не толькі свядома ідзе на незаконнае дзеянне, але і прагне наступлення негатыўных наступстваў. Ён таксама бывае такіх разнавіднасцяў: прамы і ўскосны.

Прамы намер - ўстойлівае валявое дзеянне суб'екта, накіраванае на ажыццяўленне злачынствы, спалучана з прадбачаннем ім наступстваў (у ім спалучаюцца два кампаненты: валявой і інтэлектуальны). Для прызнання асобы вінаватым у такім злачынстве не мае значэння, разумеў ён, што гэта злачынства.

Падчас даследавання незаконных правін вялікае значэнне мае суб'ектыўны бок злачынства, формы яе здзяйснення. Калі браць пад увагу намер, то ён валодае падвышанай сацыяльнай небяспекай. Некаторыя незаконныя дзеянні апрыёры з'яўляюцца наўмыснымі, бо ўсведамленне падобнага дзеі, як і яго наступстваў, у іх відавочна (крадзеж маёмасці з пранікненнем у жыллё, разбой).

Разнавіднасць віны: ускосны намер

Ускосны намер валодае пэўнымі адрозненнямі ад прамога, але таксама носіць высокую грамадскую небяспеку. Інтэлектуальны аспект у іх ідэнтычны, паколькі ў абодвух выпадках чалавек разумее, што здзяйсняе супрацьпраўнае дзеянне. Валявая складовая ў дадзеным выглядзе намеру тлумачыцца абыякавым стаўленнем да вынікаў (аднак існуе разуменне іх верагоднага наступу). Злачынец прама і выразна акцэнтуе ўвагу менавіта на мэты, матывах, дзеяннях, а наступствы не з'яўляюцца для яго ключавым момантам.

Задача следчага заключаецца ў дакладнай вызначэнні віду намеру, паколькі замах здзяйсняецца толькі з прамым намерам. Таксама ролю суб'екта правапарушэння (выканаўца, арганізатар, падбухторшчык, памагаты) можа быць індывідуалізаваць за кошт правільнай яго ўстаноўкі.

Форма віны: злачынная легкадумнасць

Паняцце суб'ектыўнай боку злачынства таксама ўключае выпадкі здзяйснення супрацьпраўных дзеянняў па неабачлівасці. Распаўсюджаным яго выглядам з'яўляецца злачынная легкадумнасць. Дадзены выгляд неасцярожнасці характарызуецца тым, што чалавек выразна разумее верагоднасць наступлення негатыўных вынікаў, аднак неабдумана верыць, што яны не наступяць, у сілу сваіх магчымасцяў, навыкаў, прафесійных здольнасцяў, рыс характару (якія з'яўляюцца неабгрунтаванымі).

Інтэлектуальны момант у такім выпадку можна растлумачыць як разуменне чалавекам верагоднасці наступлення негатыўных вынікаў, а валявой - як веру суб'екта ў іх прадухіленне. У КК РФ суб'ектыўны бок злачынства, а дакладней легкадумнасць, не праяўляецца ў абыякавым стаўленні правапарушальніка да розных наступстваў. Злачынец не жадае іх наступу, верыць у паспяховасць сваіх дзеянняў.

Форма віны: злачынная нядбайнасць

З усіх магчымых формаў віны злачынная нядбайнасць лічыцца найменш грамадска небяспечнай. Гэта тлумачыцца тым, што правапарушальнік не прадугледжвае наступлення негатыўных наступстваў, аднак у сілу працоўных цi iншых абавязкаў павінен і можа гэта зрабіць.

Ёсць два ключавых моманту, якія дапамагаюць кваліфікаваць учынак злачынную нядбайнасць. Гэта абавязак і магчымасць. Першая заключаецца ў працоўных, дагаворных і іншых абавязках, якія патрабуюць ад асобы падвышанай увагі і прадбачання усіх магчымых негатыўных наступстваў. Магчымасць жа азначае, што суб'ект аб'ектыўна мог зразумець, што наступяць верагодныя страты.

Суб'ектыўны бок злачынства ў крымінальным праве кваліфікуецца следчым, але на практыцы толькі дасведчаны спецыяліст можа адрозніць нядбайнасць ад выпадковасці. Апошняе азначае, што асоба не прадбачыла наступлення негатыўных наступстваў, якія і не павінны былі адбыцца, аднак здарыліся ў сілу неспадзяванкі.

Змяшаная віна ў крымінальным праве

Хоць айчыннае крымінальнае права ўсталёўвае толькі класічныя формы віны, ігнаруючы магчымыя іншыя цяжкія псіхалагічныя канструкцыі, варта адзначыць, што на практыцы ўжо даўно даследаваныя такія варыянты. Адным з іх з'яўляецца змяшаная, падвойная віна, якая можа існаваць у некаторых артыкулах крымінальнага закона.

Задача следчага заключаецца, перш за ўсё, у вызначэнні яго першапачатковага сапраўднага намеру. Тыповы прыклад, які можна прывесці, гэта нанясенне цяжкіх цялесных пашкоджанняў. Калі асоба нанесла іх пацярпеламу, аднак ён у канчатковым выніку памёр, то дадзенае злачынства будзе лічыцца наўмысным (асноўнае дзеянне насіла мэтанакіраваны характар - знявечыць чалавека). Следчы таксама павінен выключыць намер падазраванага прычыніць пацярпеламу смерць, а не цялесныя пашкоджанні. Гэта мае прынцыповае адрозненне, паколькі дадзеныя дзеянні ахопліваюцца рознымі складамі злачынства, артыкуламі, існуе розніца ў цяжару пакарання.

Дадзены прыклад таксама патрабуе разгляду аднаго нетыповага выпадкі, дзе віна падазраванага будзе вызначацца менавіта праз прызму здароўя пацярпелага. Калі адна асоба нанесла іншаму цяжкія цялесныя пашкоджанні, якія прывялі да смерці, то абавязкова праводзіцца судова-медыцынская экспертыза трупа. Паколькі падазраваны мог сапраўды прычыніць пацярпеламу толькі пэўныя траўмы (не жадаючы пры гэтым смерці), але апошні памёр з-за стану здароўя, вызначаных асаблівасцяў арганізма, якія не былі вядомыя правапарушальніку. У такім выпадку гэта дзеянне будзе кваліфікавацца менавіта як нанясенне цяжкіх цялесных пашкоджанняў (без квалiфiцыруючай прыметы - прычыненне смерці).

Факультатыўныя элементы суб'ектыўнай боку

Прыкметы суб'ектыўнай боку складу злачынства - гэта не толькі віна, але і іншыя складаныя псіхафізічныя працэсы, якія патрабуюць ўстаноўкі на этапе дасудовага следства.

На першы погляд толькі віна неабходная для прызнання суб'екта правапарушэння вінаватым. Аднак такія паняцці, як "матыў", "мэта" і "эмацыйны стан", гуляюць важную ролю ў кожным злачынстве па-за залежнасці ад таго, пазначаны яны ў дыспазіцыі нормы ці не. Безмотивные дзеянні не могуць пацягнуць за сабой здзяйсненне злачынства (выводзіцца з агульных псіхалагічных ведаў).

Правільнае вызначэнне такой катэгорыі, як факультатыўныя прыкметы суб'ектыўнай боку злачынства, дапамагае даведацца не толькі павярхоўныя відавочныя абставіны справы, але і глыбока даследаваць асобу злачынцы. Такая дзейнасць следчага звязана таксама з крыміналогіі (навука пра асобу правапарушальніка).

Матыў як факультатыўны элемент суб'ектыўнай боку злачынства

Паняцце суб'ектыўнай боку злачынства не ўключае такі дадатковы (факультатыўны) прыкмета, як матыў. Гэта можна звязаць з псіхалагічнай прыродай гэтага паняцця.

Матывы злачыннага паводзінаў - гэта сукупнасць прычын, памкненняў, унутраных перакананняў, якія выклікаюць у чалавека жаданне задаволіць свае патрэбы злачынным шляхам. Яны цесна звязаны з патрэбамі, выхаваннем, характарам, маральнымі якасцямі асобы.

Суб'ектыўны бок злачынства ў крымінальным праве не можа існаваць без запазычаных з філасофіі, псіхалогіі і логікі паняццяў. Матыў жа выступае дынамічным псіхалагічным комплексам заахвочвальных рэакцый, якія выклікаюць неабходнасць задавальнення патрэбаў. Яго нельга адрываць ад знешняга свету, паколькі матывацыя будуецца на аснове ўзаемадзеяння канкрэтных сітуацый, палітычных падзей, чалавечых адносін, сацыяльнага ўзроўню грамадства.

Віды матываў у крымінальным праве

Усе факультатыўныя прыкметы суб'ектыўнай боку злачынства маюць не меншае значэнне, чым віна. Таксама важную ролю гуляюць іх разнавіднасці, якія паказваюць небяспека злачынца, яго маральныя ўстаноўкі і антыграмадскія настрой. Найпростая класіфікацыя матываў запазычаная менавіта з навукі псіхалогіі і прыстасавана да крыміналогіі.

1. Негатыўныя матывы (маюць асацыяльную афарбоўку): эгаізм, злосць, карысьлівасьць, помста, нянавісць, зайздрасць і многія іншыя. У многіх выпадках яны служаць абцяжваючымі абставінамі.
2. Нейтральныя матывы: беспрацоўе, апатыя, нуда.
3. Станоўчыя матывы: альтруізм, дабрыня. Яны не выключаюць крымінальнай адказнасці, аднак змякчаюць пакаранне. Прыклад спецыфічнага станоўчага матыву можна прывесці ў выпадку эўтаназіі: медсястра, якая прагне палегчыць боль і пакуты пацыента, робіць яму ін'екцыю рэчывы, якое аказвае смяротнае дзеянне на арганізм. Злачынства здзейснена, хоць і з добрымі намерамі.

Мэта як частка суб'ектыўнай боку

Калі матыў можа адказаць на пытанне аб тым, чаму асоба здзяйсняе злачынства, то мэта дае адказ на пытанне пра тое, для чаго яно яго здзяйсняе. Суб'ектыўны бок злачынства характарызуецца рознымі псіхалагічнымі момантамі, аднак мэту гуляе немалаважную ролю ў даследаванні менавіта злачыннага паводзінаў, дэвіянтнага.

Твар ставіць мэту перад ажыццяўленнем любога дзеяння, не выключэннем з'яўляецца і злачынства. Аднак трэба адзначыць, што яна можа існаваць толькі ў яго наўмысных формах. Дадзенае сцвярджэнне можна запазычыць з логікі, паколькі неасцярожнасць губляе сваю сутнасць пры пастаноўцы мэты здзейсніць супрацьпраўнае дзеянне.

Суб'ектыўны бок злачынства ў крымінальным праве, а менавіта мэта, для кваліфікацыі артыкулы і прызнання дзеі вінаватым часам з'яўляецца вырашальнай. Напрыклад, некаторыя мэты злачынствы могуць абцяжарваць пакаранне: карысьлівасьць, помста, задавальненне палавых патрэбаў, зайздрасць, ўтойванне іншага злачынства або палёгку яго здзяйснення.

Значэнне мэты як часткі суб'ектыўнай боку злачынства

Мэта па сваёй прыродзе не з'яўляецца прававой катэгорыяй, аднак вельмі часта крымінальнае права (суб'ектыўны бок злачынства) выкарыстоўвае яе як кваліфікуючымі фактар. Яе значэнне заключаецца ў апісаных ніжэй момантах.

1. Наяўнасць спецыяльнай мэты ў здзяйсненні злачынства можа вызначаць, ці з'яўляецца дзеянне грамадска небяспечным або няма (ч. 1 арт. 162 КК РФ).
2. Мэта можа быць кваліфікуе (звычайна абцяжваючай) акалічнасцю (ч. 1 арт. 63 КК РФ).

Эмацыйны стан - частка суб'ектыўнай боку злачынства

Эмоцыі - гэта кароткачасовыя рэакцыі чалавека на знешнія і ўнутраныя фактары, якія адлюстроўваюцца ў дзеяннях, паводзінах. Яны не адлюстроўваюць аб'ектыўную рэчаіснасць, але паказваюць суб'ектывізм (сукупнасць поглядаў, думак). Суб'ект і суб'ектыўны бок злачынства неаддзельныя адзін ад аднаго, паколькі першы шляхам мыслення, рэакцый, грамадскіх сувязей дэтэрмінуецца апошняе (немагчымасць існавання без яго).

Стан афекту ў працэсуальным аспекце гуляе важную ролю сярод іншых эмоцый. Арт. 104 і арт. 110 КК РФ усталёўваюць адмысловыя палажэнні аб здзяйсненні злачынства падчас моцных душэўных эмоцый і ўзрушэнняў. Афект ў дадзеных артыкулах можа быць выкліканы фізічным або псіхічным гвалтам з боку пацярпелага.

Неспадзяванка ці выпадковасьць

Кожная сфера жыццядзейнасці чалавека ўключае разнастайныя казусные абставіны, не выключэннем з'яўляецца і крымінальнае права (суб'ектыўны бок злачынства ў прыватнасці). Апісаныя палажэнні рэгулююцца ч. 1 і ч. 2 арт. 28 КК РФ. Калі чалавек не разумеў або не мог зразумець, што здзяйсняе супрацьпраўнае дзеянне, не прадбачыў і не мог гэтага зрабіць у дадзенай сітуацыі, то ён лічыцца невінаватым.

Прэзумпцыя невінаватасці ў крымінальным праве

Дадзенае становішча з'яўляецца дэмакратычнай, гуманным і прававых, паколькі чалавека нельга лічыць злачынцам да таго часу, пакуль не будзе даказана адваротнае. Яго сутнасць праяўляецца менавіта ў віне, якая ўваходзіць у змест паняцця "суб'ектыўны бок злачынства". Матыў, мэта і іншыя фактары не гуляюць ролі з-за сваёй другараднае і складанасці кваліфікацыі.

Прызнаць твар злачынцам можа адзіны незалежны дзяржаўны орган - суд. Кампетэнцыя жа іншых асоб і структур праяўляецца ў садзейнічанні сходу доказаў. Даказаць віну суб'екта магчыма толькі пры наяўнасці шэрагу бясспрэчных, поўных, дастатковых і незалежных доказаў.

Абавязковыя прыкметы суб'ектыўнай боку злачынства - гэта першае, што трэба даследаваць у ходзе справы, паколькі вызначэнне месца, часу, спосабу і астатніх другарадных кампанентаў без ўстанаўлення віны прыводзіць толькі да зацягвання крымінальнага працэсу. У ходзе дасудовага следства забаронена называць падазраванага злачынцам. Парушэнне дадзенага прынцыпу - гэта невыкананне закона аб галоснасці і непасрэднасці судовага разбору.

Значэнне суб'ектыўнай боку злачынства заключаецца ў многіх палажэннях, якія былі разгледжаны раней. Абагульнім іх яшчэ раз.

1. Менавіта суб'ектыўны бок злачынства паказвае псіхалагічную бок злачынствы, якая сапраўды патрабуе дэталёвага даследавання. Яна можа таксама дапамагчы скласці псіхалагічны партрэт злачынцы. Вельмі часта дакладнае вызначэнне псыхалягічна спецыфічных рыс характару правапарушальніка дазваляла выказаць здагадку магчымае постпенитенциарное паводзіны, рэцыдывы, выпраўленне.
2. Суб'ектыўны аспект правапарушэння - гэта самая галоўная частка расследавання, без якой немагчыма кваліфікаваць любое дзеянне як злачынства. Калі астатнія галіны права прадугледжваюць пакаранне без віны, то ў крымінальным праве гэта забаронена.
3. Даследаванне суб'ектыўнага моманту складу злачынства патрабуе высокай кампетэнтнасці, адукаванасці ад работнікаў праваахоўных органаў. Калі аб'ектыўныя моманты могуць быць сабраны пры першым жа аглядзе месца здарэння, то псіхалагічныя асаблівасці патрабуюць правядзення розных допытаў, сінтэзаў, аглядаў, тайных следчых дзеянняў.

Суб'ектыўны бок крымінальнага парушэнні - гэта сапраўдная карціна псіхалагічных сувязяў злачынства. Яна дапамагае вырашыць унутраныя асаблівасці, прычыны і ўмовы здзяйснення такога ўчынку, а таму мае вялікае значэнне ў крымінальным працэсе.