Рэгіянальныя канфлікты: прыклады. Рэгіянальныя канфлікты ў Расіі

Гісторыя чалавецтва і гісторыя ваенных супрацьстаянняў непадзельныя. На жаль. Адрынуўшы філасофскія пытанні, многія даследчыкі стагоддзямі спрабуюць разабрацца ў першапрычынах таго, за што ж адны людзі забіваюць іншых. Зрэшты, за тысячагоддзя ў гэтым плане не з'явілася нічога новага: прагнасць і зайздрасць, хісткае становішча ўласнай эканомікі і жаданне нашкодзіць суседу, рэлігійная і сацыяльная нецярпімасць. Як бачыце, пералік не такі ўжо доўгі.

Але ёсць і нюансы. Пасля Першай і Другой сусветных войнаў чалавецтва ўжо не занадта імкнецца да такіх рашэнняў. Калі ўжо ў нейкай дзяржавы ўзнікае неабходнасць вырашыць канфлікт з другога дзяржавай, ваенныя стараюцца не ладзіць сур'ёзнага супрацьстаяння, абмяжоўваючыся кропкавымі ўдарамі. У некаторых выпадках да такіх жа вынікаў прыводзяць этнічныя і рэлігійныя супярэчнасці.

Калі вы яшчэ не здагадаліся, растлумачым: сёння тэмай нашага абмеркавання стануць рэгіянальныя канфлікты. Што гэта такое і з-за чаго яны ўзнікаюць? Ці можна іх ўрэгуляваць і як не дапусціць іх праявы ў далейшым? Адказаў на ўсе гэтыя пытанні чалавек не знайшоў да гэтага часу, але некаторыя заканамернасці ўсё ж удалося выявіць. Пра гэта і пагаворым.

Што гэта такое?

У лацінскай мове ёсць слова regionalis, якое пазначае «абласной». Адпаведна, рэгіянальныя канфлікты - гэта разнавіднасць міжнародных рознагалоссяў ці ж ваенныя дзеянні з прычыны рэлігійных трэнняў, якія ўзнікаюць на нейкім лакальным участку і не закранаюць прама інтарэсаў іншых краін. У некаторых выпадках (этнічныя канфлікты) бывае так, што два малых народа, якія пражываюць у розных дзяржавах, ваююць у прыгранічных тэрыторыях, але абедзве дзяржавы застаюцца ў нармальных узаемаадносінах і разам спрабуюць спынення канфлікту.

Прасцей кажучы, гэтыя рознагалоссі выліваюцца ў лакальныя ўзброеныя супрацьстаяння. Найбольш «гарачымі» рэгіёнамі на працягу вось ужо якога дзясятка гадоў застаюцца Паўднёва-Усходняя Азія і Афрыка, прычым аб ваенных дзеяннях на «Чорным кантыненце» увесь астатні свет часцяком нават не здагадваецца. Ці ж пазнае, але па сканчэнні не аднаго дзясятка гадоў. Зрэшты, гэта зусім не азначае, што сучасныя рэгіянальныя канфлікты ў Афрыцы адрозніваюцца малымі маштабамі: яны надзвычай крывавыя і жорсткія, нярэдкія нават выпадкі продажу палонных на мяса (у прамым сэнсе гэтага слова).

Сусветныя прыклады канфліктаў на рэгіянальным узроўні

Адным з вынікаў Другой сусветнай стала падзел Карэі на дзве незалежныя дзяржавы. Арэна супрацьстаяння паміж імі паслужыла адным з камянёў перапоны ў палітыцы СССР і Захаду. Практычна ўсе рэгіянальныя палітычныя канфлікты, якія скалынаюць свет сёння, у той ці іншай ступені закранаюць інтарэсы Расіі і НАТА.

А пачалося ўсё з таго, што ў 1945 году злучаныя савецка-амерыканскія войскі ўвайшлі на тэрыторыю згаданай краіны з мэтай вызвалення яе ад японскай арміі. Зрэшты, якія сталі ўжо традыцыйнымі рознагалоссі паміж СССР і ЗША хоць і дазволілі выгнаць японцаў, але аб'яднаць саміх карэйцаў так і не змаглі. Канчаткова разышліся іх шляху ў 1948 годзе, калі ўтварыліся КНДР і РК. З тых часоў мінула ўжо больш за паўстагоддзя, але абстаноўка ў рэгіёне і па гэты дзень застаецца вельмі напружанай.

Не так даўно лідэр КНДР, Кім Чэн Ын, нават аб'яўляў аб магчымасці ядзернага супрацьстаяння. На шчасце, абодва бакі не пайшлі на далейшае абвастрэнне адносін. І гэта радуе, таму што ўсе рэгіянальныя канфлікты 20-21 стагоддзя цалкам могуць перарасці ў нешта куды больш страшнае, чым абедзве Сусветныя вайны.

У Сахары не ўсе спакойна ...

У сярэдзіне 1970-х Іспанія канчаткова адмовілася ад замахаў на Заходнюю Сахару, пасля чаго гэтая вобласць была перададзена пад кіраванне Марока і Маўрытаніі. Цяпер яна знаходзіцца пад поўным кантролем мараканцаў. Але гэта не выратавала апошніх ад праблем. Яшчэ ў эпоху вяршэнства іспанцаў яны сутыкнуліся з паўстанцамі, якія абвясьцілі сваёй канчатковай мэтай стварэнне Сахарскай Арабскай Дэмакратычнай Рэспублікі (Садр). Як ні дзіўна, але «змагароў за светлую будучыню» ужо прызналі больш за 70 краін. Час ад часу на пасяджэннях ААН падымаецца пытанне аб канчатковай «легалізацыі» гэтай дзяржавы.

А ці ёсць больш вядомыя рэгіянальныя канфлікты? Прыклады, якія мы прывялі, ведае далёка не кожны. Ды колькі заўгодна!

Пра гэта супрацьстаянні напэўна вядома калі не ўсім, то большасці. У 1947 годзе ўсе тая ж ААН пастанавіла, што на тэрыторыі былой брытанскай вотчыны, Палестыны, ствараецца два новых дзяржавы: ізраільскае і арабскую. У 1948-м (так, год быў багаты на падзеі) было абвешчана пра стварэнне краіны Ізраіль. Як і варта было чакаць, арабы не звярнулі ніякай увагі на рашэнне ААН, а таму адразу пачалі вайну супраць «няверных». Свае сілы яны пераацанілі: Ізраіль захапіў большую частку тэрыторый, якія першапачаткова прызначаліся для палестынцаў.

З тых часоў не праходзіла ні аднаго года без правакацый і пастаянных сутычак на межах абедзвюх дзяржаў. Асабліва цікава стаўленне Францыі да рэгіянальным канфліктаў у тым рэгіёне: з аднаго боку, урад Алянда падтрымлівае ізраільцян. А вось з іншага, ніхто ўжо не забудзе аб пастаўках французскага зброі «умераным» баевікам ИГИЛа, якія ня супроць сцерці Ізраіль з твару зямлі.

Вайна ў Югаславіі

Найбольш сур'ёзным рэгіянальным канфліктам на еўрапейскай тэрыторыі з'яўляюцца падзеі 1980 года, якія адбыліся ў тады яшчэ адзінай Югаславіі. Наогул, пачынаючы з Першай Сусветнай, лёс дадзенай краіны была на рэдкасць складанай. Нягледзячы на тое што многія народы на гэтай тэрыторыі мелі адно паходжанне, паміж імі існавалі рознагалоссі на рэлігійнай і этнічнай глебе. Акрамя таго, сітуацыя пагаршалася тым, што розныя часткі дзяржавы стаялі на зусім розных прыступках сацыяльна-эканамічнага развіцця (што заўсёды стымулюе лакальныя і рэгіянальныя канфлікты).

Нядзіўна, што ўсе гэтыя супярэчнасці ў кані рэшт выліліся ў разлютаваныя ўнутрыдзяржаўнае супрацьстаянне. Самай крывавай стала вайна ў Босьніі і Герцагавіне. Уявіце толькі гэтую грымучую сумесь: палова сербаў і харватаў спавядала хрысціянства, а другая палова - іслам. Страшней грамадзянскай вайны, выкліканай рэлігійнымі рознагалоссямі і якія з'явіліся «прапаведнікамі джыхаду», няма нічога ... Шлях да міру апынуўся доўгім, але ўжо ў сярэдзіне 90-х, будучы падхарчаванае бамбаваннямі НАТА, вайна ўспыхнула з новай сілай.

Зрэшты, усе рэгіянальныя канфлікты, прыклады якіх мы прыводзілі і прывядзём, ніколі не адрозніваліся малой колькасцю ахвяр. Страшней за ўсё тое, што гінуць пераважна грамадзянскія, тады як страты вайскоўцаў у гэтых войнах не такія вялікія.

агульныя тлумачэнні

Першапрычын ўзнікнення можа быць мноства. Але пры ўсёй іх разнастайнасці варта памятаць, што, у адрозненне ад поўнамаштабных войнаў мінулага, рэгіянальныя канфлікты ніколі не ўзнікалі па нейкіх дробязныя падставах. Калі ўжо такое супрацьстаянне разгарнулася на тэрыторыі пэўнай дзяржавы (ці дзяржаў), хай нават вонкава шчаснага, гэты факт сведчыць аб найцяжкіх сацыяльных праблемах, якія на працягу дзесяцігоддзяў заставаліся нявырашанымі. Так якія асноўныя прычыны рэгіянальных канфліктаў?

Канфлікт у Нагорным Карабаху (1989) наглядна паказаў, што магутная перш Савецкая імпэрыя знаходзіцца ў вельмі жаласным стане. Мясцовыя ўлады, якія, на думку многіх айчынных даследчыкаў, да таго часу ўжо цалкам зрасліся з этнічнымі злачыннымі групоўкамі, не толькі не былі зацікаўлены ў вырашэнні канфлікту, але і прама процідзейнічалі асабліва «дэкаратыўнай» савецкай улады ў спробах мірнага ўрэгулявання. «Дэкаратыўная» - выдатнае вызначэнне для ўлады Масквы ў тым рэгіёне ў той час.

Ніякіх рэальных рычагоў уплыву (за выключэннем арміі) СССР тут ужо не меў, а палітычнай волі для правільнага і маштабнага выкарыстання войскаў ужо даўно не было. У выніку Нагорны Карабах не толькі фактычна адышоў ад метраполіі, але і шмат у чым спрыяў развалу краіны. Вось якія маюцца прычыны рэгіянальных канфліктаў.

Асаблівасці рэгіянальных канфліктаў на тэрыторыі былога СССР

Як бы свежа ні гучалі словы гімна «брацкіх народаў саюз ...», яны ніколі не былі асабліва актуальнымі. Партыйная вярхушка не занадта гэта афішавала, але на тэрыторыі СССР хапала рознагалоссяў, якія непазбежна выклікалі б у рэшце рэшт вайну. Ідэальны прыклад - Ферганская даліна. Жудасная сумесь узбекаў, таджыкаў, казахаў і рускіх, запраўленая падпольнымі прапаведнікамі радыкальнага ісламу ... Улада аддавала перавагу хаваць галаву ў пясок, а праблемы раслі, ширясь і павялічваючыся, падобна снежнага каму.

Першыя пагромы мелі месца ўжо ў 1989 годзе (успомнім аб Карабаху). Калі СССР распаўся, пачалася разня. Пачалі з рускіх, а таму паміж сабой счапіліся ўзбекі з таджыкамі. Многія спецыялісты сыходзяцца ў меркаванні, што галоўным завадатарам выступіў Узбекістан, прадстаўнікі якога да гэтага часу аддаюць перавагу вяшчаць «пра ворагаў знешніх», якія «пасварыць» узбекаў з іншымі народамі. Прэтэнзіі мясцовых «уладароў» не сустракаюць асаблівага разумення ні ў Астане, ні ў Бішкеку, не кажучы ўжо пра Маскву.

Пра прычыны лакальных войн на тэрыторыі былога Саюза

Да чаго мы ўсе гэтага гаворым? Уся справа ў тым, што практычна ўсе (!) Рэгіянальныя канфлікты на тэрыторыі СССР паўсталі далёка не «раптам». Пра ўсе перадумовах іх узнікнення выдатна было вядома цэнтральнай улады, якая, між тым, усё спрабавала замяць і перавесці ў плоскасць «бытавых канфліктаў».

Галоўнай асаблівасцю лакальных войн на тэрыторыі як нашай краіны, так і ўсяго СНД, стала менавіта этнічная і рэлігійная нецярпімасць, развіццё якой дапусціла вышэйшая партыйная вярхушка (а потым ва ўпор не заўважалі яе праяў), фактычна самаўхіліўся ад усёй адказнасці і аддалая на водкуп мясцовым злачынным групоўкам практычна ўсе сярэднеазіяцкія рэспублікі. Як мы ўжо ведаем, усё гэта каштавала жыцця сотням тысяч людзей, якія панеслі гэтыя міжнародныя і рэгіянальныя канфлікты.

З гэтага вынікае яшчэ адна асаблівасць лакальных сутыкненняў на ўсёй тэрыторыі былога Саюза - іх выключная крывавым. Якімі б страшнымі ні былі ваенныя дзеянні ў Югаславіі, яны не ідуць ні ў якое параўнанне з Ферганскай разнёй. Не кажучы ўжо пра падзеі ў Чачэнскай і Інгушскай рэспубліках. Колькі там загінула людзей усіх нацыянальнасцяў і веравызнанняў, невядома да гэтага часу. А зараз успомнім рэгіянальныя канфлікты ў Расіі.

Канфлікты рэгіянальнага значэння ў сучаснай Расеі

З 1991 год па цяперашні час наша краіна працягвае пажынаць плён самагубнай палітыкі СССР у сярэднеазіяцкім рэгіёне. Найбольш страшным вынікам лічыцца Першая Чачэнская, ды і яе працяг было крыху лепш. Гэтыя лакальна-рэгіянальныя канфлікты ў нашай краіне будуць памятаць яшчэ доўга.

Перадумовы чачэнскага канфлікту

Як і ва ўсіх папярэдніх выпадках, перадумовы тых падзей былі закладзеныя задоўга да іх увасаблення. У 1957 годзе ў Чачэнскую АССР былі вернутыя ўсе дэпартаваныя ў 1947 годзе прадстаўнікі карэннага насельніцтва. Вынікі не прымусілі сябе доўга чакаць: калі ў 1948-м гэта была адна з самых спакойных рэспублік у тых краях, то ўжо ў 1958-м адбыўся бунт. Яго ініцыятарамі, аднак, выступалі ня чачэнцы. Наадварот, людзі пратэставалі супраць тых бясчынстваў, якія тварылі вайнахаў і інгушы.

Мала хто пра гэта ведае, але рэжым НС быў адменены толькі ў 1976 годзе. Зрэшты, гэта было толькі пачатак. Ужо ў 1986-м рускім было небяспечна з'яўляцца на вуліцах Грознага ў адзіночку. Бывалі выпадкі, калі людзей забівалі прама пасярод вуліцы. Днём! Да пачатку 1991 года сітуацыя настолькі напалілася, што найбольш дальнабачным прыходзілася ці ледзь не з баямі прарывацца ў бок інгускай мяжы. У той час мясцовыя міліцыянты паказалі сябе з найлепшага боку, дапамагаючы абрабаваным людзям выбірацца з тэрыторыі, якая раптоўна сталася варожай.

У верасні 1991 года рэспубліка абвясціла аб сваёй незалежнасці. Ужо ў кастрычніку прэзідэнтам былі абраны даволі вядомы Джахар Дудаеў. Да 1992 году на тэрыторыі «Незалежнай Ічкерыі» былі сканцэнтраваныя тысячы «байцоў за веру». З узбраеннем праблем не ўзнікла, бо да таго часу ўсе воінскія часткі СА, якія знаходзіліся ў ЧИАССР, апынуліся разграблення. Зразумела, пра такія дробязях, як выплата пенсій, заробкаў і дапамог, кіраўніцтва «маладога і незалежнага" дзяржавы шчасна забылася. Напружанасць ўзрастала ...

наступствы

Грозненскі аэрапорт стаў сусветным цэнтрам кантрабанды, у рэспубліцы квітнела гандаль рабамі, пастаянна граб расійскія цягнікі, якія ішлі праз тэрыторыю Чачні. Толькі ў перыяд з 1992 па 1994 год загінула 20 работнікаў чыгункі, квітнела гандаль рабамі. Што ж тычыцца мірных рускамоўных жыхароў, то толькі па дадзеных АБСЕ, колькасць без вестак зніклых налічвала больш за 60 тысяч (!) Чалавек. З 1991 па 1995 год на тэрыторыі злашчаснай Чачні загінулі і прапалі без вестак больш за 160 тысяч чалавек. З іх толькі 30 тысяч былі чачэнцамі.

Сюррэалізм сітуацыі быў у тым, што ўвесь гэты час з федэральнага бюджэту ў Чачэнію спраўна ішлі грошы на «выплату заробкаў, пенсій і сацыяльных дапамог». Дудаеў і паплечнікі ўсе гэтыя сродкі спраўна трацілі на зброю, наркотыкі і рабоў.

Нарэшце, у снежні 1994 года ў мяцежнай рэспубліку былі ўведзеныя войскі. А потым быў сумна вядомы навагодні штурм Грознага, абвінуўся вялізнымі стратамі і ганьбай для нашай арміі. Толькі да 22 феврали войскі ўсё ж ўзялі горад, ад якога да таго часу заставалася зусім няшмат.

Скончылася ўсё гэта тым, што ў 1996 годзе быў падпісаны ганебны Хасавюртовском свет. Калі нехта будзе вывучаць ўрэгуляванне рэгіянальных канфліктаў, то падпісанне гэтага пагаднення варта разглядаць выключна ў святле таго, як не трэба (!) Прыміраць боку.

Як можна здагадацца, нічога добрага з гэтага «свету» не выйшла: на тэрыторыі Чачэніі было ўтворана дзяржава вахабітаў. З рэспублікі ракой цяклі наркотыкі, у яе ўвозіліся рабы славянскіх нацыянальнасцяў. Баевікі прыбралі да рук практычна ўвесь гандаль у рэгіёне. Але ў 1999 годзе дзеяння чачэнцаў канчаткова перавысілі ўсе дапушчальныя межы. Урад дзіўна абыякава ставілася да смерцям сваіх грамадзян, але не спусціла нападу баевікоў на Дагестан. Пачалася Другая Чачэнская кампанія.

другая вайна

Зрэшты, на гэты раз у баевікоў ўсё пайшло не гэтак гладка. Па-першае, насельніцтва рэспублікі было далёка не ў захапленні ад "свабоды", за якую яно ж і змагалася. Якія прыбылі ў Чачэнію найміты з арабскіх краін, Афрыкі, Прыбалтыкі і Украіны неўзабаве наглядна даказалі, што ніякага «шарыяту» не будзе. Мае рацыю быў той, у каго мелася зброю і грошы. Зразумела, дагестанцы - па тых жа меркаваннях - сустрэлі якія ўварваліся на сваю тэрыторыю баевікоў няма з распасцёртымі абдымкамі (на што апошнія вельмі разлічвалі), а кулямі.

Гэтая вайна адрознівалася тым, што на бок федэральных сіл адкрыта перайшоў клан Кадырава. За імі пацягнуліся іншыя чачэнцы, а баевікі ўжо не сустракалі той поўнай падтрымкі ў мясцовага насельніцтва (тэарэтычна). Другая Чачэнская кампанія апынулася куды больш паспяховай, але ўсё ж зацягнулася на 10 гадоў. Рэжым контртэрарыстычнай аперацыі быў адменены толькі ў 2009 годзе. Зрэшты, многія ваенныя спецыялісты паставіліся да гэтага скептычна, адзначаючы, што млявапраяўная партызанская дзейнасць баевікоў будзе працягвацца яшчэ доўга.

Як можна заўважыць, лакальна-рэгіянальныя канфлікты прыносяць гора не меней, чым поўнамаштабная вайна. Трагічнасць сітуацыі яшчэ і ў тым, што вайна ў гэтым выпадку ніяк не дапамагае вырашыць тыя супярэчнасці, якія і паслужылі яе прычынай. Мы доўга будзем памятаць рэгіянальныя канфлікты ў Расіі, так як яны прынеслі надзвычай шмат бед і пакут ўсім народам, якія ў іх удзельнічалі.