Раман «Злачынства і пакаранне»: сэнс назвы. Фёдар Міхайлавіч Дастаеўскі, «Злачынства і пакаранне»

Ф. М. Достоевкий «Злачынства і пакаранне» пісаў у выключна цяжкім становішчы. Буйны пройгрыш у казіно, адсутнасць грошай і перспектыў ... Гэты раман быў адзіным выратаваннем ад фінансавага краху. Напэўна гэтыя абставіны паўплывалі і на тэматыку твора, і на пазіцыю аўтара - наколькі пра гэта можна казаць у дадзеным выпадку. Усё ж Дастаеўскі не дае ацэнак сваім персанажам, ён проста распавядае гісторыю.

«Злачынства і пакаранне» ў школе

Ф. М. Дастаеўскі, «Злачынства і пакаранне» - як раз так выглядае адзін з пунктаў школьнай праграмы. Густы Міністэрства адукацыі не перастаюць дзівіць. Чаму менавіта гэты раман? Бо гэты твор відавочна не разлічана на аўдыторыю, якая складаецца з дзяцей 15-16 гадоў. Яны папросту нічога не зразумеюць. Не таму, што дурныя ці дрэнна вучыліся. Проста вельмі ўжо спецыфічная кніга. Шчырая характарыстыка рамана «Злачынства і пакаранне», дадзеная сярэднестатыстычным школьнікам, будзе катэгарычная. Сумна! І бессэнсоўна. Галоўны герой навошта-то забіў старую, абрабаваў, грошы выдаткаваць не здолеў, потым шмат старонак пакутаваў, а ў канцы - здаўся ўладам. Ну, глупства ж. Дурань нейкі, а не герой.

Менавіта так бачыць гэты раман вучань, і, уласна, правільна бачыць. Таму што яго жыццёвы вопыт не дазваляе заўважыць у кнізе нешта большае, прачытаць паміж радкоў. Так дзіця, гледзячы на малюнак, бачыць двух дэльфінаў, а дарослы чалавек - аголеную пару, сплятаюцца ў абдымках. І так, і гэтак - правільна. Проста ўсяму свой час і сваё месца.

персанажы рамана

Для школьнікаў, якія чытаюць раман «Злачынства і пакаранне», сэнс назвы кнігі відавочны. Злачынства - забойства, пакаранне - катарга. Проста, як двойчы два. Каб убачыць падвойнае дно творы, трэба ... не тое каб менавіта падрасці. Не ў веку справа. Трэба пажыць, набрацца вопыту. Навучыцца бачыць глыбей, далей. Усё ж Дастаеўскі ня дэтэктыў пра няўдачлівага забойцу пісаў, не той размах у аўтара.

Персанажы Дастаеўскага могуць быць добрымі, могуць быць злымі, але яны заўсёды - жывыя і суцэльныя. Гэта - людзі, якія здзяйсняюць звычайныя чалавечыя ўчынкі і якія адчуваюць звычайныя чалавечыя эмоцыі. Ня супермэны, ня геніі, ня кардонныя злыдні. Проста людзі. Ён, як ніхто, умее перадаць самы нязначны рух душы персанажа, найтанчэйшы адценне думкі. З фатаграфічнай дакладнасцю прамалёўвае асобу героя, як дасведчаны дактилоскопист - адбіткі пальцаў.

Сюжетообразующий канфлікт

Пры гэтым Дастаеўскі - дрэнны стыліст. Ён піша цяжка і няроўна, нават груба. Яго раманы ніколі не расьцягваюць на бліскучыя, дасціпныя цытаты. «Злачынства і пакаранне» - ніякім чынам не шэдэўр ў гэтых адносінах, таму яго даволі цяжка чытаць чалавеку, не звыкся пераадольваць супраціў тэксту. Але калі паспрабаваць, калі прывыкнуць да спецыфічнага аўтарскаму інтэлігентныя, калі ўслухацца ў тое, што кажуць героі ... Калі так чытаць раман «Злачынства і пакаранне», сэнс назвы аказваецца зусім іншым.

Глыбінны стрыжань сюжэту - зусім не забойства. Гэта ўсяго толькі адзін з эпізодаў, няхай і вельмі значны. Важна не яно. Важная прычына, па якой здзяйсняецца злачынства, і падзеі, якія за ім ідуць.

Пра што пісаў Дастаеўскі?

Дык што ж гэта за кніга - «Злачынства і пакаранне»? Апісанне рамана зойме некалькі радкоў.

Галоўны герой кнігі, Раскольнікаў, - асоба даволі цікаўная. Студэнт, рэвалюцыянер, палымяны ідэаліст, ён бедны. Яму няма чым плаціць за вучобу, жыццё яго сям'і поўная пазбаўленняў. Сястра нават вырашаецца выйсці замуж за нялюбага, але багатага чалавека, каб забяспечыць блізкім сродкі да існавання. Раскольнікаў разумее, што павінен нешта зрабіць. Дастаць грошы.

Пры гэтым Радзівон перакананы, што свет дзеліцца на слабых і моцных, нікчэмных і вялікіх. І першыя існуюць бессэнсоўна і бескарысна, а другія - праўнікі свету, на якіх не могуць распаўсюджвацца звычайныя, чалавечыя законы і нормы. Такая вось абсалютна ницшеанская тэорыя. І, вядома, Раскольнікаў мяркуе, што сам ён нікчэмным і слабым быць не можа. Ён - не такі. Ён - іншы пароды.

Ницшеанская ідэалогія і рэальнасць

У рамане «Злачынства і пакаранне» галоўнае - менавіта канфлікт гэтай, цалкам папулярнай у тыя гады, ідэі з рэальнасцю. На ёй будуецца сюжэт. Прытрымліваючыся сваёй ідэі, Раскольнікаў прымае рашэнне забіць заможную старую - бо яна ніхто, у адрозненне ад сучаснасці, ўсведамляе сваё прызначэнне чалавека. І робіць гэта.

З рамана амаль не запазычаюць цытаты. «Злачынства і пакаранне» - даволі бедны матэрыял для аматараў афарызмаў. Але фраза: «Стварэнне я дрыготкая ці ж права маю?» - знаёмая кожнаму. Менавіта яна - квінтэсенцыя рамана, сутнасць канфлікту і рухавік сюжэту. У ёй уся соль.

Таму што, здзейсніўшы забойства, Раскольнікаў разумее, што яго тэорыі была памылковая. Усе людзі роўныя, і законы існуюць для ўсіх. Хай старая была гідкай і брыдкай, хай ёсць людзі ў тысячу, у мільён разоў лепш - забойства застаецца забойствам. І сам ён - зусім не ідэальны Звышчалавек. Ён «не мае права». Пра гэта недвухсэнсоўна заяўляе Раскольнікавым яго ж ўласнае сумленне.

Не забойства і ня катарга

Вось пра гэта напісаны раман «Злачынства і пакаранне». Сэнс назвы нашмат глыбей звычайнай звязка забойства-катарга. У сваіх ідэях Раскольнікаў адпрэчваў маральныя нормы, абвяргаў само паняцце маральнасці. Тым самым аддзяляў сябе ад чалавецтва, прэтэндуючы на месца бога. У гэтым было яго злачынства. У самалюбстве і самалюбавання, ў ганарыстасці. Забойства - усяго толькі следства.

І пакаранне - зусім не турэмны тэрмін. Гэта - пакуты сумлення, гэта - крах жыццёвых ідэалаў, гэта - ўсведамленне бессэнсоўнасці, бескарыснасці злачынства. Для гэтага і патрэбен быў момант з не выдаткаванымі грашыма. Не проста забіў, а дарма забіў. Марыў зьдзейсьніць вялікае, дапамагчы якія жывуць у нястачы - і не змог, таму што апынуўся занадта слабы. Герой разумее, ён - зусім не той, кім сябе лічыў. Проста звычайны чалавек, такі ж, як усе астатнія. Дрыготкая стварэньне. І жыць з гэтым далей Раскольнікавым невыносна.

Мараль у раманах Дастаеўскага

Для Дастаеўскага пытанне прытрымлівання маральным нормам - ці голасу Бога ў душы - адзін з ключавых у творчасці. Яго персанажы не могуць быць шчаслівыя па-за гэтым ўмоўна акрэсленага кола. І справа не ў рэлігійнасці. Дастаеўскі, нягледзячы на спецыфіку сваёй асобы, а можа быць, дзякуючы ёй, лічыў гуманізм, маральнасць натуральным уласцівасцю чалавечай душы. Прычым менавіта ў хрысціянскім, а не ў свецкім значэнні слова. Чыстая душой распусьніца - скразны вобраз, які прысутнічае амаль ва ўсіх творах аўтара. Ды і святой шаленец - тыпаж, які любіць Ф. М. Дастаеўскі. «Злачынства і пакаранне» ў гэтым плане не выключэнне. Раздушаны нечаканым яго свядомасцю рэальнасці, Раскольнікаў здабывае дапамогу ў асобе Сонечка Мармеладовой. Беднай дзяўчыны, якая стала прастытуткай, каб дапамагчы сям'і.

Злачынствы і злачынцы

Па сутнасці, Сонечка - адначасова і антытэза, і лагічны працяг ладу Раскольнікава. Чалавек, пераступіць мараль дзеля грошай. Але ў яе выпадку рухальным фактарам было ня самасцвярджэнне, а альтруізм. Таму, у адрозненне ад галоўнага героя, Сонечка захавала душэўную чысціню. Менавіта яна дапамагае Раскольнікавым перажыць крызіс, яно падказвае яму ідэю пра пакаянне як спосабе загладзіць грэх. І Раскольнікаў сапраўды ідзе з пакаяння. Хоць яму зусім не шкада старую, ніякага спачування ён не адчуваў і не адчувае. Яму шкада сябе, шкада ранейшай жыцця, шкада назаўжды страчанага самапавагі. І пакаянне, па сутнасці, - усяго толькі спосаб яго аднавіць.

У тэксце ёсць адна пацешная фраза. Яе прамаўляе следчы, якога галоўны герой папракае ў падслухоўвання. Паліцэйскі выказвае здзіўленне, што, на думку Раскольнікава, падслухоўваць - ганебна, а «бабулек па галаве чым папала лузаць» - цалкам годна. У гэтым - уся сутнасць галоўнага героя. Такія яго ўяўленні аб годным паводзінах.

Гэтаму парадаксальнай погляду на мараль і прысвечаны раман «Злачынства і пакаранне». Сэнс назвы заключаецца ў тым, што такая пазіцыя сама па сабе злачынная, яна не можа весці ні да чаго, акрамя зла. І пакаранне - гэта не турма, а ўсведамленне памылковасці ўласнага шляху.