Працэсар I7 2600: характарыстыкі, тэсты і водгукі

Калі гаворка заходзіць аб выбары прадукцыйнага працэсара, многія патэнцыйныя пакупнікі арыентуюцца толькі на колькасць ядраў у ім, забываючыся аб тактавых частотах і укаранёных тэхналогіях. Такі падыход да выбару і прывёў да з'яўлення на рынку шмат'ядравых крышталяў з падазрона нізкай коштам. Аднак для многіх рэсурсаёмістых прыкладанняў 6-8 ядраў ні да чаго.

У дадзеным артыкуле чытач пазнаёміцца з прадстаўніком элітнага класа - працэсарам I7 2600, для якога няма ніякіх абмежаванняў. Любыя гульні і праграмы могуць працаваць з ім без праблем. Характарыстыкі, тэсты і водгукі аб прадукце дазволяць пакупніку даведацца легендарнага прадстаўніка камп'ютэрнага рынку бліжэй.

Пазіцыянаванне на рынку

Пра тое, што крышталь Intel Core I7 2600 прызначаны для працы, а не гульняў, кажа яго кошт (25 000 рублёў). Для параўнання: столькі ж каштуе звычайны партатыўны наўтбук. Вытворца змясціў працэсар у карпаратыўнай нішы, пазіцыянуючы яго як інструмент для працы са складанымі вылічэннямі і працай рэсурсаёмістых прыкладанняў. Апрацоўка графікі, кадаваньне відэа, 3D-мадэляванне, складаныя матэматычныя разлікі - задачы, для вырашэння якіх прызначаны дадзены крышталь.

Аднак кампанія не хавае, што Intel Core I7 2600 CPU можа выкарыстоўвацца і ў гульнях. Досыць шмат аглядаў, праведзеных незалежнымі лабараторыямі, пацвярджаюць высокую прадукцыйнасць крышталя з рэсурсаёмістых прадукцыйнымі гульнямі. Але ўсё тэставання прыводзяць да думкі, што купля дарагога працэсара для забавак з'яўляецца неабгрунтаванай. Але пра ўсё па парадку.

Тэхнічныя характарыстыкі

Ўдалая мадыфікацыя крышталя Sandy Bridge ўжо даўно абмяркоўваецца шматлікімі ўладальнікамі - вытворцу атрымалася дасягнуць кампрамісу паміж высокай прадукцыйнасцю і цеплавыдзяленнем, якім пакутуюць усе магутныя працэсары. Рабочая тактавая частата Core I7 2600 складае 3,40 GHz. У рэжыме Turbo Boost яна лёгка павялічваецца да 3,80 GHz. А калі ўлічыць асаблівасці некаторых матчыных поплаткаў самастойна разганяць працэсары, то элемент можа сузіраць пры вялікіх нагрузках і 4,30 гігагерц, праўда, для гэтага прыйдзецца патурбавацца аб годным астуджэнні для крышталя.

Высокую прадукцыйнасць забяспечваюць працэсару ўзроўні кэш-памяці. Аб'ёмам L1 ў 512 кілабайт могуць пахваліцца толькі серверныя рашэнні. Кэш другога ўзроўня таксама вялікі - 1 мегабайт, а трэцяга ўзроўню - 8 Мб. З такімі дадзенымі любыя матэматычныя разлікі пад сілу дадзеным працэсару.

годныя магчымасці

Працэсар I7 2600 абсталяваны сістэмай Hyper-Threading. Гэта значыць, што карыстальнік атрымлівае дадаткова 4 віртуальных ядра да 4-м ужо наяўных апаратным. Парадуе ўладальнікаў і наяўнасць убудаванай графікі, праўда, яна зусім не прызначана для гульняў - HD Graphics 2000 можа замяніць самы танны відэаадптар з бюджэтнага класа. А вось для рэсурсаёмістых прыкладанняў гэта даволі цікавы рэсурс, бо відэапамяць графічны адаптар забірае з АЗП.

Платформа працэсара падтрымлівае і віртуальнае асяроддзе: Intel VT-x і Intel VT-d, адпаведна, крышталь можна смела выкарыстоўваць для працоўных станцый і сервераў. Ёсць у працэсары I7 2600 і тэхналогія Intel TXT - пранікненне шкоднасных кодаў у вылічэнне немагчыма на апаратным узроўні.

Не варта забываць і аб падтрымцы кадавання відэа. Тэхналогія Intel Quick Sync Video рэалізаваная на апаратным узроўні ў разгляданым працэсары. Праўда, вытворца замоўчвае, што чыпсэт матчынай платы павінен падтрымліваць дадзены функцыянал. Але, як паказвае практыка, карыстальнікі да легендарнага працэсару купляюць адпаведныя па цане і сістэмныя платы з падтрымкай дадзенай тэхналогіі.

слабое звяно

Агульнае ўражанне пра крышталі Intel Core I7 2600 псуе праца з аператыўнай памяццю. Падтрымка двухканального рэжыму DDR3 - гэта добра, вось толькі з частотамі ёсць праблемы. Працэсар на апаратным узроўні сінхронна можа працаваць на частаце не вышэй за 1333 MHz. Для прыхільнікаў канкурэнта AMD гэта любімая тэма для абмеркаванняў, праўда, яны так і не знайшлі падыходнага крышталя, які можа пацягацца ў прадукцыйнасці з I7 2600.

Ёсць пытанні і да цеплавыдзяленні. Халодны па вызначэнні працэсар (TDP 95 Ват) не перавышае заяўленых паказчыкаў у штатным рэжыме. А вось у разгоне ён вельмі моцна награваецца, прымушаючы ўсіх уладальнікаў ладна панервавацца. Рашэнняў тут некалькі: абмежаваць разгон альбо паставіць магутную сістэму астуджэння. Другі варыянт больш папулярны, бо ўсім хочацца мець пад рукой самы магутны працэсар.

мабільны рынак

Вытворца Intel прэзентаваў свой прадукт з інтэграванай графікай і для мабільных прылад. Абмяжоўваць яго прадукцыйнасць вытворцы не сталі і далі рынку магутныя наўтбукі для выканання складаных задач і гульняў. У сродках масавай інфармацыі дастаткова шмат аглядаў такіх мабільных прылад. Калі падвесці вынікі тэстаў ўсіх наўтбукаў, чытач прыйдзе да высновы, што для магутнага працэсара Core I7 2600 да гэтага часу няма годнай мабільнай відэакарты, якая зможа раскрыць увесь патэнцыял крышталя.

Зноў жа, каменем перапоны для разгляданага працэсара з'яўляецца цеплавыдзяленне. Калі ў персанальным кампутары праблема вырашаецца устаноўкай магутнай сістэмы астуджэння, то з мабільным прадстаўніком справа больш складаная. Шмат негатыўных водгукаў карыстальнікаў па перагрэву наўтбука. Трэба ўвесь час чысціць мабільнае прылада ад пылу і сачыць за прытокам халоднага паветра да працэсара.

Вышэй, хутчэй, мацней

І ўсё ж такі шматлікіх патэнцыйных пакупнікоў цікавіць параўнанне легендарнага прадстаўніка Intel з прамым канкурэнтам. Цалкам рэальна вырабіць тэставанне I7 2600 vs FX-9590, бо прадстаўнік AMD, мяркуючы па яго кошце і водгуках уладальнікаў, з'яўляецца самым хуткім прадстаўніком на рынку працэсараў. Так, у працы з аператыўнай памяццю на высокіх частотах Intel паказвае нявартыя паказчыкі ва ўсіх сінтэтычных тэстах. А вось далей становіцца цікава.

Працэсар FX-9590, маючы 8 апаратных ядраў, якія працуюць на частаце 4,70 GHz, прайграе апаненту ва ўсіх тэстах на прадукцыйнасць крышталяў. Дзіўна, што прадстаўнік AMD не можа вырвацца наперад як на задачах з адным патокам (працуе адно ядро), так і на шматзадачнасці (працуюць усе ядра). Увага, пытанне: у чым перавагі канкурэнта FX-9590, які мае больш транзістараў, які працуе на вялікіх частотах і які дэманструе высокія паказчыкі з аператыўнай памяццю?

Параўнанне з прадстаўніком Intel

Шматлікіх патэнцыйных пакупнікоў цікавіць параўнанне дарагога прадукту I7 2600 3,40 GHz з даступным па цане субратам Core I5 2500. Зразумела, што флагман лінейкі працэсараў будзе дэманстраваць лепшыя паказчыкі. Такія тэсты больш цікавыя карыстальнікам, якія хочуць зэканоміць на куплі, бо розніца ў кошце складае каля 30%, адпаведна, і прадукцыйнасць павінна адрознівацца ў межах гэтага паказчыка.

Ва ўсіх праведзеных тэставаннях гульнявых прыкладанняў (на дазволе FullHD 1920х1080 кропак на цалю) абодва працэсара дэманструюць аднолькавыя паказчыкі. Гэта сведчыць аб тым, што для раскрыцця патэнцыялу магутнага працэсара I7 2600 не хапае прадукцыйнасці астатніх кампанентаў сістэмы (памяць, відэакарта, жорсткі назапашвальнік, матчына плата). І калі разважаць пра эканомію грашовых сродкаў, то, натуральна, прыярытэт лепш аддаць недарагому крышталю Core I5.

Вышэй толькі зоркі

Зусім іншыя вынікі чакаюць патэнцыйнага пакупніка пры правядзенні тэставання працэсараў ў працы з кадаваннем відэа і 3D-мадэляваннем. Так, з крышталем I7 2600 прыкладання CyberLink MediaEspresso, Nero Video і Sony Vegas ствараюць адзін гадзінны відэаролік у фармаце 720i за 22 хвіліны. Працэсару Core i5 2500 для гэтага задання патрабуецца амаль адну гадзіну. Дарэчы, легендарны прадстаўнік AMD падужаў задачу за 66 хвілін, што з'яўляецца годным паказчыкам для крышталя з васьмю ядрамі.

Пры працы з 3D мадэляваннем шмат што залежыць і ад відэаадптара. Ўбудаванага графічнага ядра магутнага працэсара I7 2600, як паказала тэставанне, недастаткова. Прыкладання ZBrush і 3DS Max прымушаюць працэсар працаваць на мяжы сваіх магчымасцяў пры выкарыстанні інтэграванай відэакарты. Але варта ўсталяваць відэакарту для нелінейнага відэамантажу NVIDIA Quadro, і нагрузка на працэсар памяншаецца.

Аб сістэме астуджэння

Лагічна, для працэсара I7 2600 цана годнага кулера павінна быць для патэнцыйнага пакупніка на апошнім месцы. Дарагі крышталь патрабуе адпаведнага астуджэння, і выбар ўладальніка павінен пашча ня на прадстаўнікоў бюджэтнага класа. Цана на годныя сістэмы астуджэння пачынаецца з 4000 рублёў, і, як паказвае практыка, заканчваецца фінансавымі магчымасцямі пакупніка.

Добра сябе зарэкамендавалі такія брэнды, як Zalman, Noctua, Thermaltake і Scythe. Менавіта гэтым вытворцам аддаюць перавагу усе тэставыя лабараторыі свету. Дадзеныя брэнды прадстаўлены на рынку ў выглядзе сістэм з пасіўным, вадзяным і паветраным астуджэннем. Для працэсара з цеплавыдзяленнем 95 Ват пасіўны кулер наўрад ці падыдзе. Таму не рэкамендуецца ўскладаць надзеі на такія сістэмы. А вось паветраную і вадзяное астуджэнне працэсару Core I7 2600 падыдзе.

У заключэнне

Адназначнага высновы па праведзенага агляду працэсара I7 2600 зрабіць не атрымаецца. Праблема ў тым, што для кожнага прылады, які існуе на рынку, ёсць пэўная задача, якая з'яўляецца прыярытэтнай. Для разгляданага крышталя крытэрыем выбару з'яўляецца хуткая апрацоўка дадзеных (матэматыка, відэа, графіка, гук). Бо вытворца нездарма яго прэзентаваў у карпаратыўным сегменце.

З іншага боку, працэсар дэманструе высокія паказчыкі ў гульнях, але за першынство ў тэстах з ім можа пазмагацца і малодшы прадстаўнік лінейкі Intel. Выходзіць, што для забаў працэсар не падыходзіць (калі разважаць з эканамічнага пункту гледжання).

Ёсць пытанні і да працы з 3D-мадэляваннем, якое патрабуе наяўнасці магутнага графічнага паскаральніка. Натуральна, у шматлікіх чытачоў паўстане думка аб куплі магутнага відэаадптара і недарагога працэсара. І такі варыянт з'яўляецца цалкам абгрунтаваным. Як ні круці, да адзінага рашэння прыйсці не ўдасца, пакуль патэнцыйны пакупнік не складзе поўны спіс задач, якія ён хоча выканаць з працэсарам I7 2600.

Але ўсё тэставання наводзяць на думку, што купля дарагога працэсара для забаў неабгрунтавана.