АдукацыяНавука

Метад эксперыменту: апісанне, недахопы і вартасці

У рамках пазнання навакольнага рэальнасці навуковы інструментарый прапануе нямала сродкаў эмпірычнага, то ёсць дасведчанага даследавання. Эксперымент з'яўляецца адным з самых эфектыўных, паколькі ў яго аснове ляжаць прынцыпы паўторнасці і доказнасці фактамі. Што яшчэ важна, метад эксперыменту дазваляе вывучаць асобныя з'явы незалежна ад выпадковых фактараў, што адрознівае яго ад традыцыйнага назірання.

Тэхналогія метаду як сродкі даследаванні

У параўнанні з практычным пазнаннем дапамогай назіранняў, эксперымент арганізуецца як падрыхтаванае даследаванне, перад якім ставіцца канкрэтная задача з загадзя усталяванымі параметрамі інтэрпрэтацыі выніку. Важнай асаблівасцю з'яўляецца і ўдзел даследчыка ў працэсе такога пазнання. Да таго ж метад навуковага эксперыменту менавіта дзякуючы магчымасцям арганізацыі яго паўторнага правядзення ў тых жа ўмовах адрозніваецца дакладнасцю і больш дакладнымі звесткамі. Такім чынам можна ўсталёўваць прычынныя сувязі паміж асобнымі элементамі эксперыменту, выяўляючы і іншыя ўласцівасці з заканамернасцямі ў тым ці іншым з'яве.

У арганізацыі эксперыментаў нярэдка задзейнічаюцца вымяральныя прыборы і тэхнічнае абсталяванне, якое дазваляе забяспечыць карэктнасць дадзеных. Класічнае апісанне метаду эксперыменту можна прадставіць як лабараторны працэс даследавання, паколькі ён цалкам кантралюецца аўтарам, але існуюць і іншыя канцэпцыі дадзенага спосабу пазнання рэальнасці, якія будуць разгледжаны ніжэй.

эксперыментальныя мадэлі

Звычайна вылучаюць бездакорныя і выпадковыя эксперыменты. Да першых ставіцца мадэль арганізацыі, якая па тых ці іншых прычынах не можа быць рэалізавана на практыцы, гэта значыць ва ўмовах навуковага назірання. Гэты прыём не толькі дапамагае выканаць пастаўленую задачу адносна вывучэння аб'екта, але і спрыяе ўдасканаленні эксперыментальнага метаду шляхам выяўлення асобных памылак. Што тычыцца мадэлі выпадковага эксперыменту, то ён будуецца на канцэпцыі выпадковага вопыту, які можа адпавядаць рэальнаму выпрабаванню, але вынік яго будзе непрадказальны. Выпадковы метад эксперыменту патрабуе выканання шырокага шэрагу патрабаванняў. Напрыклад, падрыхтаваная матэматычная мадэль даследаванні ў ім павінна адэкватна апісваць эксперымент. Таксама пры пастаноўцы задачы даследчыкі сапраўды вызначаюць мадэль, у рамках якой будуць супастаўляцца пачатковыя матэматычныя дадзеныя для эксперыменту і атрыманыя вынікі.

На якія тыпы дзеліцца метад эксперыменту?

На практыцы часцей за ўсё выкарыстоўваюцца фізічныя, кампутарныя, разумовыя і крытычныя эксперыменты. Найбольш распаўсюджаны фізічны эксперымент, які заключаецца ў пазнанні прыроды. Дзякуючы такім эксперыментам, у прыватнасці, выяўляюцца памылковыя гіпотэзы фізікі, якія вывучаліся ў рамках тэарэтычнага даследавання. Кампутарныя эксперыменты падключаюць да працэсу ЭВМ. У ходзе выпрабаванняў спецыялісты апрацоўваюць зыходныя дадзеныя аб канкрэтным аб'екце, як вынік выдаючы інфармацыю аб выяўленых якасцях i характарыстыках. Разумовы метад эксперыменту можа закранаць розныя сферы даследаванні, у тым ліку фізіку і філасофію. Яго прынцыповым адрозненнем з'яўляецца прайграванне умоў рэальнасці не на практыцы, а ва ўяўленні. У сваю чаргу, крытычныя эксперыменты арыентаваныя не на вывучэнне канкрэтных аб'ектаў або з'яў, а на пацвярджэнне або абвяржэнне пэўнай гіпотэзы ці тэорыі.

Асаблівасці псіхалагічных эксперыментаў

Асобную групу эксперыментаў ўяўляе псіхалагічная сфера, якая абумаўляе сваю спецыфіку. Галоўным прадметам вывучэння ў гэтым напрамку з'яўляецца псіхіка. Адпаведна, умовы правядзення даследаванняў будзе вызначаць непасрэдна жыццядзейнасць падыспытнага. І тут можна адзначыць некаторы супярэчнасць з базавымі прынцыпамі разгляданага метаду як такога. У параўнанні з іншымі відамі даследаванні нельга разлічваць на поўны кантроль і стварэнне ўмоў выпрабаванні. Зыходзіць можна толькі з неаб'ектыўных дадзеных, якія прадаставіць псіхалагічны эксперымент. Метад псіхалагічнага даследавання таксама не дазваляе вылучыць адзін з працэсаў псіхічнай дзейнасці, паколькі эксперыментальныя ўздзеяння аказваюць уплыў на арганізм у цэлым. Падобныя даследаванні могуць праводзіцца і над людзьмі, і над жывёламі. У першым выпадку ўмовы правядзення часам прадугледжваюць першапачатковы інструктаж падыспытнага.

Натуральныя і лабараторныя эксперыменты

Дадзенае падзел таксама ўваходзіць у канцэпцыю псіхалагічнага эксперыменту. Натуральныя даследавання можна ў пэўнай ступені суаднесці з навуковым наглядам, паколькі ў дадзеным выпадку мяркуецца мінімальнае ўмяшанне ў ход псіхічнай дзейнасці падыспытнага. Дарэчы, адсюль адбываецца і істотнае перавага натуральнага метаду. Падыспытны дзякуючы адсутнасці ўмяшання ў яго жыццядзейнасць ў працэсе эксперыменту можа заставацца ў недасведчанасці. Гэта значыць на ім ніяк не адаб'ецца сам факт правядзення даследавання. З іншага боку, з-за адсутнасці магчымасці кантролю дадзены метад навуковага эксперыменту ў псіхалогіі лічыцца малаэфектыўным. Супрацьлеглыя характарыстыкі абумоўліваюць і перавагі лабараторнага эксперыменту. У такіх даследаваннях выпрабавальнік можа па магчымасці штучна арганізоўваць працэс вывучэння, акцэнтуючы ўвагу на канкрэтных, якія цікавяць яго фактах. Але і ў гэтым выпадку неабходнасць цеснага ўзаемадзеяння паміж даследчыкам і падыспытным вызначае суб'ектыўнасць атрыманага выніку.

Перавагі эксперыментальнага метаду

Да вартасцяў такога падыходу ў даследаваннях у першую чаргу ставіцца падкантрольнасць умоў. Даследчык арганізуе працэс у адпаведнасці з яго магчымасцямі і рэсурсамі, што значна палягчае працу. Таксама годнасці метаду эксперыменту абумаўляюцца магчымасцю яго паўтораў, што дазваляюць удакладніць дадзеныя без паправак на змены ўмоў правядзення выпрабаванні. І наадварот, гнуткія магчымасці карэкцыі працэсу дазваляюць адсочваць дынаміку змены пэўных якасцяў і ўласцівасцяў аб'екта.

Вядома, галоўнай перавагай дадзенай методыкі з'яўляецца дакладнасць дадзеных. Гэты параметр будзе залежаць ад таго, наколькі дакладна былі падрыхтаваныя ўмовы працэсу, але ў зададзеных рамках і параметрах можна разлічваць на высокую ступень пэўнасці. Асабліва перавагі такіх выпрабаванняў у плане дакладнасці выяўляе метад назірання. Эксперымент на яго фоне больш кантралюем, што дазваляе выключыць іншыя фактары ўмяшання ў працэс даследавання.

недахопы метаду

У асноўным слабыя месцы эксперыментальных метадаў ставяцца да арганізацыйных памылак. Тут таксама варта правесці параўнанне з назіраннем, якое менавіта ў плане умоў будзе гранічна карэктным. Іншае пытанне, што ў адрозненне ад назірання эксперымент па ўсіх параметрах з'яўляецца фіксаваным працэсам. Акрамя таго, недахопы метаду эксперыменту звязаныя з немагчымасцю штучнага паўтарэння з'яў і працэсаў. Не кажучы пра тое, што асобныя сферы ўжывання тэхналогіі патрабуюць істотных матэрыяльных укладанняў у арганізацыю.

Прыклады выкарыстання эксперыментаў

Адзін з самых першых эксперыментаў быў праведзены Эратосфеном Кірэнскую, якія вывучалі фізічныя з'явы. Сутнасць яго даследавання складалася ў вылічэнні радыусу Зямлі натуральным спосабам. Ён выкарыстаў градус адхіленні Сонца ад Зямлі падчас летняга сонцастаяння, што дазволіла шляхам суаднясення параметраў з адлегласцю да кропкі, на якой зусім адсутнічала адхіленне, зрабіць выснову аб тым, што радыус складае 6300 км. Розніца з фактычным паказчыкам складае ўсяго 5%, што кажа ў высокай дакладнасці, з якой быў выкананы метад. Эксперымент, прыклады якога адлюстраваны ў псіхалогіі, не можа прэтэндаваць на матэматычную дакладнасць, але і яны заслугоўваюць увагі.

Так, у 1951 г. група даследчыкаў правяла групавы эксперымент, мэтай якога было вывучэнне канфармізму. Удзельнікам прапаноўвалася даваць адказы на нескладаныя пытанні адносна колькасці і размяшчэння палачак, якія нібыта правяралі зрок. Пры гэтым усім, акрамя аднаго ўдзельніка, была дадзена каманда даваць ілжывыя вынікі - на выяўленні гэтай розніцы і засноўваўся метад. Эксперымент, прыклады якога мноства раз былі прайграныя, у выніку даваў несуцяшальныя вынікі. Удзельнікі, якія заставаліся сам-насам з заведама няправільным, але дамінуючым меркаваннем, у большасці выпадкаў таксама згаджаліся з ім.

заключэнне

Эксперыментальныя даследаванні, несумненна, пашыраюць і робяць глыбей ўяўленне чалавека аб навакольным свеце. Тым не менш далёка не ва ўсіх сферах можа выкарыстоўвацца дадзены метад. Назірання, эксперымент і досведы ў комплексе даюць куды больш інфармацыі, дапаўняючы адзін аднаго. Ёсць кірункі, у якіх вывучэнне магчыма рознымі метадамі паасобку, але ў інтарэсах рацыяналізацыі навуковыя цэнтры ўсё часцей ужываюць камбінаваныя падыходы. У той жа час трэба прызнаць, што асноватворную ролю ў кантэксце распрацоўкі тэорый і гіпотэз усё ж мае эксперыментальнае даследаванне.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 be.unansea.com. Theme powered by WordPress.