Карыстальнікі Facebook ствараюць уласны "навіннай бурбалка"

Карыстальнікі Facebook, якія больш за іншых апантаныя навінамі, хутчэй за ўсё, маюць справу з невялікай колькасцю навінавых крыніц, сцвярджаюць аўтары новага даследавання.

Аб чым ідзе гаворка ў новым даследаванні

Яно ўяўляе сабой погляд на архітэктуру сацыяльнай палярызацыі медыя - па сутнасці, як людзі могуць эфектыўна спраўляцца з упарадкавана процілеглых груп і фільтраваннем альтэрнатыўных меркаванняў. Хоць «Фэйсбук» выкарыстоўвае алгарытмы, якія здольныя рэкамендаваць карыстальнікам кантэнт, які ім спадабаецца, папярэднія даследаванні паказалі, што ўласны выбар людзей у сацыяльнай сетцы мае больш моцны ўплыў на рознага роду думкі, якія бачаць гэтыя людзі.

Новае даследаванне, апублікаванае 6 сакавіка ў часопісе «Працы Нацыянальнай акадэміі навук», таксама паказвае на тое, што выбар мае значэнне. Даследаванне было сфакусавана на дзейнасці 376 мільёнаў карыстальнікаў «Фэйсбука» у перыяд са студзеня 2010 года па снежань 2015 года і на тым, як яны ўзаемадзейнічалі з 920 рознымі навінавымі агенцтвамі.

Адсочвання, лайкі, репост і каментары навінавых гісторый, размешчаных на «Фэйсбуку», аналізавалі даследнікі на чале з Вальтэрам Кватрачиоччи з Нюрнбергскага школы ў Італіі. Яны вызначалі, якія крыніцы навін выкарыстоўвалі людзі і як доўга.

Дзіўны вынік даследавання

Самым дзіўным вынікам апынуўся той, што, нягледзячы на велізарную колькасць крыніц навін, з якіх можна выбраць, кожны карыстальнік «Фэйсбука», як правіла, акцэнтаваў сваю ўвагу ўсяго толькі на некалькіх старонках. І чым больш актыўна быў карыстач у плане лайкаў, репост і каментароў, тым больш была верагоднасць таго, што ён засяроджвацца сваю энергію на меншай колькасці крыніц.

«Сярод карыстальнікаў існуе натуральная тэндэнцыя абмяжоўваць сваю дзейнасць на пэўным наборы старонак, - тлумачаць навукоўцы. - Па нашых дадзеных, пры чытанні навін на «Фэйсбуку» дамінуе селектыўнае ўздзеянне ».

Даследнікі выявілі, што кожны чалавек таксама перачытваў абмежаваную колькасць навінавых агенцтваў. Актыўнасць карыстальніка групаваць ў межах вызначаных падмноства навінавых арганізацый, і адзначалася вельмі мала перакрыжаванага чытання паміж гэтымі падмноствам.

Як адбываецца палярызацыя сацыяльных медыя

Па словах Бэна Шнейдермана, прафесара кампутарных навук у Універсітэце штата Мэрыленд, які даследуе сацыяльныя медыя, гэта даследаванне, заснаванае на вялікім наборы дадзеных, з'яўляецца карысным дадаткам да даследчай літаратуры аб палярызацыі сацыяльных медыя.

«Гэта дае дадатковыя доказы ў пацверджанне існавання так званага пузырьково фільтра, або спосабу падзеленая, дзякуючы якому людзі атрымліваюць інфармацыю», - сказаў Шнейдерман, які не прымаў удзелу ў новым даследаванні.

геаграфічнае распаўсюджванне

Аднак даследчыкі адзначылі, што карыстальнікі былі больш касмапалітычнымі, чым самі навінавыя агенцтвы, па меншай меры, геаграфічна. Гэта значыць, у той час як інфармацыйныя старонкі могуць лайкаць старонкі адзін аднаго або дзяліцца кантэнтам, гэтыя сеткі былі больш геаграфічна абмежаванымі, чым сеткі карыстальнікаў. Звычайныя карыстальнікі, як правіла, ўзаемадзейнічаюць з міжнароднымі старонкамі, адзначаюць даследчыкі.

кампутарная мадэль

Каб убачыць, як могуць узнікнуць гэтыя ўзаемадзеяння з карыстальнікам, даследчыкі стварылі кампутарную мадэль, у якой людзям было дадзена загадзя пэўную думку, прадстаўленае нумарам на лініі. Мадэль адлюстроўвала тэндэнцыю падымаць інфармацыю, з якой вы згаджаецеся, і збіраць інфармацыю, якая кідае выклік вашым здагадках. Кампутарная мадэль імітуе такое зрушэнне, паказаўшы, што старонкі, якія занадта адрозніваюцца ад меркавання індывіда, будуць адпрэчаны. Гэтая камп'ютэрная версія прадузятасці пацверджання прывяла да мадэлі, падобны на тую, якая на самай справе існуе на Facebook. Гэта сведчыць аб тым, як можа ўзнікнуць палярызацыя сацыяльнай сеткі, сцвярджаюць даследнікі.

фэйкавыя навіны

Гэта зрушэнне пацверджання карыстальнікамі можа быць каменем перапоны для такіх кампаній, як Facebook або Google, якія спрабуюць выкараніць так званыя «падробленыя навіны», адзначаюць даследчыкі. Тэрмін «падробленыя навіны» ставіцца да зусім ілжывым артыкулах, апублікаваных кампаніямі, якія імкнуцца прыцягнуць карыстальнікаў «Фэйсбука» на свае вэб-старонкі, напоўненыя рэкламнымі пастамі.

«Навіны маюць такую ж дынаміку папулярнасці, як відэа кацянят ці сэлф», - пішуць у сваім артыкуле навукоўцы. Больш за тое, аўтары даследавання адзначаюць, што палітычныя і сацыяльныя дэбаты заснаваныя на супярэчлівых апавяданнях, і гэтыя наратывы з'яўляюцца ўстойлівымі да такіх стратэгіям, як праверка фактаў (хоць нядаўнія даследаванні паказваюць, што папярэджанне людзей быць на варце, перш чым яны сутыкнуцца з ілжывай інфармацыяй, можа быць эфектыўным).

Людзі «ўтвараюць супольнасці сярод сяброў, і іх сябры цесна звязаны адзін з адным, але слаба звязаны з людзьмі за межамі сваёй абшчыны, - сказаў Шнейдерман. - Так што калі з'яўляецца навіна, якая распаўсюджваецца ў межах іх супольнасці, яны схільныя верыць у яе, але калі яна з'яўляецца за межамі такой абшчыны, пра яе, верагодна, не будуць ведаць ».