Навіны і грамадстваФіласофія

Віды праўды ў філасофскім веданні

Схаваная Ці ісціна ў віне ці «нішто ня ёсьць ісьціна, усё дазволена»? На гэтыя і многія іншыя пытанні спрабуюць адказаць філосафы не адно тысячагоддзе. З кожнай новай спробай адшукаць цяперашні веданне на Зямлі запаветнай з'яўляецца яшчэ больш невырашальных на дадзены канкрэтны момант пытанняў і парадоксаў. У дадзеным артыкуле мы коратка апішам розныя віды праўды ў гуманітарнай навуцы і філасофіі.

Перш чым пераходзіць непасрэдна да класіфікацыі, варта адзначыць, што ў сучасных гуманітарных ведах вылучаюць столькі ісцін, колькі прафесій і родаў дзейнасці існавала і існуе ў розных грамадствах. Так, для рэлігійнага чалавека няшчасце блізкага - гэта кара за яго грахі ці божае прадвесце, для юрыста гэта можа быць злачынства ці парушэнне закона, а для паэта і пісьменніка - кранальная і чароўная гісторыя барацьбы чалавека з яго горам. Усе гэтыя віды праўды маюць права на існаванне, паколькі ляжаць у розных палях веды.

Згодна з найбольш папулярнай класіфікацыі, ісціна падзяляецца на абсалютную і адносную. Першая - гэта поўнае і цэлае веданне аб аб'екце або феномене. З іншага боку, адносная ісціна кажа пра тое, што абсалютная з'яўляецца недасяжнай. Немагчыма спасцігнуць за ўсё ў веданні, хоць можна да гэтага наблізіцца. Такія віды праўды ў філасофіі далі пачатак двух тэорыям: метафізіцы, якая сцвярджае, што абсалютная веданне рэальна, і рэлятывізму, сетующему за адноснасць любога веды.

Яшчэ з старажытных часоў людзі сумняваліся ў абсалютнасці ісціны. Сафісты ў Старажытнай Грэцыі выказвалі рэлятывісцкі погляды ў адносінах да гэтага, за што былі раскрытыкаваныя Сакратам. Гобс, Дзідро, Дэкарт і Лейбніц пасля хрысціянскай схаластыкі ў XVI стагоддзі таксама даводзілі, што ідэя стварэння свету богам як абсалютная ісціна мае мноства прабелаў і па сутнасці незаможная.

Служэнне адноснай праўдзе заўзята крытыкуе Фрыдрых Ніцшэ ў сваёй працы «Так сказаў Заратустра». Яе адноснасць праяўляецца ў перакананнях народа або аднаго з кіраўнікоў. Выдаючы за сапраўднае веданне ілжывую тэорыю, якай, напрыклад, у сярэдзіне ХХ стагоддзя з'яўлялася еўгеніка, чалавек маніпулюе іншымі ў сваіх карыслівых мэтах. Сапраўдны ж філосаф, на думку нямецкага имморалиста, павінен служыць сапраўднай, нетрансцендентной праўдзе.

Як зразумець, што такое ісціна? Яе крытэры і віды апісаны ў шматлікіх філасофскіх і іншых навуковых працах. Калі казаць коратка, то праўда павінна падпарадкоўвацца законам логікі, ня супярэчыць ўжо адкрытым фактах навукі, адпавядаць фундаментальным веданню, быць простай і зразумелай, прымяняцца на практыцы, а таксама не павінна залежаць ад чалавецтва.

Віды ісціны, пра якіх ужо было сказана вышэй, дапаўняюцца таксама і аб'ектыўным яе тыпам. Такая ісціна ўяўляе сабой веданне, якое не залежыць ад дзейнасці асобнага індывіда і чалавецтва ў цэлым. Якія б віды праўды ні існавалі, філосафы лічаць, што іх можна спазнаць толькі праз вопыт, адчуванні, розум. Альбо ж, як казаў Іван Карамазаў ў рамане Ф. М. Дастаеўскага: «Калі Бога няма, усё дазволена».

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 be.unansea.com. Theme powered by WordPress.