Выбары 2011. Пакора Слабых.

Успомнім часы развалу Саюза: гэта быў час сапраўды глабальных пераменаў, змянілася парадыгма дзяржаўнага кіравання, у людскіх розумах перавярнулася светаадчуванне; здавалася, што новыя людзі з новым падыходам прыўнясуць у жыццё грамадства багацце і росквіт. Ўсе бачым, што атрымалася. Але пастойце, а ЯК магло атрымацца? Калі ўсе дзеянні, усе рашэнні, усе перамовы праводзіліся людзьмі? Рознымі людзьмі, якія апынуліся датычнымі да асноў праходзілі ў той час працэсаў? Ці можна казаць пра тое, што іх дзеянні былі прадыктаваныя нейкім абсалютным злом, квінтэсенцыяй зламыснасці і ўладалюбства? Не, іх дзеянні не былі так магутна матываваныя якім бы там ні было основоопределяющим стрыжнем. Яны проста рабілі, як лічылі патрэбным. І ў гэтым аснова. Усе людзі, здольныя на пэўныя самастойныя дзеянні, робяць так, як лічыць патрэбным. І менавіта таму заводы былі распрададзеныя групе патрэбных людзей, крэдытна-фінансавая сістэма была пабудавана і узначальваючы патрэбнымі людзьмі, ва ўрад патрапілі патрэбныя людзі.

З іх пункту гледжання ўсё адбывалася максімальна лагічна і правільна. Але ж яны ж людзі, як і мы ўсе ... Як і ўсе, хто іх у наступстве крытыкаваў, быў гатовы судзіць і караць смерцю! Дык што ж зрабілі ці б ІНШЫЯ людзі на іх месцы? Мы, вы, я? Тое ж самае. Абсалютна і безальтэрнатыўна. Мы б з вамі пілавалі і дзялілі, будавалі і бурылі, працавалі і адпачывалі, трацілі і зараблялі сапраўды гэтак жа. Гэтак жа правільна, лагічна і адзіна дакладна. З нашага пункту гледжання. Мы б былі ўпэўненыя, што робім усё правільна. Бо лепш жа, калі вамі асабіста і вашымі даверанымі кантралююцца ключавыя актывы вашай жа краіны? Бо вы ж ведаеце, што так спакайней, так правільней? Магчыма, мы б з вамі крыху менш бы кралі са сродкаў ад продажу нафты і газу, а можа, і крыху больш за ... Можа быць, пры нас з вамі нават не атрымалася б захаваць цэласнасць краіны на тым узроўні, на якім яна існуе цяпер. А магчыма, некалькі соцень квадратных кіламетраў атрымалася б прытрымаць звыш цяперашняга ...

Але ніхто б з людзей не зрабіў бы аднаго: не зрабіў бы таго, як на думку цяперашняга недатычнасці да працэсаў кіравання і распілоўвання большасці, павінна паступаць ўладу. Зрабіць так - значыць аслабіць кантроль. Зрабіць незалежнымі суды і сілавыя структуры - аслабіць кантроль, страціць актывы і ўплыў і ў выніку пашча ў барацьбе. Перастаць кантраляваць СМІ - пашча пад атакай яшчэ больш імклівай і бязлітаснай. Перастаць кіраваць выбарамі - знікнуць з палітычнага поля, так як у той жа момант выбары пачнуць кантраляваць іншыя.

І зараз, у атмасферы ўсеагульнага перадвыбарчага ажыятажу, наіўна меркаваць што гэтыя выбары ў прынцыпе могуць прынесці нешта новае. Наіўна меркаваць, што прыналежнасць да нейкай партыі, ідэалогіі, будзе адольваюць жаданне чалавека вырашаць свае асабістыя пытанні, якія ляжаць, перш за ўсё, у плоскасці задавальнення матэрыяльных патрэбаў. І нават калі парламент апынецца мультипартийным, усё роўна людзі дамовяцца. І дамоўленасці будуць адказваць іх патрэбам. А не нашым. І прыйдзі да вярхоўнай улады ў краіне той жа Лімонаў ці якой-небудзь ультра-патрыёт, гатовы зубамі рваць злодзеяў і карупцыянераў, першым справа любой з іх, будучы ў здаровым розуме, сфармуе сваю мадэль максімальнага кантролю самых важных элементаў грамадства. Так, існуюць людзі, шчыра гатовыя кіраваць краінай грунтуючыся на ідэалах дабра і справядлівасці і магчыма яны б і прытрымліваліся гэтых прынцыпаў, апыніся яны ва ўладзе ... Але давайце разважаць разумна: яны не апынуцца ва ўладзе ніколі - гэта раз, і нават пры самым фантастычным сцэнары прыходу такога праведніка ў Крэмль, ён не пратрымаюцца там і года - гэта два.

Справа ў людзях, у іх прыродзе. У прыродзе моцных людзей, здольных весці за сабой і кіраваць. Гэта - нязменная рыса такога чалавека, лідара. Лідэрам у меншай ступені ўласцівы рысы сволочизма і меркантыльнасці, але ў адзіночку ні адны лідэр не зможа кіраваць краінай. Яго атачаюць паплечнікі, памочнікі, паплечнікі, дарадцы ... І вось яны ўжо фарміруюць тое структуру, якую так ненавідзяць усе астатнія.

Таму толькі толькі нейкія глабальныя сусветныя ўзрушэнні, якія закранаюць народы і кантыненты, здольныя памяняць расклад сілаў у свеце такім чынам, што пераразмеркаванне дабротаў складзецца на карысць насельніцтва нашай краіны, і людзям стануць перападаліся буйнейшыя крошкі.