Аналіз верша "Элегія", Някрасаў. Тэма верша "Элегія" Някрасава

Любы аналіз верша "Элегія" (Некрасов напісаў яго на заходзе свайго жыцця) будзе няпоўным і непаслядоўным без усведамлення таго месца, якое займае гэты твор у творчасці паэта. А ў ім ён падводзіць своеасаблівы вынік усяму, што сказаў раней. У вобразным сэнсе, гэта самая высокая нота, якую змог узяць паэт у сваёй песні.

Як стваралася "Элегія"

Калі паэт складаў радкі гэтага верша, ён выразна разумеў, што часу ў яго ў запасе засталося не так ужо шмат. Непасрэдным творчым імпульсам было жаданне адказаць сваім крытыкам на прад'яўляюцца яму прэтэнзіі і задаюць пытанні. "Элегія" Някрасава - верш пра сэнс жыцця і прызначэнні творчасці паэта. Верш эмацыйна афарбавана фактам невылечнай хваробы аўтара, якая змушае яго падводзіць вынік сваёй творчасці. Аб паэзіі Някрасава ў пэўных колах прынята было адклікацца з адценнем лёгкага пагарды, як пра што-то, які мае вельмі аддаленае дачыненне да сферы высокага мастацтва. Верш Някрасава "Элегія" - гэта адказ у роўнай ступені і прыхільнікам творчасці, і яго нядобразычліўцам. І першае, і другое ў рускім грамадстве было больш чым дастаткова. На адсутнасць увагі да сябе паэт паскардзіцца не мог.

У кантэксце эпохі

Мікалай Аляксеевіч Някрасаў быў адным з першых рускіх паэтаў, цэнтральнай тэмай творчасці якіх стала жыццё простага народа. А жыццё прыгоннага сялянства была напоўнена пазбаўленнямі і пакутамі. Многія асвечаныя людзі свайго часу не маглі прайсці міма гэтага моўчкі. Тэма верша "Элегія" Някрасава - служэнне грамадскім ідэалам. Фактычна паэт Някрасаў быў заснавальнікам вялікага напрамкі ў рускай літаратуры, пасля які атрымаў вызначэнне "некрасовская школа". Але даволі значнай часткай адукаванага грамадства, часцей за ўсё дваранамі-арыстакратамі, падобная "літаратурная мода" адмаўлялася. Грамадзянскую тэму ў паэзіі падобныя эстэты лічылі прыкметай другога гатунку. Яны прызнавалі толькі "мастацтва дзеля самога мастацтва". Але менавіта гэты антаганізм двух процілеглых эстэтычных канцэпцый і прасоўваў наперад развіццё рускай літаратуры на працягу ўсёй другой паловы дзевятнаццатага стагоддзя. Без разумення сутнасці гэтага проціборства немагчымы нават просты аналіз верша "Элегія". Някрасаў увесь час знаходзіўся ў самым цэнтры сутыкнення грамадскіх меркаванняў. Такі быў яго лёс у літаратуры і ў жыцці.

Элегія або нешта іншае?

Часам узнікае пытанне аб тым, чаму аўтар назваў сваё верш менавіта так, а не інакш. Цалкам можна пагадзіцца з тымі чытачамі, якія разглядзелі ў назве гэтага твора некаторую іронію. Калі зыходзіць з антычнага разумення гэтага вершаванага жанру, то публіцыстычнае твор рускага паэта - што заўгодна, але толькі не элегія. Някрасаў, тэма якога была вельмі далёкая ад антычнасці, па адной з існуючых версій, у назве свайго твора проста пажартаваў. Тым не менш па сваім мінорных настрою і вершаваныя памеры твор сваёй назве цалкам адпавядае. Гэтае сумнае элегічна роздум аб безвыходнасці ў лёсе рускага народа і пра стаўленне паэта да ўсяго таго, што адбываецца.

"Я ліру прысвяціў народу свайму ..."

Мікалай Някрасаў цалкам мог аб сабе гэта сказаць, не рызыкуючы ўпасці ў фальшывы пафас. Ён жыў са сваім народам адзінай жыццём. За яго спіной засталіся доўгія гады напружанага працы і існавання на мяжы галечы. Яго шлях да поспеху быў нялёгкім. І душы нашы былі аддадзены служэнню рускаму народу. Пра гэта кажа нават просты аналіз верша "Элегія". Някрасаў, падводзячы вынік пражытага жыцця, канстатуе: "Але я яму служыў і сэрцам я спакойны ...". Спакой паэту выклікае той факт, што ён зрабіў усё што мог і нават больш. Паэт Мікалай Аляксеевіч Някрасаў быў пачуты тымі, для каго ствараў. Яго слова адгукалася ў грамадскай свядомасці магутным рэзанансам і набліжала непазбежныя змены ў грамадскім прыладзе Расійскага дзяржавы. У адмене прыгоннага права ёсць і заслуга Някрасава.

"Народ вызвалены, але шчаслівы ці народ?"

Гэта адзін з галоўных пытанняў, якія задае "Элегія" Някрасава. Верш не дае на яго прамога адказу. Шмат каму здавалася, што такое грандыёзнае падзея, як адмена шматвяковага прыгоннага рабства, павінна было хутка і да непазнавальнасці змяніць існаванне былых прыгонных сялян, якія сталі свабоднымі людзьмі. Аднак у рэальнасці ўсё ішло значна складаней. Прыгоннае рабства засталося ў мінулым, але нікуды не пайшлі з жыцця сялян беспрасветная галеча і абяздоленых. Постреформенные рускія вёскі сярэдняй паласы дзівілі сваім убоствам многіх сучаснікаў паэта. Развагаў на гэтую тэму прысвечана ўся другая частка верша. Паэт застаецца верны сваім ідэалам і прынцыпам, але выйсця са становішча, не знаходзіць. На гэтым можна было б завяршыць аналіз верша "Элегія". Някрасаў разумее, што яму не наканавана будзе дачакацца адказу на пастаўленыя пытанні. І фінал пакідае адкрытым.

пасля Някрасава

Часам бываюць дзіўныя гістарычныя збліжэння. Як будзе сказана прыкладна праз сто гадоў пасля Някрасава: "Паэт у Расіі - больш чым паэт". Але да Мікалая Аляксеевічу Някрасаву гэта зацвярджэнне дастасавальна ў поўнай меры. І паэзія яго была нечым большым, чым проста паэзіяй. Яна была складовай часткай набіраючага магутную гістарычную турбулентнасць плыні рускай грамадскай думкі. Пытанні, задаюць паэтам у "Элегія", без адказу зусім не засталіся. Толькі няма ні найменшай ўпэўненасці ў тым, што адказы гэтыя спадабаліся б таму, хто іх задаў. Ні шчасця, ні дабрабыту, ні працвітання рускае сялянства так і не дачакалася. Толькі тры з невялікім дзясятка гадоў аддзялялі паэта Някрасава ад якая рушыла пасля яго скону эпохі войнаў, рэвалюцый, калектывізацыі і "ліквідацыі кулацтва як класа". І многіх іншых палітычных завіхрэнняў дваццатага стагоддзя, у трыццатыя гады якога нечакана высветлілася, што прыйшлі да ўлады бальшавікам зусім не патрэбныя некрасовские свабодныя земляробы на сваёй зямлі. А ці патрэбныя менавіта пакорліва і пакорлівыя лёсе прыгонныя сяляне. Гістарычны цыкл замкнулася.