КампутарыАбсталяванне

Nvidia GTS 250: характарыстыкі і водгукі

Відэакарта Geforce GTS 250 - гэта апошняя мадэль відэачыпа на платформе G92. Дадзеная архітэктура бярэ свой пачатак у далёкім 2007 годзе, і толькі пасля выхаду аглядаецца відэакарты скончыла свой тэрмін жыцця.

Першым рашэннем на G92 была відэакарта серыі 8800 з аб'ёмам памяці 512Мб. Пасля гэтага кампанія Nvidia выпусціла 9800 GTX і 9800 GTX +. Гэта стала канчатковым пунктам у развіцці састарваецца платформы.

Распрацоўшчыкі вырашылі выціснуць з яе ўсе сокі і выпусціць GeForce GTS 250. Характарыстыкі дапрацаванага графічнага чыпа G92b можна назваць разгонам. У той час на рынку з'явіўся канкурэнт у асобе Radeon 4850. дапрацуюць працэсара цалкам дастаткова для канкурэнцыі з новай платай ад AMD, таму было прынята рашэнне аб выпуску відэакарты з індэксам GTS250. Гэтая мадэль стала апошняй, якая была распрацавана на G92b.

Тэхнічныя характарыстыкі

Па сутнасці, GTS 250, характарыстыкі якой хоць і прыкметна палепшыліся, застаецца той жа 8800. Адзінае, што змянілася - гэта падвышаныя частоты і павелічэнне відэапамяці. Мадэль зараз прапаноўвалася з двума варыянтамі - 512 Мб і 1 Гб памяці.

Такім чынам, відэакарта мае частату ядра 738 Мгц і частату апрацоўкі шэйдараў 1800 Мгц. Прапускная здольнасць шыны - 70 Гб / с. Інтэрфейс падлучэння відэакарты да матчынай платы - PCI Express 2.0.

Усе новаўвядзенні, якія адрозніваюць відэакарту GTS250 ад папярэдніка 9800, рэалізаваны на праграмным узроўні. Падтрымка PhysX, CUDA - усе гэтыя змены на ўзроўні драйвераў. Таму можна зрабіць выснову, што працы ў архітэктуры платы не праводзіліся. Так наколькі ж больш выгадна глядзіцца дадзеная мадэль? Пра гэта даведаемся пазней з тэставання.

На момант выхаду відэакарты яе кошт складаў ад 6 да 8 тысяч рублёў, што дазваляла спакойна канкураваць з AMD у сярэднім коштавым сегменце. За варыянт з аб'ёмам памяці 1 Гб даводзілася аддаць на некалькі тысяч больш. Першапачаткова ў планах кампаніі быў выпуск трэцяй версіі Nvidia GTS 250, характарыстыкі якой адрозніваліся б аб'ёмам відэапамяці 2 Гб. Але з-за нізкай папулярнасці і невялікіх продажаў гэтую ідэю прыйшлося замарозіць. З гэтага адразу можна зразумець, што падобныя рашэнні на старых платформах не прынеслі поспеху Nvidia.

ASUS і Palit

Каб не быць галаслоўнымі, возьмем дзве канкрэтныя відэакарты ад вядомых кампаній. Першая з іх - ASUS GTS 250, а другая - Palit GTS 250. Аб'ём памяці абедзвюх складае 512 Мб. Для пачатку разгледзім іх характарыстыкі падрабязней. Таксама пазнаёмімся з камплектацыямі.

Asus GeForce GTS 250: характарыстыкі

Відэакарта ад ASUS з дакладнасцю паўтарае арыгінал. З адной толькі розніцай: у дадзеным поплатку павялічылі частату памяці да 1900 Мгц. Ўнутры скрынкі прылады нас чакае адзін перахаднік для PCI-E, аудиокабель, дыск з усімі неабходнымі драйверамі, якія былі актуальныя на момант выпуску, і інструкцыя. Сама відэакарта мае невялікія габарыты і лёгка ўпішацца ў кампактны корпус сістэмнага блока. Сістэма ахладжэння ўяўляе з сябе адзін кулер і радыятар. На заднім боку традыцыйна размясціліся тры раздыма - HDMI, DVI і D-SUB. Ніжні бок абсалютна пустая - усе мікрасхемы знаходзяцца непасрэдна пад кулерам і радыятарам, што забяспечвае ім добры абдзіманне і нізкія тэмпературы нават пры высокіх нагрузках.

Канструкцыя астуджэння ў GeForce GTS 250 512mb, характарыстыкі якой дэфолтныя, даволі складаная. Кулер падлучаны да радыятара, таксама маюцца чатыры цеплавыя трубкі. Нават пры самай высокай нагрузцы ў патрабавальных гульнях на максімальных наладах графікі тэмпература прылады не падымалася вышэй за 60 градусаў па Цэльсіі. Узровень шуму адносна нізкі, калі ўлічыць бюджэтную цэнавую катэгорыю дадзенай мадэлі.

Palit GeForce 250 GTS: характарыстыкі

Пяройдзем да відэакарты ад Palit, тэхнічныя характарыстыкі якой некалькі ніжэй, але варыятыўнасць выкарыстання больш. Скрынка і камплектацыя абсталявання стандартныя - усё тыя ж перахаднікі, драйверы і інструкцыі.

Вонкава плата выглядае самавіцей. Кулер і астуджэнне закрывае напаўпразрысты пластыкавы корпус. Акрамя стандартных раздымаў і інтэрфейсаў, маецца выхад для падлучэння відэакарты ў рэжыме SLI (тры аднолькавых відэакарты працуюць адначасова).

Сістэма астуджэння значна прасцей - адзін прасценькі радыятар і зверху - даволі шумны кулер. Яно і зразумела, відэакарты ад Palit заўсёды былі больш бюджэтнымі варыянтамі. З-за гэтага відэакарта грэецца значна мацней. Максімальная зафіксаваная тэмпература па Цэльсіі падчас тэставання складае 80 градусаў. А вось па ўзроўні шуму абедзве відэакарты знаходзяцца прыкладна на адным узроўні. Энергаспажыванне ў відэакарты Palit некалькі ніжэй, чым у ASUS GTS 250 512mb. Характарыстыкі відэаплаты ў астатнім паўтараюць папярэднюю мадэль.

тэставы стэнд

Для правядзення тэстаў у гульнях і праграмах мы абралі збалансаваную канфігурацыю ПК. Працэсар ад кампаніі Intel - Core 2 Quad чатырох'ядравы з частатой 2,8 Ггц на кожнае ядро. Аператыўная памяць аб'ёмам 4 ГБ і жорсткі дыск на 320 ГБ. Таксама ў сістэмнікі усталяваны блок харчавання на 850 Вт. Кампутар кіруецца аперацыйнай сістэмай Windows 7 64 Bit. Усе тэставання правёў у адным і тым жа дазволе - 1680 на 1050 кропак.

канкурэнты

Для відэакарт GTS 250, характарыстыкі якіх амаль аднолькавыя, быў абраны канкурэнт у асобе Radeon HD 4850. Аб'ём памяці канкурэнта той жа - 512 Мб. У цэлым, усе відэакарты знаходзяцца ў адным класе. Бо GTS 250 нават стваралася як прамы канкурэнт мадэлі ад кампаніі AMD.

вынікі тэстаў

Першай гульнёй стала Call Of Duty World At War. Абедзве відэакарты GTS 250 выдалі па 36-38 кадраў у секунду. Відэакарта ад AMD таксама не адставала - каля 34 кадраў у секунду.

Далей тэставанне праводзілася ў гульні Mafia 2, якая таксама з'яўляецца даволі патрабавальнай да жалеза. І зноў жа ўсе відэакарты паказалі абсалютна аднолькавыя вынікі. Так усе тры мадэлі паказваюць сябе ў абсалютна любых гульнях. Розніца толькі ў тэмпературы нагрэву, узроўні шуму, энергаспажыванні і кошту.

водгукі ўладальнікаў

Рынак відэакарт ўжо ў той час быў перанасычаны велізарнай колькасцю мадэляў. Згодна з водгуках уладальнікаў, большасць выбірала рашэнне ад кампаніі AMD. Розніца ў прадукцыйнасці было мінімальная, але Radeon каштаваў значна танней. Да таго ж нават прыхільнікі Nvidia GTS 250, характарыстыкі якой даволі нядрэнныя для састарэлай платформы, не мелі цёплых пачуццяў да дадзенай плаце, паколькі састарэлы графічны чып, хоць і разагнаны, не выклікаў у іх даверу.

вердыкт

Платформа G92 і G92b - адна з самых стойкіх архітэктур у свеце відэакарт. Перажыўшы некалькі пакаленняў відэаплат, графічны чып годна завяршае сваё жыццё ў мадэлі GTS 250. Характарыстыкі відэакарты дазваляюць спакойна спаборнічаць у сваім сегменце з канкурэнтамі ад AMD. На дадзены момант набываць любую з гэтых поплаткаў не мае ніякага сэнсу - ужо балюча нізкая ў іх прадукцыйнасць. Але ў свой час яны былі сапраўднымі лідэрамі ў бюджэтным класе. Аднак GTS 250 так і не ўдалося перасягнуць свайго канкурэнта па продажах і папулярнасці. І больш высокі кошт, чым у AMD, не ішла ва плюс відэакарт GeForce.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 be.unansea.com. Theme powered by WordPress.