Што такое аўтарытарызм: вызначэнне, прыкметы і асаблівасці

Паводле вызначэння, аўтарытарызм - адзін з асноўных відаў палітычных рэжымаў. Ён з'яўляецца прамежкавай прыступкай паміж таталітарызмам і дэмакратыяй, аб'ядноўваючы ў сабе рысы гэтых дзвюх сістэм.

прыкметы

Каб зразумець, што такое аўтарытарызм неабходна вылучыць яго прыкметы. Усяго іх некалькі. Першы - гэта самаўладзьдзе або автократизм. Інакш кажучы, чалавек ці група асоб, што ўстала на чале дзяржавы, бярэ пад кантроль усе рычагі кіравання краінай і не аддае іх канкурэнтам, як гэта, напрыклад, робіцца пры дэмакратычных выбарах.

Аўтарытарная ўлада нічым не абмежаваная. Грамадзяне не могуць кантраляваць яе, нават калі па закону іх меркаванне нешта значыць. Такія дакументы як канстытуцыя змяняюцца па меркаванні улады і набываюць камфортны для яе выгляд. Напрыклад, па законе усталёўваецца неабмежаваная колькасць тэрмінаў, якое кіраўнік дзяржавы можа займаць сваю пасаду.

аднаасобная ўлада

Важнейшыя прыкметы аўтарытарызму заключаюцца ў яе памкненнях абапірацца на сілу - патэнцыйную або рэальную. Падобнаму рэжыму зусім неабавязкова ўладкоўваць рэпрэсіі - ён можа карыстацца папулярнасцю сярод народа. Аднак у выпадку неабходнасці такая ўлада заўсёды зможа сілавымі метадамі прымусіць непадкантрольных грамадзян падпарадкавацца.

Што такое аўтарытарызм? Гэта недапушчэнне якой-небудзь канкурэнцыі ці апазіцыі. Калі рэжым існуе ўжо шмат гадоў, то аднастайнасць стане нормай, а грамадства губляе патрэба ў альтэрнатыве. У той жа час аўтарытарызм дапускае існаванне прафсаюзаў, партый і іншых грамадскіх арганізацый, але толькі ў тым выпадку, калі яны цалкам кіруюцца і з'яўляюцца дэкарацыяй.

Яшчэ адна важная характарыстыка - адмова ад паўсюднага кантролю над грамадствам. Улада ў асноўным занятая тым, што забяспечвае ўласнае выжыванне і ліквідуе пагрозы, накіраваныя супраць яе. Дзяржава і грамадства ў такой сістэме могуць жыць у двух паралельных мірах, дзе чыноўнікі не ўмешваюцца ў асабістае жыццё грамадзян, але і не дазваляюць пазбавіць сябе пасад.

бюракратыя

Класічны аўтарытарызм краіны наступае ў той момант, калі палітычная эліта становіцца наменклатурай. Інакш кажучы, яна адмаўляецца ад уласнай ратацыі шляхам канкурэнтнай барацьбы на выбарах. Замест гэтага чыноўнікі прызначаюцца ўказамі зверху. У выніку ўзнікае наменклатурная, вертыкальная і замкнёная асяроддзе.

З усіх прыкмет, якія характарызуюць, што такое аўтарытарызм, адным з самых навочных з'яўляецца зліццё ўсіх галін улады (судовай, выканаўчай і заканадаўчай) у адну. Падобныя рэжымы адрозніваюцца папулізмам. Рыторыка «бацькоў нацыі» засноўваецца на думкі аб неабходнасці аб'яднання ўсёй краіны вакол існуючага ладу. У знешняй палітыцы падобныя дзяржавы паводзяць сябе агрэсіўна і імперыялістычнай, калі для гэтага дастаткова рэсурсаў.

Аўтарытарызм не здольны існаваць без аўтарытэту. У яго якасці можа выступаць харызматычны лідэр ці арганізацыя (партыя), якая да таго ж з'яўляецца сімвалам (суверэнітэту, вялікага мінулага і т. П.). У гэтых рысах і заключаюцца асноўныя прыкметы аўтарытарызму. Пры гэтым у кожнай такой краіне ёсць свае унікальныя асаблівасці.

прычыны ўзнікнення

Каб навочней праілюстраваць, што такое аўтарытарызм, неабходна пералічыць яго самыя паказальныя прыклады. Гэта дэспатыі Старажытнага Усходу, антычныя тыраніі, абсалютныя манархіі ў эпоху Новага часу, імперыі XIX стагоддзя. Гісторыя дэманструе вялікае мноства формаў дадзенай з'явы. Гэта азначае, што палітычны аўтарытарызм здольны спалучацца з самымі рознымі сістэмамі: феадалізм, рабаўладання, сацыялізмам, капіталізмам, манархіяй і дэмакратыяй. З-за гэтага вельмі складана вылучыць універсальнае правіла, па якім ўзнікае падобны строй.

Часцей за ўсё перадумовай да зараджэння аўтарытарызму ў краіне з'яўляецца палітычны і сацыяльны крызіс грамадства. Такая сітуацыя можа скласціся пры пераходным перыядзе, калі ламаюцца ўстояныя традыцыі, гістарычны ўклад і лад жыцця. Падобны працэс можа ахапіць перыяд, за які змяняецца адно - два пакалення. Людзі, якія не якія прыстасаваліся да новых умоў жыцця (да прыкладу, якія ўзніклі ў выніку эканамічных рэформаў), імкнуцца да «моцнай руцэ і парадку», гэта значыць адзінаасобнай улады дыктатара.

Правадыр і ворагі

Такія з'явы, як аўтарытарызм і дэмакратыя несумяшчальныя. У першым выпадку маргіналізаваных таварыства дэлегуе ўсе прынцыпова важныя для жыцця краіны рашэння аднаму чалавеку. У аўтарытарнай краіне фігура правадыра і дзяржава ўвасабляюць адзіную надзею на лепшае жыццё для людзей, якія апынуліся на дне сацыяльнай лесвіцы.

Таксама абавязкова з'яўляецца вобраз абавязковага ворага. Гэта можа быць нейкая сацыяльная група), грамадскі інстытут або цэлая краіна (нацыя). Узнікае культ асобы правадыра, на якога ўскладаюцца апошнія надзеі аб выхадзе з крызісу. Ёсць і іншыя асаблівасці, якімі адрозніваецца аўтарытарызм. Рэжым такога толку ўзмацняе значэнне бюракратыі. Без яе немагчыма звычайнае функцыянаванне выканаўчай улады.

Розныя прыклады аўтарытарызму мелі месца ў гісторыі. Яны гулялі розныя ролі ў гістарычным працэсе. Напрыклад рэжым Сула ў Старажытным Рыме быў кансерватыўным, улада Гітлера ў Германіі - рэакцыйнай, а перыяды праўлення Пятра I, Напалеона і Бісмарка - прагрэсіўнымі.

сучасны аўтарытарызм

Нягледзячы на паўсюдны прагрэс, нават сёння свет так і не стаў канчаткова дэмакратычным. Працягваюць існаваць дзяржавы, асновай якіх з'яўляецца аўтарытарызм. Улада ў такіх краінах кардынальна адрозніваецца ад узорных заходнееўрапейскіх сістэм. Паказальным прыкладам падобнай розніцы з'яўляецца так званы «трэці свет». У яго ўваходзяць краіны Афрыкі, Лацінскай Амерыкі і іншых рэгіёнаў свету.

«Чорны кантынент» да нядаўняга часу (аж да другой паловы XX стагоддзя) заставаўся каланіяльнай базай для еўрапейскіх метраполій: Вялікабрытаніі, Францыі і т. Д. Калі афрыканскія краіны атрымалі незалежнасць, яны ўзялі ад Старога Свету дэмакратычную мадэль. Аднак яна не спрацавала. Амаль усе афрыканскія дзяржавы з часам ператварыліся ў аўтарытарныя рэжымы.

Збольшага гэтая заканамернасць тлумачыцца традыцыямі ўсходняга грамадства. У Афрыцы, Азіі, а таксама ў меншай ступені ў Лацінскай Амерыцы каштоўнасць чалавечага жыцця і самастойнасці асобы ніколі не была на вышыні. Кожны грамадзянін там лічыцца часткай агульнага цэлага. Калектыўнае важней асабістага. З гэтай ментальнасці і ўзнікае аўтарытарызм. Вызначэнне падобнага рэжыму кажа пра тое, што яна пазбаўляе грамадства волі. Зрабіць гэта значна прасцей там, дзе самастойнасць ніколі не лічылася чымсьці каштоўным.

Адрозненні ад таталітарнага рэжыму

З'яўляючыся прамежкавай прыступкай, аўтарытарызм значна больш падобны на таталітарызм, чым на дэмакратыю і свабоднае грамадства. У чым у такім выпадку заключаецца розніца паміж гэтымі дыктатурамі? Аўтарытарызм накіраваны «ўнутр». Яго дактрына распаўсюджваецца толькі на ўласную краіну. Таталітарныя ж рэжымы апантаныя утапічнай ідэяй аб перабудове усяго свету, такім чынам, уплываючы не толькі на жыццё уласных грамадзян, але і на існаванне суседзяў. Напрыклад нямецкія нацысты марылі ачысціць Еўропу ад «няправільных» народаў, а бальшавікі збіраліся зладзіць інтэрнацыянальную рэвалюцыю.

Пры таталітарызме будуецца ідэалогія, паводле якой у грамадстве павінна быць перароблена ўсё: ад побыту да адносін з навакольнымі. Такім чынам, дзяржава груба ўмешваецца ў чалавечую прыватнае жыццё. Яно мае ролю выхавацеля. Аўтарытарны рэжым, наадварот, стараецца дэпалітызаваць масы - прышчапіць ім прывычку не цікавіцца палітыкай і грамадскімі адносінамі. Людзі ў падобнай краіне адрозніваюцца слабой інфармаванасцю (у адрозненне ад таталітарызму, дзе ўсё мабілізаваны).

Грамадства ўяўнай свабоды

Пры аўтарытарызме ўлада фактычна ўзурпіраваная, але эліта ўсё роўна захоўвае бачнасць дэмакратыі. Застаецца парламент, фармальнае падзел уладаў, партыі і іншыя атрыбуты свабоднага грамадства. Такая дыктатура можа мірыцца з некаторымі ўнутранымі сацыяльнымі канфліктамі.

У аўтарытарнай краіне захоўваюцца ўплывовыя групы (ваенныя, бюракратыя, прамыслоўцы і т. Д.). Абараняючы ўласныя інтарэсы (асабліва эканамічныя), яны могуць блакаваць непажаданыя для іх рашэння. Таталітарызм нічога падобнага не мае на ўвазе.

Ўплыў на эканоміку

Аўтарытарная ўлада імкнецца захаваць традыцыйную і звыклую станавую, класавую або племянную структуру грамадства. Таталітарызм, наадварот, цалкам змяняе краіну згодна з свайго ідэалу. Ранейшая мадэль і ўнутраныя перагародкі абавязкова руйнуюцца. Ліквідуецца сацыяльная дыферэнцыяцыя. Класы становяцца масамі.

Ўлады ў аўтарытарных краінах (напрыклад у Лацінскай Амерыцы) асцярожна ставяцца да эканамічнага ўкладу. Калі правіць пачынаюць ваенныя (хунта), яны становяцца хутчэй кантралёрамі спецыялістаў. Уся эканамічная палітыка будуецца згодна сухі прагматыкі. Калі набліжаецца крызіс і ён пагражае ўлады, тады пачынаюцца рэформы.