Чым адрозніваецца подкалиберный снарад ад звычайнага бранябойнага

Адразу ж пасля з'яўлення бранявой абароны баявой тэхнікі канструктары артылерыйскага ўзбраення пачалі работы па стварэнні сродкаў, здольных яе эфектыўна разбураць.

Звычайны снарад для гэтай мэты не цалкам падыходзіў, яго кінэтычнай энергіі не заўсёды хапала для пераадолення тоўстага бар'ера з звышмоцнай сталі з марганцевой асадкамі. Востры наканечнік змінаць, корпус разбураўся, а эфект апыняўся мінімальным, у лепшым выпадку - глыбокая ўвагнутасць.

Руская інжынер-вынаходнік С. О. Макараў распрацаваў канструкцыю бранябойнага снарада з тупой пярэдняй часткай. Гэта тэхнічнае рашэнне забяспечвала высокі ўзровень ціску на паверхню металу ў пачатковы момант кантакту, пры гэтым месца траплення падвяргалася моцнаму нагрэву. Плавіўся і сам наканечнік, і ўчастак броні, які падвергнуўся ўдару. У які ўтварыўся свіршч пранікала астатняя частка снарада, вырабляючы разбурэнні.

Фельдфебель Назараў ня валодаў тэарэтычнымі ведамі па металазнаўства і фізіцы, але інтуітыўна прыйшоў да вельмі цікавай канструкцыі, якая стала правобразам эфектыўнага класа артылерыйскага ўзбраення. Яго подкалиберный снарад адрозніваўся ад звычайнага бранябойнага сваёй унутранай структурай.

У 1912 году Назараў прапанаваў ўнутр звычайнага боепрыпасу ўкараняць трывалы стрыжань, па сваёй цвёрдасці не які саступае брані. Чыноўнікі ваеннага міністэрства адмахнуліся ад назойлівага унтэр, палічыўшы, відавочна, што малапісьменны адстаўнік нічога дельного вынайсці не можа. Далейшыя падзеі наглядна прадэманстравалі шкоднасць такога фанабэрыстасці.

Фірма Крупа атрымала патэнт на подкалиберный снарад ўжо ў 1913 годзе, напярэдадні вайны. Зрэшты, узровень развіцця бронетэхнікі пачатку XX стагоддзя дазваляў абыходзіцца без спецыяльных бранябойных сродкаў. Яны спатрэбіліся пазней, у гады Другой сусветнай.

Прынцып дзеяння подкалиберного снарада заснаваны на просты формуле, вядомай па школьным курсе фізікі: кінэтычная энергія які рухаецца цела прама прапарцыйная яго масе і квадрату хуткасці. Такім чынам, для забеспячэння найбольшай разбуральнай здольнасці важней разагнаць які дзівіць аб'ект, чым абцяжарыць яго.

Гэта нескладанае тэарэтычнае становішча знаходзіць сваё практычнае пацвярджэнне. 76-міліметровы подкалиберный снарад удвая лягчэй звычайнага бранябойнага (3,02 і 6,5 кг адпаведна). Але для забеспячэння ударнай моцы недастаткова проста паменшыць масу. Браня, як спяваецца ў песні, моцная, і каб прабіць яго, патрэбны дадатковыя хітрыкі.

Калі сталёвая даўбешка з раўнамернай унутранай структурай стукнецца аб трывалую перашкоду, яна разбурыцца. Гэты працэс у запаволеным выглядзе выглядае як пачатковае змятых наканечніка, павелічэнне плошчы кантакту, моцны нагрэў і расцяканне расплаўленага металу вакол месца траплення.

Бранябойны подкалиберный снарад дзейнічае інакш. Яго сталёвы корпус пры ўдары руйнуецца, прымаючы на сябе частку цеплавой энергіі і засцерагаючы звышмоцнага ўнутраную частку ад цеплавога разбурэння. Металакерамічную стрыжань, які мае форму некалькі выцягнутай шпулькі для нітак і дыяметр, утрая меншы калібра, працягвае рухацца, прабіваючы ў брані адтуліну невялікага дыяметра. Пры гэтым выдзяляецца вялікая колькасць цяпла, якое стварае тэрмічны перакос, які вырабляе ў спалучэнні з механічным ціскам разбуральнае ўздзеянне.

Прабоіна, якую ўтварае подкалиберный снарад, мае форму варонкі, якая пашыраецца ў бок яго руху. Дзівяць элементы, выбухоўка і узрывальнік яму не патрабуюцца, разляталася ўнутр баявой машыны аскепкі броні і стрыжня ўяўляюць смяротную пагрозу для экіпажа, а якая выдаткоўваецца цеплавая энергія можа выклікаць дэтанацыю паліва і боекамплекта.

Нягледзячы на разнастайнасць процітанкавых ўзбраеньняў, подкалиберные снарады, вынайдзеныя больш стагоддзя таму, па-ранейшаму займаюць сваё месца ў арсенале сучасных армій.