Ці адрозніваецца «сурковская прапаганда» ад любой іншай?

Прапаганду нельга называць прапагандай, гэта яе адразу дэзавуюе. Пад гэтым словам разумеецца выкліканне шырокім масам думак і ідэй, пераважных для кіруючых вярхоў любога грамадства.

Міністэрства праўды

У адным з фантастычных раманаў Дж. Орўэла фігуруе Міністэрства праўды. Вось менавіта так і павінна называцца ведамства, выклікае народу тое, як яно павінна думаць. Пры гэтым ні сацыяльнае прылада дзяржавы, ні ступень яго аўтарытарнасці ў наш час значэння не маюць. Тэхналогія выклікання мае агульначалавечую псіхалагічную аснову, і найбольшых поспехаў у ёй дамагліся якраз тыя краіны, якія спрабуюць выглядаць самымі дэмакратычнымі. Вельмі цікавы выгляд агітацыі, які атрымаў мянушку «сурковская прапаганда». "Твітэр" перапоўнены нататкамі і каментарамі абураныя карыстальнікаў, абураных словамі і дзеяннямі Уладзіслава Суркова, памочніка Прэзідэнта РФ і ідэолага "сувэрэннай дэмакратыі". Чым жа ён так вызначыўся перад уладамі і ў чым яго віна перад ліберальна настроенай грамадскасцю?

Ашкеров і яго кніга

Самым маштабным і навуковым выкрыццём праславіўся, дзякуючы сваёй аднайменнай кнізе, філосаф Андрэй Ашкеров. «Сурковская прапаганда» стала тэмай яго даследавання ў сацыяльна-культуралагічным аспекце. Пры гэтым яна вылучаецца ў нейкі адмысловы кірунак, якое мае востра акрэсленую расійскую спецыфіку. Агульны сэнс літаратурнай працы складаецца ў тым, што пры стварэнні грамадскай думкі выкарыстоўваюцца нейкія адмысловыя тэхналогіі, у выніку якіх вялікая частка насельніцтва аказваецца замбаванага масай, паслухмяна галасуе за таталітарнае ўрад і нацыянальнага лідэра. У кнізе праводзіцца аналогія з савецкім агітпропам, актыўна выкарыстоўвалі дакументальныя крыніцы для дасягнення патрэбнага эфекту, робячы гэта на грані мастацтва, фактычна вырабляючы падбор хронікі такім чынам, што праўда цалкам міналася. Сапраўды, прыводзячы ў патрэбным парадку прыдатныя карцінкі, можна выклікаць шырокім масам патрэбныя думкі, але ці так ужо ўнікальная ў гэтым плане «сурковская прапаганда»?

Вопыт савецкага агітпрапа

Чым людзі ў сярэднім менш чытаюць, тым прасцей уплываць на іх свядомасць. На жаль, у гэтым Расія паступова набліжаецца да «развітым заходнія дэмакратыі», але тэхналогіі, распрацаваныя для маніпулявання грамадскай думкай, прынятыя там, у нас пакуль даюць збоі. У часы існавання Саюза агітпроп працаваў проста і надзейна. Навіны падаваліся ў патрэбным аспекце, хроніка цяжкай жыцця замежных рабочых і сялян пацвярджала агульны тэзіс пра перавагі сацыялізму. Менавіта тады грамадзяне СССР наогул і расейцы ў прыватнасці прывыклі ацэньваць падаваную ім інфармацыю крытычна. Таму разлічваць на тое, што «сурковская прапаганда», выкарыстоўваючы, увогуле-то, старыя савецкія тэхналогіі, будзе эфектыўным інструментам уздзеяння на мысленне мас, не даводзілася. Патрабавалася нешта яшчэ, новае, і пажадана якое мае пад сабой рэальную аснову. І яно знайшлося, прычым за межамі нашай радзімы.

міжнародная абстаноўка

Больш чым за два дзесяцігоддзі, што прайшлі пасля краху камуністычнай сыстэмы, свядомасць расейцаў зведала істотныя змены. Эйфарыя, выкліканая ілюзіяй УСЕМАГУТНАСЦІ дэмакратычных заходніх каштоўнасцяў у іх амерыканскім разуменні, прайшла. З 1991 года адбыўся цэлы шэраг падзей, якія далі дакладнае разуменне таго, што краіны, якія лічаць сябе апорай свабод, на міжнароднай арэне вядуць агрэсіўную палітыку, накіраваную на захаванне толькі ўласных эканамічных інтарэсаў, і не клапоцячыся лёсам «вызваленых» імі народаў. Пры гэтым СМІ ў гэтых дзяржавах настолькі абмежаваныя ў выказванні альтэрнатыўных поглядаў, што ніякая «сурковская прапаганда» з імі параўнацца не можа. Насуперак відавочным фактам краіны абвяшчаюцца ізгоямі, супраць непакорлівых ўводзяцца санкцыі, робяцца высновы аб вінаватасці або праваце бакоў без якога-небудзь аналізу сітуацыі, з чаго можна зрабіць лагічную выснову аб ангажаваць стварэнні грамадскай думкі. У сувязі з гэтым цалкам лагічным бачыцца імкненне адгарадзіцца ад усяго гэтага патоку, стварыўшы сваю ўласную дэмакратычную сістэму, якую В. Суркоў пазначыў словам "суверэнная». За гэта меркаванне ён і стаў мішэнню для ліберальнай крытыкі.

Так у чым розніца?

Няма сумневу ў тым, што А. Ашкеров вельмі стараўся, падбіраючы аргументы на карысць асноўнай ідэі сваёй кнігі «Сурковская прапаганда. Кароткі курс ». Намаганні ўвянчаліся поспехам, праца стала бэстсэлерам, і па сваёй выкрывальнай сіле мала якое выданне апошніх гадоў можа параўнацца з гэтым опусам. Смелыя аналогіі, прымяненне «пуцінскім агітпропам» тэхналогій масавага ўкаранення патрэбных думак на ўзроўні падкорку галаўнога мозгу, прагрэсіўныя метады, якія выкарыстоўваюцца «аўтарытарным рэжымам», - усё гэта ёсць. Адзінае слабое месца кнігі складаецца ў тым, што чытачу так і не зразумела пасля яе чытання, чым менавіта адрозніваецца «сурковская прапаганда» ад любой іншай. Бо калі дзяржава не будзе весці ўласнай палітычнай лініі, у прыватнасці пры дапамозе СМІ, яно асуджана на тое, што розумамі яго насельніцтва завалодаюць замежныя «лялькаводы». На жаль, прыклады ёсць, і зусім недалёка за імі трэба хадзіць ...