Суды па інтэлектуальных правах - што гэта такое

Інтэлектуальная ўласнасць у нашай краіне, на жаль, мае пакуль што ўразлівы статус адносна вынікаў чалавечага вытворчасці. Хто ж сёння дапаможа сапраўднаму ўладальніку ў выпадку незаконнага выкарыстання кім-небудзь пладоў яго інтэлектуальнай дзейнасці абараніць аўтарскае права і пакараць злодзея?

Ахова, падтрымка і абарона творчасці і іншых інтэлектуальных дасягненняў наўпрост звязаныя з абаронай правоў чалавека і свабоды асобы і з'яўляюцца найважнейшымі прынцыпамі любой прававой дзяржавы. Абараняць інтэлектуальнае права на аб'екты дзейнасці магчыма ў адміністрацыйным парадку ці ж, зыходзячы з характару спрэчкі, праз суды па інтэлектуальных правах.

Абаронім сваё інтэлектуальнае права

Права на інтэлектуальную ўласнасць абараняецца з дапамогай методык, прадугледжаных гэтым кодэксам РФ, з улікам сутнасьці парушэньня ў кожным канкрэтна разгляданым выпадку, і велічыні наступстваў дадзенага парушэнні. Прадугледжаныя кодэксам метады абароны дапушчальныя да ўжывання ў рамках заканадаўстваў па патрабаванні праваўладальнікаў, таксама па патрабаванні таварыстваў па кіраванні правамі на дагаворнай калектыўнай аснове, і іншых юрыдычных або фізічных асоб.

Калі віны ў дзеяннях парушальніка не ўстаноўлена, то ён, тым не менш, усё роўна абавязаны выканаць дзеянні, спыняюць парушэнне. Прычым, прымяненне мер у дачыненні да парушальніка ў гэтым выпадку таксама ня адмяняецца. Як абвяшчае добра ўсім вядомае правіла: няведанне закона не вызваляе ад адказнасці за яго парушэнне.

Больш канкрэтна: рашэнне суда па інтэлектуальных правах аб дапушчэньні парушэнні і спыненні дзеянняў, якія парушаюць выключнае права на прадмет абмеркавання ці ствараць пагрозу парушэнні дадзенага права, будзе ажыццяўляцца незалежна ад віны парушальніка і, пры гэтым пакрыццё стратаў будзе выканана за яго кошт.

Што ўяўляюць сабой суды па інтэлектуальных правах

Суд па інтэлектуальным праву - гэта спецыялізаваны арбітражны суд, які разглядае справы, па спрэчках і iсках, звязаных з абаронай інтэлектуальных правоў, у межах прадпісанай яму заканадаўствам кампетэнцыі ў якасці суда ў 2-х інстанцыях: першай і касацыйнай. Суд па інтэлектуальных правах з'яўляецца 1-м спецыялізаваным судом у Расіі.

Уласна, кажучы, судовы парадак разгляду спрэчак - на сённяшні дзень, гэта найбольш дэмакратычная і даступная форма абароны асобаснага суб'ектыўнага права. Для сучаснага грамадства судовая абарона лічыцца вышэйшай формай абароны грамадзянскіх правоў, і ў тым ліку аб'ектаў інтэлектуальнай уласнасці.

працэсуальныя складанасці

У колах грамадзянскага судаводства спрэчкі аб парушэннях, якія тычацца інтэлектуальнай уласнасці, лічацца найбольш складанымі справамі. І гэта цалкам справядлівае меркаванне. Бо складанасць у дадзеным пытанні абумоўлена мноствам прычынаў. Напрыклад, адны з прычын носяць суб'ектыўны характар, і ў прыватнасці, звязаныя з адсутнасцю ў боку, якая звярнулася ў суд па абароне інтэлектуальных правоў, неабходнага вопыту і ведаў, што выліваецца часта ў марны пазовы альбо некарэктна сфармуляваныя іскавыя патрабаванні, ці ж у недастатковую для разбору доказательственное базу і г.д.

Да прычынах, якія носяць аб'ектыўны характар, можна аднесці недастатковасць кіраўнікоў нарматыўных прававых актаў. І акрамя гэтага, судовыя расследавання ў галіне інтэлектуальных правоў вельмі працаёмкія, патрабуюць вялікіх часавых выдаткаў і спецыяльных ведаў. Гэта сведчыць аб тым, што для забеспячэння высокапрафесійнага ўзроўню разгляду спраў гэтай галіне неабходна адпаведная высокая спецыялізацыя і суддзяў і адвакатаў.

склад суда

Суд па інтэлектуальных правах РФ выконвае сваю дзейнасць у такім складзе:

1. Суддзі.
2. Судовы склад.
3. Прэзідыум.

У першай інстанцыі разгляд судовых спраў ажыццяўляецца калегіяльным складам суддзяў. У другой інстанцыі, гэта значыць у касацыйным судзе апеляцыйныя справы пераглядаюцца ў такой складзе:

1) Прэзідыум суда па інтэлектуальных правах.

2) Калегіяльны склад суддзяў.

Каго суд прызнае ці не прызнае аўтарам

Аўтарам выніковага прадукту інтэлектуальнай дзейнасці будзе прызнаны грамадзянін, творчай дзейнасцю якога створаны гэты прадукт. Аўтарамі канчатковага выніку інтэлектуальнай дзейнасці не будуць прызнаныя грамадзяне, якія не ўнеслі ніякага асабістага творчага ўнёску ў стварэнне інтэлектуальнага асобніка, такое будзе канчатковае пастанову суда па інтэлектуальных правах.

У лік непрызнанага ўваходзяць таксама грамадзяне, якія аказалі аўтару ўсяго толькі кансультацыйнае, тэхнічнае альбо арганізацыйнае ці ж матэрыяльнае садзейнічанне. Людзі, якія аказалі дапамогу альбо паспрыяць у справе афармлення правоў на выніковы вынік ці яго выкарыстанне, а таксама тыя, хто ажыццяўляў кантроль за выкананнем праводзімых работ, таксама не будуць прызнаныя ні аўтарамі, ні суаўтарамі выніковага інтэлектуальнага тварэння.

Якім можа быць судовая пастанова па інтэлектуальных правах

Права аўтарства належыць стваральніку прадукту інтэлектуальнай дзейнасці, і плюс у выпадках, прадугледжаных дзеючым Кодэксам, яму таксама будзе належаць права на імя і іншыя асабіста-немаёмасныя правы. Усе вышэйпералічаныя правы аўтарства, у тым ліку і права на імя і іншыя асабістыя немаёмасныя, з'яўляюцца неотчуждаемые і проста неверагоднага.

Бестэрміновая ахова аўтарства і імя аўтара

Грамадзяне, якія падаюць справы да разгляду ў суды па інтэлектуальных правах, перш за ўсё, павінны мець уяўленне аб магчымасцях і паўнамоцтвах дадзеных інстанцый. Заканадаўчыя загады абвяшчаюць:

1. Першапачатковае і выключнае права на выніковы прадукт інтэлектуальнай дзейнасці, створаны з дапамогай творчай працы, лічыцца за аўтарам дадзенага творы.
2. Дадзенае права аўтар можа перадаць іншай асобе па вызначаным дамове, ці ж зусім па iншых падставах, устаноўленых заканадаўствам.
3. Права на інтэлектуальны творчы прадукт, які створаны ў ходзе сумеснай стваральнай дзейнасці 2-х і больш грамадзян (што называецца соавторством), належыць сумесна ўсім соавторам.

Дарэчы сказаць, пры падачы пазову ў суды па інтэлектуальных правах рэгістрацыя творы для ажыццяўлення абароны аўтарскага права і іншае выкананне якіх-небудзь іншых, але падобнага роду фармальнасцей, не патрабуецца.

Якія вынікі дзейнасці трапляюць пад абарону аўтарства

У адпаведнасці з пунктамі палажэнні часткі IV ГК РФ тэрмін «інтэлектуальная ўласнасць» ахоплівае толькі непасрэдна самі тварэння інтэлектуальнай дзейнасці і прыроўненыя да вышэйвыкладзеных індывідуальныя сродкі юрыдычных асоб, напрыклад, тавараў, работ, паслуг, а таксама прадпрыемстваў, але не правы на іх.

Арбітражны суд па інтэлектуальных правах валодае паўнамоцтвамі прызнаць інтэлектуальнае права, у таксама інтэлектуальнае права, якое з'яўляецца адначасова маёмасных правам, а ў выпадках, прадугледжаных заканадаўчым кодэксам РФ, таксама асабістыя немаёмасныя правы, як і правы іншага характару.

Пералік творчых аўтарскіх прадуктаў і вынікаў інтэлектуальнай дзейнасці, якія трапляюць пад прававую абарону:

1) Пісьменніцкія творы, якія тычацца навукі, літаратуры і мастацтва.

2) Створаныя праграмы ЭВМ.

3) Выканання і фанаграмы.

4) Базы дадзеных.

5) Перадачы арганізацый радиоэфирного або кабельнага вяшчання.

7) Карысныя мадэлі.

8) Вынаходствы.

9) Узоры прамысловыя.

10) Дасягненні ў галіне селекцыяніравання.

11) Тапалогіі інтэгральных мікрасхем.

12) Фірмовыя найменні.

13) Таварныя знакі і іншыя знакі абслугоўвання.

14) Сакрэты вытворчасці (уласныя ноу-хау).

15) Камерцыйныя абазначэння.

16) Назвы або назвы месцаў паходжання тавараў.

Гісторыя разгляду спраў у судзе па інтэлектуальным праву

Суд па інтэлектуальных правах пачаў сваю дзейнасць 3 ліпеня 2013 года. У гісторыі спраў па першай інстанцыі за мінулыя першыя дзесяць месяцаў работ у выніку 48% склалі справы разгледжаныя судом па інтэлектуальных правах аб датэрміновым спыненні захаванасці таварнага знака. Што тычыцца спраў, звязаных з абаронай інтэлектуальнага права (дарэчы, разгледжаных у якасці суда касацыйнай інстанцыі), то з іх 19 адсоткаў склалі справы з парушэннем аўтарскіх правоў, 7 адсоткаў - парушэнне сумежных правоў і плюс яшчэ каля пяці адсоткаў - гэта справы, звязаныя з парушэннем правоў на патэнты. Да пакінутым ставяцца разбору аб парушэннях правоў на таварныя знакі, на фірменныя найменні і знакі абслугоўвання.

Аналіз якасці праведзенай работы

Ацэньваючы якасць разгляду спраў судом па інтэлектуальных правах, быў адзначаны аб'ектыўны і ўважлівы падыход да складаным справах. Па ўзятай ў якасці прыкладу справе, якi датычыцца ацэнкі навізны запатэнтаванай канструкцыі, мы можам бачыць, што суд атрымаў неабходныя кансультацыі адразу ад 3-х дактароў розных навук.

Пры адмене Прэзідыумам рашэння 1-й інстанцыі суда па справе, якi датычыцца пытання таварнага знака «Гагарынскай», судом было падрабязна растлумачана, пры якіх умовах можна лічыць, што пры афіцыйнай рэгістрацыі таварнага знака адбылося парушэнне правоў на імя вядомага чалавека.

У выніку, на думку аналізавальнага эксперта, разбор разгледжаных судом спраў сведчыць аб незалежнасці суддзяў. Акрамя гэтага станоўчую ацэнку атрымала рэкамендацыя аб забароне да заканчэння разгляду справы перадачы даменных імёнаў, якія па здагадцы істца парушаюць яго права на таварны знак. Па выніках на сённяшні дзень, мяркуючы па праведзеным работам судоў, у грамадзян нашай краіны, нарэшце-то, з'явілася ўпэўненасць у абароненасці інтэлектуальнай уласнасці і кваліфікаванай юрыдычнай дапамогі ў гэтай галіне.