Стэрылізацыя сабак

Сёння меркаванні адносна стэрылізацыі сук і кастрацыі сабакам сталі значна разыходзіцца. Большасць ветэрынараў працягвае сцвярджаць, што стэрылізацыя сабак - працэдура бяспечная і нават прыносіць карысць. Нібыта стэрылізаваныя сукі не хварэюць на рак пасля праведзенай аперацыі.

Доля праўды, несумненна, тут ёсць: выдаленне яечнікаў ў шчанюковую узросце (да паўгода, а дакладней - да першай цечкі) зніжае працэнтную долю развіццё рака малочнай залозы. Але гэта захворванне, па сутнасці, сустракаецца не часта, а "працэнтная доля" інтэрпрэтуецца як "тэорыя верагоднасці" - страхоўку ніхто не дае. Стэрылізаваць сабака можа захварэць на рак гэтак жа, як і нестерилизованная.

А сітуацыя з сабакам наогул процілеглая. Абгрунтавання для кастрацыі медыцынай наогул ужо не даюцца. Ветэрынары, якімі прапагандуецца стэрылізацыя сабак (кошт аперацыі ад 3,5 тыс. Да 9,2 тыс. Рублёў), на пытанні адказваюць расплывіста. З аднаго боку, яны не могуць сцвярджаць, што аперацыя бяспечная і негатыўных наступстваў чакаць не давядзецца, а з другога боку, не хочуць адмаўляцца ад заробку. А між тым, усё яшчэ замоўчваецца той факт, што кастрацыя сабаку можа "гукнуцца", напрыклад, на рак прастаты. Сведчаннем для кастрацыі можа стаць, напрыклад, перианальная адэнома, ды і тое - пры ўсталяванні дыягназу.

Тэорыя аб тым, што кастрацыя сабак ўплывае на характар, таксама сумніўная. Паводніцкія праблемы пасля стэрылізацыі часцяком застаюцца. Напрыклад - уцёкі, агрэсія, некіравальнасць. Уладальнікі сабак, якія мараць максімальна хутка вырашыць пытанне хірургічным шляхам, глыбока памыляюцца: праблема можа застацца, а да яе далучыць яшчэ і іншыя: залішняя вага (аж да атлусцення), недаразвіццё грудзей і іншае .. Акрамя таго, аперацыя праводзіцца пад наркозам, які далёка не кожная сабака шчасна пераносіць.

Перш, чым вырашыцца апераваць сабаку, тысячу разоў падумайце: ці патрэбна наогул стэрылізацыя сабак? "За" і "супраць" будуць гучаць заўсёды.

Калі сабака ўтрымоўваецца, прабачце за некаторую грубасць, "для мэблі" (такое бывае), і, тым больш, калі яна наогул не ўяўляе племянной каштоўнасці, то, несумненна, гэта - лепшы варыянт. Гаспадар страхуецца ад непажаданых двортерьеров. Гэта можна зразумець і нават павітаць. Калі ж сабака пародная, з выдатным экстэр'ерам, нясе ў сабе выдатныя гены, то ці не лепш звярнуцца да прэпаратаў тыпу "Миболерон", прыпыняюць дзейнасць яечнікаў? Пры адмене гэтага прэпарата звычайны цыкл сукі адновіцца, і яе можна будзе павязаць.

Так ці патрэбна ў рэчаіснасці стэрылізацыя сабак? Нажаль, жывёле не дадзена права голасу і права выбару. Вырашае толькі гаспадар.

Падыдзіце да пытання максімальна сур'ёзна. Ці сапраўды вас так абцяжарваюць дробныя праблемы, дзеля якіх вы гатовыя адправіць гадаванца на аперацыйны стол? Ці ўпэўненыя вы ў тым, што яго неабходна пазбаўляць паўнавартаснага жыцця? Магчыма, ён (ці яна) і стане больш ураўнаважаным, і ўсе яго патрэбы звядуцца толькі да корму, сну і туалету, але планы парой мяняюцца, а стэрылізацыя скалечыць жывёла незваротна. Шляху назад не будзе.

Я не заўзяты праціўнік стэрылізацыі. Часам бываюць і сур'ёзныя паказанні да такой аперацыі (захворванні прастаты, пухліна насеннікаў, кіла пахвіны і інш.) - у гэтым выпадку хірургічнае ўмяшанне нават выратуе жыццё.

Але ў іншых выпадках лепш знайсці кампраміс: выматвальныя і вясёлыя заняткі для абодвух, працяглыя прагулкі, сур'ёзны падыход да дрессуре. Бо праблемнае паводзіны - недагляд менавіта гаспадара. Дык чаму ж сабака павінен адказваць за яго памылкі? А цечку, бывае толькі пару разоў у годзе, можна і пацярпець ...