Свабода і выбар

Чалавеку свабода не патрэбна, чалавек істота калектыўная, нават яркія асобы адлучаючыся ад грамадства ламаюць сваю псіхіку і рана погибают.Их падсвядомасць уступае ў супярэчнасць з свядомасцю, але жаданне плыць супраць рана ці позна іх ломает.Водка, наркотыкі, стресс- гэта ўсё следства асобы , што не гнецца, то ламаецца.
У нармальнага чалавека ёсць бацька, маці, правадыр, а індывідуаліст, як Беспрытульнік са зламанай психикой.Что будзе са зграяй ваўкоў без важака або калі выбары важака будуць праходзіць па законах людзей? Натоўпу няшчасных індывідуалістаў з любоўю да сябе блукаюць па свеце, як зомбі, апантаныя жаданнямі і пазбаўленыя агульнай мэты.
Кожны хоча мець тое, чаго няма ў іншых, а калі яно ёсць ва ўсіх, то і задавальнення няма. Значыць, каб атрымліваць асалоду ад выключнасцю патрэбна шэрая маса на фоне якой я вышэй, лепш мацней, але ёсць падвох ва ўсім гэтым. Аддзяляючыся ад грамадства я пачынаю размаўляць з такімі ж адлучанымі - "элітай" і мая псіхіка мяняецца. Я абмяжоўваю свой розум 5- 10% эгаістаў і не заўважаю 70% людзей.
Тое, што ў вузкім дзесяці працэнтных свеце лічыцца дасягненнем, у астатнім свеце выглядае, як вар'яцтва або вычварэнства, але ў гэтым замкнёным коле меншасці вычварэнцаў гэтага не відаць, таму, што вакол усё такія.
Выбар таксама не дае шчасця, калі ёсць выбар чалавек пакутуе, раздвойваецца і траіцца і далей- "гоніцца за дзесяткам зайцоў". З пункту гледжання супакою і здароўя куды больш карысна атрымаць тавар па размеркаванні, чым гнацца за модай і трэндам.
Атрымаўшы дэфіцытную ракавіну або тэлевізар савецкі чалавек быў нашмат счастливее- тое што прывезлі, то і взял.И не трэба думаць, што памыліўся мадэллю, а далей працай, партыяй ці краінай. Як казаў Лао Цзы: "Галава павінна быць пустой, а страўнік поўным". Свабода і выбар нясуць толькі гора і псіхічнае нездароўе. Вечнае спаборніцтва-вечны стрэс. Дысцыпліна і роўнасць даюць супакаенне і покой.В манастыры людзі больш светла, чым у бардэлі, хоць у бардэлі людзі ярче.Западный шлях свабоды распусныя, отвратно гарачыня. Заходняе грамадства заўсёды ў стане наркамана ў ломцы, у мары пра дозе.Выбор пазбаўляе чалавека волі, ён занявольвае яго дух.
Як гаворыць навука, а старажытныя вучэнні ведалі пра гэта раньше- выбару ў чалавека нет.Мозг прымае рашэнне раней, чым чалавек пра гэта пазнае. Выбар-ілюзія розуму. Не трэба пагаршаць ў чалавеку кагнітыўны дысананс і шызафрэніі, пагаршаць барацьбу левага і правага паўшар'я. Рашэнне, па дадзеных навукі, толькі даводзіцца да ведама свядомасці чалавека пад понятием- я вырашыў, а падсвядомасць вырашае раней пад уплывам асяроддзя і асяроддзі.
Нам застаецца ўсведамляць толькі следства і будзе лепш апынуцца не ў купцы эгаістаў, а ў пакорным спакоі і забыцца пра ілюзію выбора.Хотя выбар і ілюзія, ён дарма ліхаманіць розум таго ў кім гэтая канцэпцыя жывая.
У грамадстве і так хапае розных характараў і тэмпераментаў і іх трэба ўпарадкаваць, як розум, а розум знаходзіць супакой, толькі калі сыходзіць ілюзія выбора.Один народ, адна мэта, адзін правадыр. Дэмакратыя ненатуральна, яна, як левае паўшар'е, якое стварае зманлівае адчуванне ўласнага решения.Нет нічога горш, чым раздражняць мозг выбарам і свабодай. "Свобода- усвядомленая неабходнасць", а ўсведамленне надыходзіць, калі момант сапраўднага прайшоў, ўсведамленне заўсёды ў мінулым.