Рэгрэснага патрабаванне - гэта адваротнае патрабаванне ў грамадзянскім праве. Рэгрэсіўнае патрабаванне: апісанне, асаблівасці і характарыстыкі

Рэгрэснага патрабаванне - гэта прававая норма, якая ставіцца да фінансавай і страхавой галіне эканомікі. Часцей за ўсё з гэтым паняццем сутыкаюцца юрысты, якія займаюцца грамадзянскімі пазовамі. Паводле ўсталяваных правіл, арганізацыя, пакрыць нанесеную шкоду, можа скарыстацца правам рэгрэснага патрабаванні страхоўшчыка і запатрабаваць ад вінаватага кампенсацыю ў памеры выплачанага кампенсацыі. Такое правіла закладзена ў арт. 1081 ГКРФ і іншых нарматыўных актах. Часта дадзеным правам карыстаюцца страхавыя арганізацыі, якія спрабуюць такім чынам мінімізаваць страты.

Што такое рэгрэснага патрабаванне

Гэта паняцце часта сустракаецца ў пазовах, накіраваных на пакрыццё выдаткаў страхавых кампаній, і адрасаваныя такія прэтэнзіі вінаватым аварыі. Падобная норма ўпершыню з'явілася ў банкаўскім і фінансавым сектары. Банк звяртаўся з рэгрэснага патрабаваннем да твару, выдаламу несапраўдны вэксаль, па якім банк ужо зрабіў аплату. Складовай часткай рэгрэснага патрабавання з'яўляецца прамой пазоў у судовыя інстанцыі.

Як працуе права рэгрэснага патрабаванні

Рэгрэснага патрабаванне - гэта актыў самой страхавой кампаніі, які яна спрабуе рэалізаваць. Памеры магчымага пакрыцця ў дадзеным выпадку абмежаваныя сумай страхавых выплат. Гэтая норма закладзена ў п. 1 ст.1081 ГК РФ. Акрамя гэтага, страхавая арганізацыя можа запатрабаваць кампенсацыю расходаў, якія ўзніклі пры разглядзе страхавых выпадкаў або пры разглядзе справы ў судзе. У апошнім выпадку дадзены пункт абавязкова павінен быць уключаны ў іскавую заяву.

Страхавыя патрабаванні па ОСАГО

Самы распаўсюджаны варыянт ўзнікнення рэгрэсіўнага патрабаванні - гэта прад'яўленне прэтэнзій па полісе ОСАГО. З большай ступенню верагоднасці страхоўшчык можа запатрабаваць грашовую выплату ў наступных выпадках:

• Калі шкоду здароўю ці жыцця пацярпелага нанесена з прычыны злога намеру. Да прыкладу, наезд, калі ён быў зроблены спецыяльна, і гэта было даказана ў судовым парадку, становіцца падставай для таго, каб запатрабаваць грашовую выплату з вінаватай асобы.
• Калі шкода быў нанесены з-за асобы, які дзейнічае ў стане алкагольнага або наркатычнага ап'янення. Доказам гэтага факту могуць служыць акты медосвидетельствования. Рэгрэснага патрабаванне страхоўшчыка не можа быць задаволена, калі факт алкагольнага ап'янення (або наркатычнага) не быў даказаны медыцынскімі работнікамі. Такія акты далучаюцца да справы і могуць служыць доказамі з таго ці іншага боку.
• Калі шкода пры ДТЗ быў нанесены асобай, якое на дадзены момант часу не мела права кіраваць транспартным сродкам. Гэта значыць, што рэгрэсныя патрабаваннi страхавой кампаніі маюць юрыдычна надзейную базу, калі парушальнік не меў пасведчання кіроўцы або быў яго пазбаўлены за папярэднія парушэнні ПДР.

Іншыя выпадкі прымянення рэгрэснага патрабаванні

Гэта пакрыццё вельмі актуальнае ў выпадках злоснага парушэння правіл паводзін пры ўзнікненні ДТЗ. Праўда, каб скарыстацца дадзеным пунктам закона, прадстаўнік страхавой кампаніі павінен даказаць, што вінаваты ДТЗ сапраўды уцёк з месца здарэння. Адміністрацыйны пратакол, які зафіксаваў факт здзяйснення падобнага правапарушэння, не будзе з'яўляцца ў судзе дастатковым доказам. Да матэрыялаў судовага пазову павінны быць прыкладзены дадзеныя аб прыцягненні кіроўцы да админответственности. Прадстаўнік страхавой арганізацыі абавязаны прадставіць факты, пераканаўча даказваюць, што кіроўца наўмысна пакінуў месца дарожнага здарэння.

Рэгрэснага патрабаванне на падставе страхавога дагавора

У полісе аўтастрахавання звычайна паказваюцца асобы, дапушчаныя да кіравання застрахаваным транспартным сродкам. Калі ж быў зафіксаваны шкоду, вінаватым у якім стала асоба, якая не уключанае ў дамову па ОСАГО як кіроўца, дапушчаны да кіравання аўтамабілем, то ў страхавой кампаніі ўзнікае права рэгрэснага патрабаванні.

Такі выгляд патрабаванняў будзе вельмі верагодны, калі ў дамове на страхаванне быў пункт, які абмяжоўвае колькасць асоб, якія ўпаўнаважаны кіраваць застрахаваным транспартным сродкам. Дагавора па ОСАГО павінны заключацца з улікам гэтага патрабавання. Абмежаванні ў выкарыстанні застрахаванай транспартнага сродку зводзяцца да наступнага:

• паказваецца пералік асоб, якія маюць права кіраваць застрахаваным аўто;
• пазначаецца перыяд, у якім магчыма выкарыстанне дадзенага транспартнага сродку ў межах страхавых тэрмінаў;

Калі страхоўка утрымлівае пункт аб крузе асоб, дапушчаных да кіравання ТС, то ў полісе абавязкова паказваюцца прозвішчы кіроўцаў, дапушчаных да кіравання дадзеным транспартным сродкам.

Для грамадзян лімітаванае выкарыстанне аўтамабіля па перыядзе часу азначае, што аўтамабіль можна выкарыстоўваць на працягу пэўнага сезону. Да прыкладу, для машын-кабрыялетаў ліміт выкарыстання абмяжоўваецца цёплым часам года, а вось снегоходы мае сэнс страхаваць толькі на зімовы перыяд. Арганізацыі і прадпрыемствы таксама могуць скарыстацца «сезоннай» страхоўкай, ужываючы перыяд страхавання да палівальнай, снегаўборачных машын ў розныя сезоны.

Калі пры парушэнні дадзеных умоў ўзнікае страхавы выпадак, адмовіць у выплаце страхавая кампанія права не мае, так як дадзеныя абмежаванні не ўваходзяць у пералік пунктаў, згодна з якімі ў выплаце можа быць адмоўлена. Але, парушаючы ўмовы страхавога дагавора, застрахаваны кіроўца падвяргае сябе рызыцы нарвацца на рэгрэсныя патрабаваннi страхавой кампаніі.

Тэхагляды і рэгрэсныя патрабаваннi

У нашым заканадаўстве не ўзгодненыя даты набыцця страхавога поліса з часам выдачы талонаў тэхнічнага агляду. Між тым ў 2012 годзе ўступіла ў сілу палажэнне, паводле якога аўтаўладальнік абавязаны забяспечыць сваімі сіламі своечасовае праходжанне дзяржаўнага тэхагляду грузавога, легкавога таксі, грузавога аўтамабіля, пасажырскага аўтобуса і некаторых іншых відаў транспарту. Калі на момант узнікнення страхавога выпадку скончыліся тэрміны дзеяння техталонов, то страхавая кампанія мае права падаць прэтэнзію, і рэгрэснага патрабаванне па ОСАГО ў дадзеным выпадку будзе задаволена.

Выпадкі, якія правакуюць рэгрэсныя патрабаваннi

У прыватнасці, страхавая арганізацыя мае права прэтэндаваць на кампенсацыйную выплату:

• калі «вінаватым» ўзнікнення страхавога выпадку стала няспраўнасць аўтамабіля;
• калі дадзеная няспраўнасць ўжо была выяўленая аператарам тэхагляду, але дадзеныя аб ёй у дыягнастычную карту так і не былі ўнесены.

Што трэба рабіць, калі страхоўшчык прад'яўляе рэгрэснага патрабаванне

У такой сітуацыі можа апынуцца кожны аўтаўладальнік, таму нялішнім будзе пазначыць алгарытм дзеянняў, пры якім дамаганні страхоўшчыкаў можна будзе агрументированно аспрэчыць у судовым парадку.

На першым этапе рэкамендуецца высветліць, ці сапраўды страхавая кампанія мае права вылучаць рэгрэсныя патрабаваннi. Гэта можна высветліць, перачытаўшы папярэднія параграфы дадзенага артыкула.

Не трэба ісці на саступкі страхоўшчыкам і адразу ж даваць згоду на кампенсацыю па рэгрэснага патрабаванні. ДТЗ або іншы ўспамін, якое пацягнула шкоду маёмасці або здароўю, павінна быць даказана і з пункту гледжання пацярпелага, і з пункту гледжання вінаватага трагедыі. У першую чаргу базай для прэтэнзіі павінна стаць пералік пацярпеламу страхавой кампенсацыі. Калі ў такой выплаце было адмоўлена, усе прэтэнзіі страхавой па рэгрэсу можна смела адхіляць.

Звярніце ўвагу, што права рэгрэсу ўзнікае ў страхоўшчыка толькі ў момант пералічэння страхавой выплаты пацярпеламу!

Сума патрабаванні і даўнасць пазову

Адказчык можа апратэставаць патрабаванні страхавой кампаніі, калі сума патрабаванняў перавышае вырабленыя страхавыя выплаты. Згодна з законам, сума рэгрэсу не павінна перавышаць рэальны памер страхавой выплаты. Таксама варта пераканацца, што перыяд іскавай даўнасці яшчэ не мінуў - у адваротным выпадку рэгрэсныя патрабаваннi страхоўшчыка аўтаматычна будуць адхіленыя.

Пачаткам тэрміну іскавай даўнасці можна лічыць момант, калі страхоўшчык выконвае абавязацельства па выплаце страхавой кампенсацыі. Вінаваты не зможа запярэчыць на рэгрэсныя патрабаваннi страхоўшчыка, калі тэрміны падачы пазоваў яшчэ не скончыліся.

І памятайце, што толькі даказаная віна ў дарожна-транспартным здарэнні дае падставу страхавой кампаніі спадзявацца на станоўчае рашэнне суда па рэгрэсу. Калі дзеянні фізічнай асобы пацягнулі за сабой наступ страхавога выпадку, але па шэрагу прычын чалавек не быў прызнаны вінаватым, усе прэтэнзіі страхавой кампаніі па рэгрэсу не маюць ніякіх важкіх падстаў.