Мастацтва і забавыЛітаратура

Раман Д. Гранін "Іду на навальніцу»: кароткі змест, апісанне і водгукі

Раман "Іду на навальніцу», кароткі змест якога з'яўляецца прадметам сапраўднай працы, быў напісаны вядомым савецкім пісьменнікам Д. Граніным. Гэты твор цікава тым, што ў ім паказаная ўнутраная жыццё НДІ, яго работнікаў. Кніга ўяўляе сабой немалую гістарычную каштоўнасць як твор, пэўна якое паказвае жыццё савецкага навуковай супольнасці ў сярэдзіне мінулага стагоддзя. Па матывах рамана быў зняты аднайменны фільм у 1966 годзе (з А. Бяляўскі і В. Ланавым у галоўных ролях), а ў 1987 годзе выйшаў рэмейк.

ўступная частка

Твор «Іду на навальніцу», кароткі змест якога варта пачаць з невялікай характарыстыкі выявы галоўнага героя, апавядае пра лёс двух прыяцеляў-фізікаў, якія, якія былі сябрамі, тым не менш моцна адрозніваліся па характары. Кніга пачынаецца са знаёмства з галоўнай дзеючай асобай - таленавітым навукоўцам Сяргеем Крыловым, які працуе ў навуковай лабараторыі. Сюды прыязджае член-карэспандэнт Галіцын, які прапануе яму высокую пасаду - начальніка гэтай лабараторыі.

Астатнія работнікі былі вельмі здзіўлены такім рашэннем, паколькі ўсе лічылі, што гэты пост прызначаўся іншаму - даследніку агатавых, які не быў гэтак таленавіты, аднак зарэкамендаваў сябе як добры арганізатар. Крылоў жа, насупраць, таксама моцна адрозніваўся ад астатніх. Ён быў цалкам захоплены навукай і не клапаціўся пра кар'еру.

гісторыя сяброў

Адным з самых вядомых твораў Гранін з'яўляецца кніга «Іду на навальніцу». Кароткі змест рамана абавязкова павінна ўключаць невялікую параўнальную характарыстыку дваіх прыяцеляў - Крылова і яго таварыша Алега Тулина.

Апошні быў яго поўнай супрацьлегласцю: ён быў таварыскім, вясёлым, прыемным маладым чалавекам. Яму ўвесь час шанцавала па службе, у той час як у Сяргея яна не складалася. Ён быў настолькі захоплены сваёй справай, што не баяўся адстойваць сваю пазіцыю перад вышэйшымі асобамі. Аднойчы ён паспрачаўся з дацэнтам, за што яго выгналі з унівэрсытэту. Але яму дапамог Тулин, сястра якога прыбудавала яго працаваць навуковым памочнікам. Тут Сяргей мог у поўнай меры праявіць свой выдатны талент фізіка. Тулин ж, хоць і рухаўся хутка па кар'ернай лесвіцы, не валодаў такім талентам, як яго сябар.

Далейшы лёс героя

Твор «Іду на навальніцу», кароткі змест якога павінна акцэнтаваць увагу на асобы галоўнага героя, будуецца па прынцыпе супрацьпастаўлення характараў дваіх прыяцеляў, што павінна адлюстроўвацца ў пераказванні тэксту. Здольнасці Крылова не засталіся незаўважанымі, і яго запрасілі ў навукова-даследчы цэнтр да вучонага Данкевичу.

Тут ён змог у поўнай меры рэалізавацца. Сяргей зарэкамендаваў сябе як таленавіты навуковец. Ён хацеў займацца электрычнасцю, што лічылася даволі рызыкоўнай ідэяй. Аднак Данкевич даў яму дазвол, і Крылоў стаў займацца атмасферным электрычнасцю. Пасля смерці кіраўніка Крылоў стаў успрымацца ў навуковых колах як яго паслядоўнік і вучань. Вельмі дакладна і падрабязна апісаў жыццё навуковага савецкага супольнасці пісьменнік Д. Гранін. «Іду на навальніцу» (кароткі змест рамана паказвае характэрную асаблівасць твора - марудлівае апавяданне) - гэта кніга, якая не толькі паказвае адносіны ў навуковым асяроддзі, але і раскрывае псіхалогію галоўных дзеючых асоб.

завязка

Некаторы час галоўны герой працаваў разам з Галіцыным, аднак у выніку інтрыг агатавых быў вымушаны сысці з лабараторыі, зноў апынуцца без працы. Аднак яму зноў дапамог яго сябар Тулин, які запрасіў яго ў навуковая ўстанова, якое займалася вывучэннем навальніцы. Крылоў, быўшы больш таленавітым навукоўцам, бачыў, што вельмі многае ў праекце яго прыяцеля заставалася незавершаным. Тым не менш ён прыняў прапанову і разам са сваім прыяцелем адправіўся на поўдзень займацца эксперыментамі.

І зноў паказаў розніцу ў характарах сваіх герояў Данііл Гранін. «Іду на навальніцу» (кароткі змест кнігі будуецца па прынцыпе супрацьпастаўлення гэтых персанажаў) - гэта раман не толькі гістарычны, але і псіхалагічны. Розніца ў іх асобах выявілася ў крытычны час - падчас правядзення небяспечнага эксперыменту.

развіццё дзеяння

На месцы Крылоў разам са сваім гуртом даследаваў навальнічнае воблака. Аднак правядзенню эксперыментаў ўсяляк перашкаджаў агат, які падыходзіў да вырашэння пытання выключна з фармальнага, дзелавой пункту гледжання.

Па сутнасці ён меў рацыю, але Крылоў для паспяховага выпрабаванні вырашыў рызыкаваць. Адважнаму подзвігу вучонага прысвечаны раман "Іду на навальніцу». Кніга, кароткі змест якой паказвае талент аўтара ў малюнку характараў персанажаў, па праве лічыцца класікай савецкай літаратуры. У ходзе правядзення эксперыменту нечакана пачалася навальніца, што запатрабавала тэрміновай эвакуацыі экіпажа.

кульмінацыя

Кароткі змест рамана Гранін "Іду на навальніцу" павінна ўключаць і невялікую характарыстыку галоўнага антаганіста творы - агатавых. Гэты чалавек быў кар'ерыст. Ён клапаціўся ня столькі пра поспех навукі, колькі аб уласным прасоўванні па службе. Разам з тым менавіта ён дапусціў памылку, якая прывяла да трагедыі. Калі экіпаж апынуўся ў зоне дзеяння навальніцы, неабходны прыбор, паказальнік, апынуўся ў бяздзейнасці, так як агат адключыў яго, належачы на добрае надвор'е. Справа ў тым, што, згодна з паказаннямі зводак, нішто не прадвяшчала навальніцу або непагадзь. Аднак непагадзь разгулялася раптоўна. Адзін з удзельнікаў групы, аспірант па імі Рычард, заўважыў, што паказальнік адключаны. Тады Агата ударыў яго, і няшчасны малады чалавек выпаў з самалёта і загінуў.

развязка

Адным з найбольш вядомых савецкіх пісьменнікаў з'яўляецца Д. А. Гранін. «Іду на навальніцу» - гэта, бадай, адно з яго найбольш папулярных твораў. У ім цікавы і дынамічны сюжэт спалучаецца з дбайнай псіхалагічнай прапрацоўкай персанажаў. Пасля гібелі Рычарда пачалося расследаванне. Камісія прызнала, што прычынай трагедыі стала тэхнічная няспраўнасць. Аднак Крылоў даказваў, што паказальнік павінен быў працаваць, і меў рацыю, паколькі агат, парушыўшы інструкцыі, вывеў з ладу гэты такі важны для паспяховага правядзення эксперыменту прыбор. Тулин адмовіўся ад далейшых даследаванняў у гэтым напрамку, у той час як Крылоў настойваў на тым, каб працягнуць працу. Але грамадская думка апынулася супраць яго. Знайшліся нават такія людзі, якія за вочы пагаворвалі, быццам трагедыі можна было пазбегнуць, калі б экспедыцыяй кіраваў ня Крылоў, а Тулин.

заключэнне

Галоўнага героя ледзь было не аддалі пад суд. Аднак ён не пераставаў настойваць на працягу эксперыменту. У той час як Тулин, пайшоўшы на кампраміс, знайшоў новую працу - у касмічнай галіны. Гэты персанаж здаўся, у той час як галоўны герой працягваў упарта працаваць над сваёй тэмай. У рэшце рэшт яго сталасць меў посьпеху: яму дазволілі працягваць працу над небяспечным эксперыментам. Выпраўляючыся ў новую экспедыцыю, ён даведаўся, што разам з імі паедзе дзяўчына, якую ён любіў. Яму дапамог добры знаёмы Галіцын, які шчыра цікавіўся яго поспехамі. У фінале паміж імі адбыўся вельмі знамянальная размова. Галіцын спытаў свайго маладога калегу аб складзе экспедыцыі. І Крылоў адказаў, што ён - адзіны пастаянны член каманды. А ў думках дадаў, што разам з ім застаецца і Рычард. Такім чынам аўтар паказаў, што гэты малады і які падае надзеі аспірант загінуў нездарма, памяць аб ім захавалася. Твор па праву атрымала станоўчыя водгукі ад чытачоў, якія паказваюць на дынамічны сюжэт, цікавых персанажаў. Акрамя таго, яны ставяць аўтару ў заслугу тое, што ён прысвяціў свой твор раскрыцці вечнай ісціны аб тым, што галоўнае - абавязак, а не кар'ера.

экранізацыі

У савецкі час былі створаны дзве кінакарціны па матывах твора "Іду на навальніцу». Фільм, кароткі змест якога ў цэлым паўтарае сюжэт кнігі, карыстаўся папулярнасцю і ў цяперашні час лічыцца класікай савецкага кінематографа. У ролі Крылова зняўся А. Бяляўскі, а роля Тулина выканаў папулярны акцёр В. Ланавой.

Кіно 1966 гады ў цэлым варта сюжэце і канцэпцыі аўтара. У цэнтры карціны - проціпастаўленне і параўнанне гэтых двух людзей, якiя так не падобных адзін на аднаго. Гэтую стужку да гэтага часу час ад часу паказваюць па тэлебачанні, што кажа аб тым, што дадзеная экранізацыя стала эталоннай. У гэтай карціне сюжэт прысвечаны проціпастаўлення двух навукоўцаў - романтина і прагматыка. Гэтая тэма была папулярная ў савецкай літаратуры і кіно (фільм "Дзевяць дзён аднаго года").

Фільм 1987 г. саступае тым, што канцэнтруе ўвагу на галоўным герою, адводзячы Тулину другарадную ролю. З-за гэтага карціна шмат страціла, так як псіхалагічны проціпастаўленне адышло на задні план. Некаторыя акцёры, якія сыгралі ў першай экранізацыі, зняліся і ў другім фільме.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 be.unansea.com. Theme powered by WordPress.