Прымусовае фемінізацыі мужчын

Сёння даволі часта можна пачуць выраз «прымусовае фемінізацыі мужчын». Пра гэта напісаны сотні артыкулаў, выпушчаны не адзін дзясятак праграм, але, тым не менш, пытанне аб тым, што адбываецца з калісьці «моцнай паловай» чалавецтва, застаецца адкрытым.

Што разумеюць пад гэтым паняццем, якія яго прычыны? Якія перспектывы прыгатаваныя нашаму грамадству? Паспрабуем разабрацца. Хачу сказаць, што ўсё, што напісана ніжэй, не з'яўляецца навуковай артыкулам. Гэта больш асабістае ўспрыманне, заснаванае на агульнадаступных публікацыях і падмацаванае пэўнымі ведамі і досведам. Не больш за тое.

Што такое фемінізацыі

Медыцына вылучае сіндром тестикулярной фемінізацыі або фемінізацыі як такую. Гэта генетычнае захворванне, якое выяўляецца ў фізіялагічным развіцці мужчынскага арганізма па жаночым тыпе. Да прадмету нашага апавядання яно дачынення не мае, але не згадаць пра яго нельга, паколькі многія памылкова лічаць, што і прымусовае фемінізацыі - праява генетычных парушэнняў.

Тэрміна «прымусовае фемінізацыі мужчын» як такога не існуе. Гэта, хутчэй, устойлівае сэнсавае словазлучэнне, якое мае на ўвазе ненатуральнае з'яўленне ў мужчыны прыкмет, больш характэрных для прадстаўніц супрацьлеглага полу. Прымус у гэтым кантэксце не кажа аб прамым гвалце, які прывёў да змена фізічнага цела або паводніцкіх звычак. Псіхалогія разглядае праява «фэміннасьць» як недахопы або памылкі ў працэсе выхавання хлопчыкаў.

Казаць аб праявах падобны да жанчыны паводзін мужчын у галіне псіха-сэксуальнай субкультуры BDSM, гомасэксуалізму ці трансвестытаў ў рамках гэтага артыкула не стану, бо гэта тэма для асобнай гутаркі. Хоць, менавіта тут прымусовае фемінізацыі набывае асабліва яркія ўвасаблення. Маё асабістае меркаванне, што ўсё гэта - кульмінацыйныя праявы псіхалагічных асаблівасцяў асобы, якія фармаваліся не адзін год.

Прычыны змены паводзін

Чаму мужчыны губляюць рысы, якія павінны ў іх прысутнічаць? Ўспомніце ходкія фразы, якія бацькі казалі сваім сынам, калі тыя апускалі рукі перад якой-небудзь праблемай: "Не раві, ты мужык ці не?», «Будзь моцным, ты ж хлопец!». Ці нават анекдатычныя «мужык сказаў - мужык зрабіў», «мужыкі не танчаць». Нягледзячы на катэгарычнасць першых або несур'ёзнасць другое выразаў, пэўнае рацыянальнае зерне ў іх ёсць.

Ды прабачаць мяне псіхолагі, якія, напэўна, скажуць, што забарона плакаць - няправільная палітыка выхавання, што падобная катэгарычнасць не дазваляе взрослеющему хлопчыку быць дастаткова эмацыйным і казаць пра тое, што ён адчувае. У пэўнай меры яны маюць рацыю, але пагадзіцца з бясхібным гэтай здагадкі нельга. З дапамогай падобных фраз, якія дзіця чуе ад бацькі або маці, пры ўмове канкрэтных дзеянняў, фармуецца мужчынскі стэрэатып, рэакцыя на тую ці іншую сітуацыю. Хлопчык бачыць перад вачыма ўзор, які выклікае працэс яркага «запечатлевания». На гэтым падмурку і фармуецца паводзіны будучага мужчыны.

Сучаснае грамадства, на жаль, не дае магчымасці атрымаць годныя прыклады для пераймання. Прычынай таму, на мой погляд, практычна спыніў сваё існаванне інстытут сям'і. Дзяўчаты і юнакі лічаць працэс нараджэння і выхавання дзіцяці ў няпоўнай сям'і натуральным, паколькі і самі раслі ў такіх. Маладыя людзі не прымаюць удзел у выхаванні дзяцей, а юныя мамы і зусім не лічаць гэта патрэбным. Сталыя жанчыны ўсё часцей нараджаюць дзіцяці «для сябе» і выхоўваюць яго адпаведна.

Для нагляднасці, хачу прывесці прыклад, які быў пачуты на адной з лекцый па сямейных адносінам: «Хлопчык выхоўваўся мамай і бабуляй. Ні ў адной з іх адносіны з мужчынамі не склаліся. Спробаў выбудаваць новыя жанчыны нават не спрабавалі, «абрынуўшы» сваю ўвагу і клопат на дзіця. Аж да юнацкага ўзросту хлопчык рэгулярна чуў, што «усе мужчыны дрэнныя, а наш« такім »не будзе», «ад мужыкоў толку няма, толькі жанчына можа ўсё зрабіць» і да т.п. Напэўна, кожнаму з нас вядома, які красамоўнай і шчодрай на эпітэты можа быць пакрыўджаная жанчына. У выніку, замест «сапраўднага мужчыны», дамам ўдалося выгадаваць маладога чалавека, якому было сорамна і агідна ад прыналежнасці да «несамавітаму класу». Натуральна, што жадаючы дагадзіць сваёй горача любімай маме і бабулі, ён стараўся максімальна адрознівацца ад мужчын. Стаўленне да паводзін «мілага хлопчыка», прыемнае ўсім да пэўнага ўзросту, у старэйшых класах кардынальна змянілася. Аднагодкі жорстка дражнілі, а, часам, і адкрыта здзекаваліся. І толькі дзяўчынкі прынялі такога прыемнага юнака ў сваю кампанію. Цяпер ён і сам «ўсвядоміў», як правы была мама ».

Развіццё далейшага жыцця гэтага мужчыны, думаю, цалкам прадказальна. На мой погляд, падобныя прынцыпы выхавання і ёсць напад на фемінізацыі хлопчыкаў.

У жаданні змяніць мужчыну ў «лепшы бок», жанчыны міжвольна прышчапляюць сынам падобны да жанчыны манеры паводзінаў, ўспрымання рэчаіснасці і сябе ў гэтым свеце. «Слабы пол» так адчайна імкнецца стаць моцным, што прыродзе, якая імкнецца да раўнавагі, не застаецца нічога іншага, як пазбавіць гэтай якасці мужчын. Дзяўчынкі, сталеючы, бачаць «фэміннасьць» юнакоў і не разглядаюць іх у якасці бацькоў для сваіх дзяцей. Новае пакаленне зноў разыгрывае сцэнар «жаночага выхавання».

Даваць парады, ацэньваць перспектывы развіцця грамадства, якое ідзе ў гэтым напрамку, складана. Неабходна маштабная работа па аднаўленні каштоўнасці інстытута сям'і, а гэта зойме не адзін год. Навучыць жанчын зноў быць слабымі і далікатнымі, аддаць пазіцыі, «заваяваныя» з такой цяжкасцю - няпростая задача. Не менш складана і мужчынам, якія звыкліся да таго, што дамы здольныя самастойна вырашаць усе праблемы, навучыцца дзейнічаць рашуча і браць на сябе адказнасць. Пакуль сітуацыя не зменіцца, ў свеце «Вялікіх маці» месцы для моцных мужчын будзе заставацца ўсё менш.