Мюнхенская змова 1938 г. - здрада ці памылка? гісторыя

Восеньскім днём у рэзідэнцыі канцлера Германіі Адольфа Гітлера Фюрербау сабраліся высокія госці. Вынікам не вельмі доўгіх перамоваў стаў так званы Мюнхенская змова (1938 г.). Здрада ці памылка - што гэта было? Да гэтага часу гісторыкі розных краін спрачаюцца на гэтую тэму, а так як палітычныя інтарэсы прадстаўнікоў дзяржаўнай навукі адрозніваюцца, то кожны з іх настойвае на сваім. Заходнім навукоўцам прасцей прадставіць гэта пагадненне нейкай промахам Даладье і Чэмберлена. Ну, даверлівыя яны апынуліся вышэй усякай меры, а падступны Гітлер іх падмануў. А што ж адбылося на самай справе? Што ж такое гэты самы Мюнхенскі змова 1938 г.? Здрада ці памылка? Ці проста злачынства?

Заходняя версія пачатку Другой сусветнай вайны

Пасля распаду Савецкага Саюза, а дакладней ужо ў апошнія гады яго існавання, у сусветнай ваенна-гістарычнай літаратуры з'явіліся першыя згадкі пра таямнічых падзеях, якія папярэднічалі нападу Гітлера. Да таго ж на фоне патрабаванняў рассакрэціць поўны тэкст дамовы аб ненападзе, падпісанага Молатавым і Рыбентропам ў жніўні 1939 года, досыць ясна абазначылася мэта гэтых публікацый, якая складалася ў тым, каб падзяліць віну паміж нацысцкай Нямеччынай і сталінскім СССР за развязванне Другой сусветнай вайны. Неўзабаве акцэнт быў смяшыў яшчэ далей. Галоўным завадатарам амаль адкрыта аб'яўляўся Савецкі Саюз, а Гітлеру адводзілася роля, хутчэй, нявіннай ахвяры. Што да іншых краін-удзельніц вайны, то з імі ў гэтым плане было, здаецца, усё ясна. Францыя з пацярпелых, да здзіўлення які падпісвае капітуляцыю Кейтеля, трапіла ў пераможцы. Брытанія, як і якія далучыліся да яе ў 1944 годзе Амэрыка, вяла праведную вайну за свабоду і дэмакратыю. Польшча нявінна ўпала пад націскам Чырвонай арміі і Вермахта, ўдары з двух бакоў.

Вось такая трактоўка падзей, адлік якіх вядзецца з даты 23 жніўня 1939 году. Чаму ж менавіта з яе? Таму што, калі разважліва апусціць папярэднія пагаднення, версія выглядае стройна, лагічна і адназначна. Гэта Сталін вінаваты. Ну, яшчэ, вядома, Гітлер. Так, самую драбніцу. І ўся гіпотэза пачынае трашчаць па швах, калі ўспомніць падзеі, якія адбыліся на год раней, а менавіта Мюнхенская змова 1938 г. Здрада або памылка гэта было, у дадзеным выпадку ўсё роўна. Значэнне маюць толькі факты.

зыходная сітуацыя

А факты былі такімі: у Судэцкай вобласці, якая ўваходзіла ў склад Чэхаславакіі, жылі немцы - тры з паловай мільёны чалавек. Акрамя іх, там было яшчэ звыш дзесяці мільёнаў чэхаў, і магутная ўмацаваная лінія абароны, звернутая ў бок Нямеччыны. Што тычыцца Чэхаславакіі, то краіна гэтая мела развітую прамысловасць, у прыватнасці зброевую, і лічылася ў многіх адносінах не апошняй у Еўропе, у тым ліку і па моцы ўзброеных сіл. І вось у такіх не вельмі выгадных умовах Гітлер вырашыў прысвоіць Судэцкую вобласць разам з усім, што ў ёй знаходзілася. А потым планаваў захапіць і ўсю астатнюю тэрыторыю Чэхаславакіі, праўда, ён пра гэта нікому не сказаў, калі падпісваў Мюнхенскае пагадненне 1938 года. Яго, уласна, пра гэта і не пытаўся ніхто. Дык вось у яго ўсё атрымалася.

расклад сілаў

Германскі канцлер ужыў прыём, званы ў асяроддзі картачных гульцоў блефам. Ён прама заявіў, што гатовы ўжыць ваенную сілу, у выпадку калі Судеты яму не аддадуць мірна і добраахвотна. На самай справе магчымасці такі ў фашысцкай Нямеччыне не было. На той момант нямецкі мабілізацыйны патэнцыял складаў 37 дывізій супраць 36 чэшскіх, але заходняя мяжа рэйха ў гэтым выпадку заставалася неабароненай. Пры гэтым варта ўлічваць, што для паспяховага наступлення, па ўсіх ваенных канонах, атакуючым патрабуецца як мінімум трохразовае перавагу. А судэцкія ўмацаванні былі сур'ёзнай перашкодай. Ці ведаў пра гэта Нэвіл Чэмберлен? Ці брытанская выведка (якую самі ангельцы вельмі любяць славіць) дарам ела свой хлеб?

Акрамя прыкладнага колькаснага парытэту, у Чэхаславакіі ўвосень 1938 года было перавага ў ўзбраенні. Краіна займала лідэрскія пазіцыі па экспарту абароннай прадукцыі, а танкі (пазней захопленыя немцамі) складалі значны адсотак танкавых войскаў Нямеччыны ў чэрвені 1941 года.

Удзельнікі перамоваў

Дзяржавы, якія падпісалі Мюнхенскае пагадненне, здолелі дасягнуць кампрамісу. Нямеччыну - Адольф Гітлер, ад Італіі - Бэніта Мусаліні. Гэта з аднаго боку. Сёння ўсім вядома, што ў канцы трыццатых гадоў у гэтых краінах былі фашысцкія рэжымы. Тады, у 1938 годзе, гэта таксама таямніцы не складала. А з другога, якая ўяўляла дэмакратычныя сілы? З Лондана прыехаў Нэвіл Чэмберлен, а з Парыжа - Эдуард Даладзье. Ўсё! Прадстаўнікоў СССР ніхто не клікаў, але ў гэтым нічога дзіўнага няма. Дзіўна іншае - не запрасілі таксама і чэхаславацкай прэзідэнта Эдварда Бенеша. Сапраўды, а ён тут пры чым?

Пазіцыя Польшчы

Бясспрэчна, Другая сусветная вайна - самая трагічная старонка польскай гісторыі. Аднак год да свайго падзення пад націскам Вермахта гэтая краіна пражыла не ў клопаце аб умацаванні ўласнымі межамі - яна нават прымудрылася іх пашырыць! Адразу ж пасля заняткі Судет немцамі палякі вылучылі Празе ультыматум, сэнс якога ў агульных рысах паўтараў Мюнхенскае пагадненне. Коратка яго можна сфармуляваць як патрабаванне вызваліць Цешынскую вобласць. Чакаць адказу не сталі і ўвялі войскі ў ўказаны раён, у якім з двухсот тысяч жыхароў восемдзесят складалі этнічныя палякі. Пазней Чэрчыль назаве гэтыя дзеянні «прагнасцю гіены».

Супраць каго «улагоджвае» Гітлера

Сутнасць Мюнхенскага пагаднення простая: Вялікабрытанія і Францыя абавязалі Чэхаславакію пайсці на тэрытарыяльныя саступкі дзеля супакаення Гітлера. Чэмберлен, прыляцеўшы ў Лондан, патрос падпісаным дакументам і паабяцаў доўгі мір. Наколькі ён быў шчырым, чалавецтву пэўна ніколі ўжо не стане вядома, але здагадкі з гэтай нагоды магчымыя. Справа ў тым, што агульны вектар руху мілітарысцкіх намераў Германіі быў накіраваны на Усход, і гэта ў цэлым задавальняла заходніх палітыкаў. Спадзявацца на тое, што, адчуўшы пах нажывы, нацысцкі лідэр супакоіцца, было б занадта наіўна, нават для Чэмберлена і Даладзье. Польскія свавольствы не збянтэжылі прэзідэнта Францыі і прэм'ера Брытаніі, а Гітлер наогул не надаў ім значэння, ведаючы, што ўсё роўна яму дастанецца не толькі Цешынскую вобласць. А што тычыцца Бэніта Мусаліні, то ён у Мюнхен прыехаў проста «сябра падтрымаць».

вынікі

Нямеччына дамаглася свайго. Немцы атрымалі высокатэхналагічныя вытворчасці разам з абсталяваннем і спецыялістамі, сыравінную базу, практычна адкрытую мяжу, пазбаўленую дарагіх ўмацаванняў, і вялікая колькасць гатовай абароннай прадукцыі - ад вінтовак (мільён штук) да танкаў, не самых сучасных, вядома, але і ў Вермахта тады яны былі ці не лепш.

У Польшчы панавалі патрыятычныя настроі. Прамысловы патэнцыял краіны (галоўным чынам металургічны) за адзін раз ўзрасла амаль у паўтары разы, і гэта было дасягнута без усялякіх страт.

Чэхаславакія страціла шмат. І зараз не зусім зразумела, чаму Бенеша паводзіў сябе так паслухмяна і ня аддаў загад абараняцца. А бо было каму, было і чым. Гітлер асабіста ацаніў судэцкія ўмацавання, прызнаўшы, што іх штурм быў бы авантурай. Фельдмаршал Кейтель на працэсе ў Нюрнбергу сцвярджаў, што Вермахт наўрад ці змог бы перамагчы чэхаславацкую армію ў 1938 годзе пры сітуацыі, якая тады сітуацыі. А калі б у справу ўмяшаліся трэція краіны (Францыя, Брытанія, СССР), вайна скончылася б вельмі хутка разгромам Германіі. Але ўсяго гэтага не адбылося ...

Сэнс сённяшніх маніпуляцый

Дык чым жа быў Мюнхенская змова 1938 г.? «Здрада або памылка?» - гэтае пытанне было б не так важны цяпер, праз амаль сем дзесяцігоддзяў, калі б не некаторыя юрыдычныя аспекты. Пасля вайны былі заключаны міжнародныя дагаворы, якія рэгламентуюць прынцыпы еўрапейскага і агульнасусветнага прылады. Пакуль існаваў Савецкі Саюз, нікому не прыходзіла ў галаву пераглядаць вынікі канферэнцый у Ялце і Патсдаме, але пасьля 1991 году паўстала дзіўная юрыдычная калізія. Адзін з удзельнікаў пагадненняў выбыў, яго месца заняла незалежная Расія, і ўтрымацца ад спакусы прад'явіць ёй нейкія прэтэнзіі, мабыць, нашым «заходнім сябрам» не ўдалося. Вось тады і ўспомнілі пра сакрэтныя прыкладаннях, 1939 годе і іншых Падступства Іосіфа Сталіна. А вось пра Мюнхена 1938 года забыліся. Напэўна, з-за няўважлiвасцi ...