Злачынствы з двума формамі віны ў крымінальным праве

Псіхічнае стаўленне чалавека да здзейсненага ім грамадскаму небяспечнаму дзеянню называюць віной. Яно выяўляецца ў выглядзе дзеянні або бяздзейнасці і грамадска небяспечных наступстваў, прыйшлі з прычыны здзейсненага злачынства ў форме неасцярожнасці або намеру. Негатыўнае стаўленне асобы да звычаяў, правілах, нормам, патрабаванням, прынятым у грамадстве, выяўляецца ў здзяйсненні ім злачынства, якое і вызначае сацыяльную значнасць віны.

Віна з'яўляецца адным з абавязковых прыкмет злачынства, якія ўваходзяць у яго склад як факт аб'ектыўнай рэчаіснасці. Крымінальная адказнасць у Расіі надыходзіць выключна пры наяўнасці гэтага фактару. Пры яго адсутнасці адказнасць не надыходзіць.

Віна ў крымінальным заканадаўстве мае дзве формы. Разгледзім іх. Пры гэтым злачынствы з двума формамі віны могуць адначасова ўваходзіць у склад аднаго незаконнага дзеі.

Пра што гаворка?

Вінаватым прызнаецца асоба, калі ім зроблена наўмысна або па неасцярожнасці супрацьпраўнае дзеянне. У крымінальным праве вылучаецца дзве формы віны - змову, і неасцярожнасць. Што гэта такое? Намер бывае прамой або ускосны. Неасцярожная віна ўключае нядбайнасць і легкадумнасць.

наўмысная віна

Прамы намер выяўляецца ў ўсведамленні небяспекі для навакольных людзей чалавекам сваіх дзей, разуменні ім непазбежнасці або магчымасці таго, што наступяць пэўныя наступствы.

Ускосны намер характарызуецца усведамленнем чалавека, які здзейсніў злачыннае дзеянне, грамадскай небяспекі, а таксама прадбачаннем магчымасці наступлення наступстваў, адсутнасцю жадання іх з'яўлення. Але пры гэтым асоба паставілася да іх з абыякавасцю. Ці ж гаворка ідзе аб свядомым дапушчэньні негатыўных наступстваў.

Неасцярожная віна

Неасцярожнасць выяўляецца ў тым, што вінаваты не ставіцца абыякава да наступстваў злачынства. Таму гэты фактар лічыцца менш небяспечным відам.

Неасцярожнасць выяўляецца ў двух формах віны: легкадумнасць і нядбайнасць. Злачынства, здзейсненае па нядбайнасці, выяўляецца ў адсутнасці прадбачання асобай, якія ўчынілі яго, прыходу цяжкіх наступстваў. Але пры наяўнасці неабходнай прадбачлівасці і ўважлівасці чалавек мог і павінен быў прадугледзець наступ пэўных наступстваў.

Злачынствам, дасканалым па легкадумнасці, лічыцца дзеянне асобы, які прадбачыў магчымасць прыходу небяспечных наступстваў сваіх дзеянняў для навакольных людзей, але які разлічваў (без дастатковых на тое падстаў) на іх прадухіленне.

Злачынствы з двума формамі віны

Асноўная маса злачынстваў здзяйсняецца з адной з разгледжаных формаў віны. У той жа час некаторыя кваліфікаваныя склады наўмысных незаконных дзеянняў прадугледжваюць наяўнасць адначасова двух гэтых складнікаў. Як гэта? Напрыклад, з боку суб'екта злачынствы назіраецца намер у адносінах да ўчыняе дзеяннi і неасцярожнасць у дачыненні да яго наступстваў.

Дзве формы віны ў крымінальным праве могуць паўстаць, калі наўмысна здзейсненае дзеянне выклікае пэўныя наступствы. Пры гэтым планамі падсуднага яны не ахопліваліся. Гэта азначае, што чалавек не хацеў ды і не дапускаў наступ небяспечных наступстваў.

Напрыклад, дзве формы віны ў адным злачынстве выяўляюцца ў прычыненні здароўю цяжкай шкоды. І гэта пацягнула па неасцярожнасці смерць пацярпелага. Пры гэтым вінаваты ўсведамляў небяспеку свайго дзеяння, прадбачыў наступ наступстваў, але ў выглядзе прычынення здароўю цяжкай шкоды. Ён жадаў і дапускаў іх наступ. Але не ахопліваў намерам прычыненне смерці пацярпелага.

адміністрацыйнае права

Як частка суб'ектыўнай боку складу правапарушэння ў адміністрацыйным праве, віна - ўнутранае стаўленне асобы, якая ўчыніла дзеянне, да гэтага злачынства і якія ўзніклі шкодным наступстваў. Толькі пры наяўнасці вінаватага супрацьпраўнага дзеі надыходзіць пэўная юрыдычная адказнасць для фізічных і юрыдычных асоб.

У адміністрацыйным праве дзяленне на дзве формы віны часцей за ўсё не мае сэнсу ў дачыненні да юрыдычных асоб.

У іх усё вызначаецца з суб'ектыўнай боку правапарушэння. Адбываецца аналіз псіхічнага адносіны калектыўнага суб'екта да здзейсненага правапарушэння. Вызначаецца форма віны. Ацэньваюцца абставіны па прыняцці магчымых мер для захавання закона і тое, мелася Ці для гэтага магчымасць.

формы віны

Адрозніваюць дзве формы віны ў КаАП - неасцярожнасць і намер. Разгледзім іх больш падрабязна. Форма віны ў выглядзе намеру здзейсненага правапарушэння выяўляецца ў ўсведамленні асобай супрацьпраўнасці свайго дзеі, прадбачанні наступу шкодных наступстваў, жаданні і дапушчэньні іх наступу ці абыякавае стаўленне да іх.

Правапарушэння, учыненыя па неасцярожнасці, характарызуюцца прадбачаннем асобай наступу цяжкіх наступстваў сваіх дзеянняў, але беспадстаўна саманадзейна разлічваў на іх прадухіленне або магчымасцю прадбачыць.

Наўмысная форма віны выяўляецца ва ўскосным або прамым злосных намерах. Ён жа, у сваю чаргу, заключаецца ва ўсведамленні асобай супрацьпраўнасці свайго дзеі, прадбачанні наступу шкодных наступстваў, свядомым дапушчэньні або абыякавае стаўленне да іх. Пры прамым злосных намерах правапарушальнік хоча наступу наступстваў. Калі намер ускосны, то чалавек не жадае прычыняць шкоду, але ставіцца да сваіх дзеянняў з абыякавасцю або свядома дапускае яго прычыненне.

Неасцярожнае дзеянне можа выяўляцца ў двух формах віны: нядбайнасць і легкадумнасць.

Легкадумнасць складаецца ў прадбачанні асобай наступу магчымага супрацьпраўнага выніку. Але чалавек разлічваў саманадзейна на яго прадухіленне.

Нядбайнасць характарызуецца адсутнасцю прадбачання ў асобы таго, што наступяць супрацьпраўныя наступствы. Хоць чалавек павінен быў і мог прадбачыць іх наступ.

Адміністрацыйнае правапарушэнне, здзейсненае наўмысна, з'яўляецца больш небяспечным у параўнанні з правапарушэннем дасканалым па неасцярожнасці.

Большасць артыкулаў адміністрацыйнага кодэксу не паказвае на форму віны, так як у гэтым няма неабходнасці. Адміністрацыйная адказнасць наступае незалежна ад неасцярожнага або наўмыснага выгляду віны. Да прыкладу, калі кіроўца парушыў правілы дарожнага руху. Парушэнне магло паўстаць наўмысна, гэта значыць калі кіроўца, напрыклад, бачыў знак, але свядома дапусціў парушэнне ці калі кіроўца не заўважыў знак, гэта значыць не прытрымліваўся правіл дарожнага руху па неасцярожнасці. І ў першым, і ў другім выпадку да кіроўцы будуць прымяняцца роўныя меры адміністрацыйнай адказнасці.

У адміністрацыйным праве няма правапарушэнняў з двума формамі віны ў параўнанні з крымінальным правам, дзе склад злачынства з двума формамі віны мае месца быць.

Віна ў адміністрацыйным і крымінальным праве

У адміністрацыйным, як і ў крымінальным праве, існуе дзве формы віны - змову, і неасцярожнасць. Без доказаў віны няма магчымасці ўжыць да твару меры крымінальнай адказнасці. У залежнасці ад таго, як здзяйснялася злачынства, з намерам або па неасцярожнасці, залежыць строгасць пакарання. Напрыклад, у выпадку знішчэння або пашкоджання маёмасці, дзе ад формы віны (наўмыснае знішчэнне або па неасцярожнасці) залежыць тое, якое пакаранне панясе злачынец - пазбаўленне волі, штраф, папраўчыя работы, пазбаўленне волі. У крымінальным праве (у адрозненне ад адміністрацыйнага) могуць быць злачынствы з двума формамі віны. Пра гэта мы ўжо згадвалі. Больш за два формаў віны ў злачынствах быць не можа.

У адміністрацыйным праве разгляданы фактар не ўплывае на памер санкцый. То бок, не мае значэння, ці быў намер, або правапарушэнне здзейснена па неасцярожнасці. Напрыклад, парушэнне правілаў манеўравання. Для прымянення санкцыі не важная форма віны, а значэнне мае сам факт. Кіроўца мог наўмысна парушыць правілы руху або не заўважыць знак. Мера адміністрацыйнага пакарання ад гэтага застаецца нязменнай.

Адрозненне правапарушэння ад злачынства

Адміністрацыйнае правапарушэнне і злачынства з'яўляюцца дзеяннямі грамадска небяспечнымі. У крымінальным праве ўзровень грамадскай небяспекі значна вышэй, чым у адміністрацыйных нарматывах. Грамадская небяспека выяўляецца ў канкрэтных прыкметах і паказчыках, якія характарызуюць асобныя элементы складу злачынства і замацаваных у нормах права. Менавіта ўсталяванне юрыдычнага складу ўплывае на магчымасць размежавання правапарушэнні і злачынствы. Звычайна гэта адбываецца зыходзячы з аб'ектыўнай боку складу, то ёсць вызначаецца адсутнасцю або наяўнасцю цяжкіх наступстваў. Таксама ўзровень грамадскай небяспекі можа вызначацца зыходзячы з маёмаснага ўрону. Напрыклад, крадзеж чужой маёмасці на суму больш за пяць МРОТ лічыцца злачынствам. А калі паказчык менш або роўны, то гэта правапарушэнне.