Драма Астроўскага, кароткі змест. «Навальніца» па дзеяннях

Ўклад Аляксандра Мікалаевіча Астроўскага ў рускую драматургію цяжка пераацаніць. Сведчаннем прызнання яго заслуг перад нацыянальным тэатрам стала навуковае званне члена-карэспандэнта Пецярбургскай Акадэміі навук. Яго дом гасцінна адкрываў дзверы перад Львом Мікалаевічам Талстым, Іванам Сяргеевічам Тургеневым, Фёдарам Міхайлавічам Дастаеўскім, Пятром Іванавічам Чайкоўскі. Народную славу прынесла яму драма «Навальніца». Прадметам дадзенага артыкула з'яўляецца яе кароткі змест. "Навальніца" па дзеянням (а іх у драме 5) адбываецца ў прыдуманым Прыволжскай горадзе Калінавым.

Дзеянне 1. Характарыстыка горада Калінава

Першая дзея адбываецца ў садзе, пабітым на волжскім беразе. Гутараць інжынер-самавук Кулигин з канторшчыкам купца Савельеў Прокофьича Дзікага - Янкам Кудрашоў. Пазней да іх размовы далучаецца адукаваны пляменнік Дзікага - Барыс. Мы чуем ад іх ёмістую і бесстароннюю характарыстыку парадкаў у гэтым павятовым горадзе. Тут квітнее самадурства Дзікага, з аднаго боку, і ханжаскіх мараль купчыхі Марфы Ігнацьеўны Кабанава (па мянушцы Кабаниха), з другога. Дзікі, як відавочна, плануе прысвоіць частка спадчыны, якая належыць Барысу.
У горадзе квітнеюць хамства і Езуітызм. Яго прапаведуюць самыя заможныя гараджане. Калі Савельеў Прокофьич нахабна, з крыкам і лаянкай абірае сваіх работнікаў, пастаянна не доплачивая ім жалаванне, то Марфа Ігнацьеўна трэціруе сваіх хатніх (нявестку Кацярыну, сына Ціхана і дачка Варвару) больш тонка - сталымі папрокамі і павучаннямі. Пры гэтым кожны свой выпад Кабаниха можа растлумачыць «па паняццях»: маўляў, так заведзена і т. Д. Яе мараль «непрабіўнасць». Невыпадкова з гэтай бесстаронне ацэнкі асноў горада пачынаецца «Навальніца». Кароткі змест па дзеяннях у далейшым цалкам абапіраецца на гэта ёмістае апісанне.

Дзеянне 2. У доме Кабанихи

Мы становімся сведкамі дзейства ў доме купчыхі Кабанихи. Багамолка Феклуша гутарыць з дваровай дзеўкай Глаша. Юродзівая хваліць шчодрасць дома Кабанава і спрабуе зацікавіць слухаюць прымітыўнымі выдумкамі аб укладзе жыцця ў «далёкіх краінах». Іранічна адлюстроўвае шарлатанства п'еса Астроўскага «Навальніца». Кароткі змест па кіраўнікам нам паказвае і сапраўдную вінаватую трагедыі.
Дачка купчыхі Варвара бесклапотна гуляе ролю зводніцы. Яе нявестцы Кацярыне спадабаўся пляменнік Дзікага, Барыс. Муж Кацярыны Ціхан з'язджае па справах. Яго сястрычка, жыццёвыя перакананні якой - «усё можна, калі канцы ў ваду», збіраючы брата ў дарогу, адначасова падгаворвае да здрады яго жонку, Кацярыну. Для гэтага яна прыдумала хітрую «камбінацыю» з падменай ключа маці ад брамкі.

Кацярына па-свойму спрабуе захаваць вернасць мужу. Просіць Ціхана ўзяць яе з сабой. А калі той адмаўляе, то яна, як вадзілася ў народзе, спрабуе звязаць сябе клятвай, праз якую не зможа пераступіць. Але недалёкі Ціхан і тут перапыняе яе.

Дзеянне 3. Спатканне

Спатканне Кацярыны і Барыса - галоўная ідэя гэтага эпізоду драмы, яго кароткі змест. "Навальніца" па дзеянням адбываецца ў розных месцах правінцыйнага Калінава. Бачная вуліца перад домам Кабанихи. Спачатку п'яны Савельеў Пракопавіч «счапляецца» з купчыхі. Праўда, «аднаго поля ягады» неўзабаве пагаджаюцца. Затым ім на змену выходзіць філязоўствуе Кулигин, потым целующаяся парачка - Кудрашоў і Варвара. Празмерна ініцыятыўная Варачы прызначае Барысу ад імя Кацярыны сустрэчу паблізу саду Кабанава у яры. І нарэшце, адбываецца само спатканне. Прычым Кудрашоў з Варварай і Борыс з Кацярынай прызначаюць яго ў адным тым жа месцы. Праўда, потым пары разыходзяцца. Кацярына палка прызнаецца Барысу ў каханні. Аднак, як відаць, у таго стаўленне да кахання меркантыльнасці, спажывецкае. Не разумее ён, а хутчэй за ўсё, і не можа зразумець, якое скарб - душа Кацярыны. Не прайшоў ён выпрабаванне любоўю, дробны чалавеча. Аслепленая пачуццём Кацярына, вядома ж, не заўважае гэтых нюансаў.

Дзеянне 4. Кульмінацыя

Правіну і расплата - такое ў шматлікіх драм кароткі змест. "Навальніца" па дзеянням падводзіць нас да сваёй кульмінацыі. Лье дождж, а Калінаў знаходзіцца ва ўладзе навальніцы. У пачатку дзеяння мешчанін Кулигин даказвае купцу дзікаму неабходнасць ўладкавання ў горадзе громаадводаў. Але хітры скнара па-хамску абражае інжынера-самавука і перакладае размова на тое, што навальніца - кара гасподняга. Так, зрэшты, думаюць многія. Трымціць ад маланак ўчынілі пералюбнасьць Кацярына. Яе не супакойваюць ўгаворванні Кулигина аб прыродзе электрычнасці. Здараецца тое, чаго баялася Варвара: напалоханая ўгаворваннямі якая з'явілася, як чорцік з табакеркі, прыдуркаватай пані, якая суправаджаецца лакеямі, Кацярына прызнаецца ў сваёй здрадзе мужу Ціхану. Ці варта чакаць ад яго вялікадушнасці? Наўрад ці.

Дзеянне 5. Трагедыя

«Ці можа шчасце быць там, дзе пануюць прыніжэньня і ханжаства?» - нябачна чуем мы рытарычнае пытанне драматурга, чытаючы кароткі змест. "Навальніца" па дзеянням старанна прамалёўвае вобразы герояў, даючы ім вычарпальную характарыстыку. П'яны Ціхан гутарыць з Кулигиным. Распавядае, як непрабудна піў падчас паездкі ў Маскву, пра тое, што за здраду «трохі пабіў» Кацярыну. (Так мама загадала.) Радуецца, што Барыса дзядзечка Савельеў Прокофьич адпраўляе ў Сібір. З ягоных словаў мы даведаемся, што Варачы збегла да Кудрашоў ад самадурства мамы Марфы Ігнацьеўны.

У гэты час Кацярына шукае сустрэчы з Барысам. Убачыўшы яго, угаворвае ўзяць яе ў паездку ў Сібір. Пасля адмовы яна пакорліва просіць маладога чалавека маліцца аб яе грэшнай душы. Але нават гэта не разумеем слабавольнай маладога чалавека. Глыбока паказальная яго апошняя фаза: «Эх, каб сіла!» Гэта фраза поўнага маральнага банкрута. Кацярына ж не хоча вяртацца ў астабрыдлы дом Кабанихи, скача ў Волгу і тоне ў ёй. Кулигин абвінавачвае Марфу Ігнацьеўну і Ціхана ў неміласэрную дачыненні да Кацярыне. Ціхан ж вінаваціць маці, сябе лічачы няшчасным.

высновы

Узрушаны сілай таленту драматурга, крытык Дабралюбаў напісаў пра «Навальніцы» бліскучую артыкул «Прамень святла ў цёмным царстве". У ёй ён паказаў, што не спраўдзіліся мары пра шчасце ў шлюбе, а таксама тлятворнага абстаноўка ў доме Кабанава прывялі Кацярыну да самагубства. Прычым гэты ўчынак у разуменні Дабралюбава набыў рысы пратэсту асобы. З ім не пагадзіўся крытык Пісараў, які паказаў на неразвітасць розуму, інтуітыўнасць і абвостраную эмацыйнасць Кацярыны, якія прывялі яе да смяротнаму граху. Зрэшты, спрэчка гэтых двух бачных крытыкаў можна разважыць словамі класіка Ганчарова пра тое, што «добрае сэрца» каштоўней выдасканаленага розуму.