Водгукі на дыпломную працу: прыклад, узор

Быць студэнтам нялёгка. Пра гэта ведаюць, напэўна, усе людзі. Мноства залікаў, экзаменаў, розных індывідуальных работ: курсавых, разліковых, графічных ... Аднак найбольш важны і патрэбны праца студэнта - дыпломная праца. У дадзеным артыкуле хочацца пагаварыць пра такую дэталі дыпломнай працы, як водгук: калі, як і кім ён павінен складацца.

асноўныя дакументы

Калі самая галоўная навуковая праца студэнта ўжо напісана, яна павінна быць падмацавана пэўным наборам дакументаў. Сярод іх абавязкова павінны быць два важных элемента:

• рэцэнзія;
• водгук на дыпломную працу.

Дык чым жа яны адрозніваюцца? Калі казаць пра структуру, то і водгук, і рэцэнзія будуць практычна аднолькавымі (ёсць невялікія нюансы, вядома ж, але сутнасць будзе прыблізна аднолькавай). У чым жа ўсё ж такі розніца? У тым, хто павінен складаць гэтыя дакументы. Калі водгук пішацца навуковым кіраўніком, т. Е. Тым работнікам кафедры, які дапамагаў студэнту на ўсім шляху напісання навуковай працы, то рэцэнзію піша незалежны спецыяліст - знаўца доследнай студэнтам тэмы. Усё астатняе будзе вельмі падобным: структура і пункты, якім будзе нададзена ўвага ў дадзеных дакументах. Сутнасць гэтых дакументаў адна і тая ж: раскрыць, наколькі студэнт справіўся з тэмай. Калі ж у навучэнца запатрабавалі водгук арганізацыі на дыпломную працу, тут варта ўсё ж удакладніць: можа, мелася на ўвазе, што трэба рэцэнзію ад арганізацыі, а не водгук? Гэта магчыма ў тым выпадку, калі дакумент складаецца ў тым месцы, дзе студэнт праходзіць пераддыпломную практыку і адпрацоўваў на практыцы свой эмпірычны падзел. Яшчэ раз хочацца нагадаць: водгук павінен пісаць навуковы кіраўнік студэнта, які дапамагаў яму на ўсім шляху напісання дыпломнай працы. Кіраўнік прадпрыемства можа напісаць рэцэнзію.

Пра стандарты

Такім чынам, як жа правільна напісаць водгук на дыпломную працу? Ўзор - вось выдатны памочнік у гэтай справе. Аднак дзе ж яго знайсці? Так, варта сказаць пра тое, што адзінага шаблону, Даста, няма. Лепш за ўсё прыклад напісання дадзенага дакумента ўзяць на той кафедры, дзе будзе абараняцца студэнт. Толькі так можна пазбегнуць асноўных памылак пры яго складанні (бо кафедра можа вылучаць для складання адклікання пэўныя патрабаванні, якія будуць актуальныя толькі для гэтай вучэбнай адзінкі).

Пра галоўнае

Як складаюцца водгукі на дыпломную працу? Прыклад яго напісання можна даведацца ў работнікаў кафедры (хутчэй за ўсё - у метадыста), які павінен прадаставіць ўсю цікавую інфармацыю. Хоць, па вялікім рахунку, водгук - гэта дакумент, які складаецца ў адвольнай форме. Аднак пры гэтым трэба ўлічваць некалькі асоба важных нюансаў:

• памер адклікання можа вагацца ў памеры 1-2 старонак А4;
• па сваёй сутнасці гэта - ацэнка працы студэнта з указаннем як пазітыўных, так і негатыўных бакоў працы;
• водгук павiнен змяшчаць у сабе нейкія фармальныя моманты: так званую «шапку» з указаннем Прозвішча, імя студэнта, тэмы яго дыпломнай працы і т. д., знізу ж усё павінна быць змацавана пячаткай і подпісам.

афармленне

Важна таксама сказаць і пра тое, як правільна павінен быць аформлены водгук на дыпломную працу студэнта. Так, галоўнае сёння патрабаванне: гэты дакумент павінен быць надрукаваны, напісаны ад рукі не прымаецца. Таксама трэба вытрымаць аб'ём (як ужо было сказана, не менш за 1 старонку і не больш за два). Пры складанні дакумента можна выкарыстоўваць тлустае вылучэнне шрыфта для абазначэння важных нюансаў, на якія хочацца звярнуць увагу, некаторыя моманты можна вылучаць курсівам. Больш ніякіх асаблівых тэкставых вылучэнняў выкарыстоўваць не рэкамендуецца. Павінна быць подпіс навуковага кіраўніка. Таксама павінен стаяць мокрая друк.

Пра змест

Дадзены дакумент павінен змяшчаць у сабе наступную інфармацыю:

1. Тэкст адклікання павінен абавязкова ўключаць кароткі выснову аб працы студэнта ў цэлым (наколькі яна адпавядае патрабаванням).
2. Ацэнку актуальнасці абранай тэмы (наколькі яна сугучная з патрабаваннямі сучаснасці).
3. Асобна павінна быць выстаўлена адзнака за падзел, які адказвае за эмпірычную частка працы.
4. Сам жа тэкст адклікання павінен заканчвацца кароткім і лаканічным высновай навуковага кіраўніка аб праведзенай студэнтам працы.

Калі казаць увогуле, напісанне водгуку на дыпломную працу павінна складацца з кароткай ацэнкі той працы, якую зрабіў студэнт, вывучаючы сваю тэму. Пры гэтым навуковы кіраўнік павінен надаць увагу ўсім яе частках.

афіцыйныя моманты

Як правільна афармляюцца водгукі на дыпломную працу? Прыклад такога дакумента прадстаўлены на фота ніжэй, сам жа ён абавязкова павінен змяшчаць наступныя важныя моманты:

1. Прозвішча, імя аўтара, т. Е. Студэнта.
2. Тэму дыплома, над якой працаваў навучэнец.

У самім жа канцы дакумента павінна быць пастаўлена подпіс таго чалавека, хто складаў водгук (навуковага кіраўніка). Таксама павінна быць указана яго навуковая ступень. Усе замацоўваецца пячаткай альбо кафедры, альбо факультэта. Толькі пры выкананні ўсіх гэтых умоў водгук рэцэнзента на дыпломную працу лічыцца афіцыйным дакументам.

ўзор

Такім чынам, што трэба, каб скласці водгук на дыпломную працу? Ўзор - вось выдатны памочнік. Як ужо было вышэй сказана, у прынцыпе, форма яго можа быць любы. Аднак усё ж лепш прытрымлівацца пэўных момантаў. Такім чынам, прыкладна водгук можа выглядаць наступным чынам.

Афіцыйная частка:

• Прозвішча, імя студэнта.
• Назва дыпломнай працы

Асноўны тэкст:

• кароткая інфармацыя аб тым, якая структура дыпломнай працы (з колькіх частак яна складаецца, наколькі структура адпавядае патрабаванням);
• некалькі слоў аб увядзенні - найважнейшай часткі дыпломнай працы, дзе абавязкова павінны быць сфармуляваны прадмет, аб'ект, мэта напісання навуковай працы, раскрытая актуальнасць разгляданага пытання і т. д.
• кароткая інфармацыя аб тым, што з'яўляецца прадметам разгляду першай і другой кіраўнікоў;
• асаблівую ўвагу навуковы кіраўнік павінен надаць характарыстыцы эмпірычнага падзелу, дзе павінна быць апісана праведзенае студэнтам даследаванне адносна якая вывучаецца тэмы;
• далей ідуць агульныя высновы аб навуковай рабоце;
• асобным пунктам павінны быць вылучаныя моцныя бакі дыпломнай працы студэнта, якія асабліва добра яму ўдаліся;
• таксама абавязкова трэба надаць увагу слабым бакам работы, над якімі студэнт папрацаваў недастаткова;
• навуковы кіраўнік таксама павінен паказаць, у дастатковай Ці ступені былі выкарыстаны розныя крыніцы адносна дадзенай тэмы;
• у самым канцы кіраўнік робіць асноўная выснова: наколькі праца адпавядае патрабаванням, ці можа яна быць дапушчана да абароны, якой адзнакі на момант яе напісання заслугоўвае.

асаблівыя нюансы

Што яшчэ могуць адлюстроўваць водгукі на дыпломную працу? Прыклад - пералічаныя ніжэй неабавязковыя нюансы, якія робяць гэты дакумент больш "жывым" і персаніфікаваны. Так, навуковы кіраўнік можа ацаніць самастойнасць студэнта падчас даследавання абранай тэматыкі. Тут можна паказаць на лагічнасць выкладання матэрыялу, яго пісьменную апрацоўку і прадстаўленне. Таксама можа быць ацэнена агульная пісьменнасць студэнта: наколькі праца вытрыманая ў навуковым стылі, наколькі дакладным і пісьменным з'яўляецца выкладанне матэрыялу. Выкладчык пры гэтым можа выказаць некалькі пажаданняў студэнту ў дадзеным дакуменце, можна пры жаданні даць рэкамендацыі.

Цяпер вы ведаеце, як складаюцца водгукі на дыпломную працу. Прыклад афармлення быў падрабязна разгледжаны ў артыкуле, да матэрыялаў якой, у выпадку цяжкасці, заўсёды можна звярнуцца.