Антыноміі - гэта ... Антыноміі: прыклады

«Класс прадуктаў харчавання, напрыклад, не з'яўляецца іншымі прадуктамі харчавання, але класы рэчаў, якія не з'яўляюцца прадуктамі харчавання, з'яўляюцца аднымі з рэчаў, якія не з'яўляюцца прадуктамі харчавання». Антыноміі гэта, як раз адрозненні паміж двума выключаюць адно іншае паняццямі, з'явамі, кожны з якіх асобна доказуем па логіцы.

супярэчнасць

Супярэчнасць паміж двума паняццямі, пры гэтым кожнае з іх асобна само па сабе, у рамках нейкай навуковай тэорыі мае права на існаванне. Але ўсё ж Антыноміі адрозніваецца ад супярэчнасці. Супярэчнасць ўзнікае ў выніку праўды і памылкі ў розных развагах. Супярэчнасць можа быць пераадоленае з дапамогай логікі, розных тэорый. А вось для таго каб пераадолець антыномію, трэба змяніць саму логіку або тэорыю, або і тое і тое разам. Антыноміі - гэта, па сутнасці, стымул развіцця навукі. Існуюць розныя стратэгіі рашэння лагічных супярэчнасцяў тыпу антыноміі. Разгледзім гэтыя стратэгіі.

антыноміі

Адна, напрыклад, кажа, што па сутнасці, калі не ставіць пад сумнеў тэарэтычныя падставы выніку, а карыстацца разнавіднасцю лагічнай тэорыі выніку ў выглядзе антынамічны формулы тыпу «р і ня р» як выканальных, то не парушаецца закон логікі забароны супярэчнасці. У такой стратэгіі хаваецца значэнне слова Антыноміі.

Прыкладам такой стратэгіі з'яўляецца логіка Роговского, якая фармалізуе тлумачэння аб механічным дзеянні цела так, што яшчэ з антычных часоў нам вядомая формула «цела, якое рухаецца, адначасова размяшчаецца і ня размяшчаецца ў нейкім месцы» уваходзіць у лік такіх формул, якія даказальна са зберажэннем ўзгодненасці нейкі дадзенай лагічнай сістэмы. Антыноміі рухі не разумеецца як намінальна-лагічнае супярэчнасць, што, у сваю чаргу, выкарыстоўвае лагічную тэорыю выніку пры разглядзе выказванняў аб руху. У цяперашні час у логіцы развілося кірунак, якое мае дачыненне да распрацоўкі лагічных сістэм, дзе можна прымяненне формул тыпу антыноміі.

несупадзення

Яшчэ адна стратэгія складаецца ў тым, што Антыноміі - гэта паказчык несупадзення лагічнасці тэарэтычных гіпотэз, якія выкарыстоўваюцца адразу пры тлумачэнні некаторых з'яў. Антыноміі, калі дзве рэчы адначасова пацвярджаюцца вопытам, маюць права на існаванне. Абранне адну такую рэч для даследавання мае права на існаванне з меркаванняў сумяшчальнасці з іншымі рэчамі. Для праходнасці антыноміі неабходна ажыццявіць зрух раўнавагі паміж дасведчанымі рэчамі. Дасягаецца гэта з дапамогай павелічэння колькасці і якасці праверак, аналізам з дапамогай логікі прычын узнікнення антыноміі. Але гэта далёка не абсалютна, бо калі абвергнуць адну рэч, гэта не будзе аўтаматычна азначаць правільнасць іншы. Бо абвергнуць можна ўсю сістэму рэчаў, і немагчыма сказаць, якую з рэчаў менавіта ўдасца абвергнуць. Калі ўзнікаюць шкодныя наступствы разваг аб антыноміі, тады логікі імкнуцца распрацаваць такую сістэму, якая блакуе гэтыя самыя шкодныя наступствы.

Абстракцыі і здагадкі

Трэцяя стратэгія заключаецца ў тым, што сістэма абстракцый і здагадак абмежаваная ў галіне прымянення, зыходзячы з тэорыі, у якой узніклі антыноміі.

Антыноміі - гэта сістэма, якая фармулюецца ў выглядзе пастулатаў і аксіём, выяўляецца ў выглядзе нетрывіяльнай метадалагічнай працы. Менавіта выяўленыя антыноміі ў тэорыях з нявысветленымі дапушчэннямі і абстракцыямі існуюць як стымулы фармалізацыі тэорый. Даследаванні ставяць задачу высветліць, якія зыходныя абстракцыі і дапушчэння вядуць да Антыноміі, іх замацаваць або замяніць такімі, пры якіх антыномій няма. Як раз Антыноміі - гэта тэорыя мностваў, пры якой шляхам абмежаванняў выяўляюцца антыноміі або парадоксы. У рэшце рэшт, Антыноміі (прыклады некаторых паняццяў даюць гэта зразумець) не супярэчлівая. Часам антыноміі - гэта тыя паняцці, якія з'явіліся ў сацыяльных тэорыях, і яны ўспрымаюцца як перадумовы набліжэння да канца развіцця. Па тэорыі выпраменьвання спектральная шчыльнасць павялічваецца з узрастаннем частаты. Гэта значыць, што ўся шчыльнасць выпраменьвання цела пры розных тэмпературах бясконцая. Такое немагчыма згодна здароваму сэнсу і дакладнаму вымярэнні.

Розум і псіхалогія

Любое наяўнасць чыстага розуму ўзгадняецца з дыялектычным высновамі па схеме логікі. Зусім іншая выходзіць пры ўжыванні розуму да аб'ектыўнага сінтэзу з'яў. Тады розум, даказваючы сваё адзінства, але заблытваючыся ў супярэчнасцях, вымушана адмаўляецца ад касмалогіі.

Антитетика расстаўляе і ловіць розум у свае сеткі. У той жа час гэта не дазволіла розуму супакоіцца ад упэўненасці, але адначасова прымусіла яго аддацца скептыцызму і абараняць некаторыя сцвярджэнні. І тое, і іншае можна лічыць пагібеллю нармальнай філасофіі, хоць першае, хутчэй, гэта антыноміі розуму. Давайце разгледзім думкі, якія тлумачаць і абгрунтоўваюць метад, з дапамогай якога мы даследуем свой прадмет. Ідэі, якія тычацца цэласнасці сінтэзу з'яў, можна назваць касмалагічныя паняццямі - як раз з-за цэласнасці і таму што ставяцца да сінтэзу з'яў. Паралогизмы чыстага розуму служаць асновай дыялектычнай псіхалогіі. А Антыноміі чыстага розуму паказвае асновы рацыянальнай касмалогіі. Не для таго, каб мы ўспрымалі іх як заможныя, а для таго, каб убачыць іх як ідэю ў сваім ілжывым велічы.

Навука і філасофія

Антыноміі мовы - як навукі, так і філасофіі - сумесная, радавая стыхія жыцця. Але ўсё ж яны разам з гэтым процілеглыя ў сваіх памкненнях. Навука і філасофія - гэта Антыноміі. Але яны як раз - два напрамкі дзеянні, а не самі дзеянні. І ў філасофіі, і ў навуцы думкі схільныя сыходзіць у бок ад праўды, ад ядра. Філосаф мае, напрыклад, што-то ўмоўна мёртвае, а вучоны мае жывое сэрца. Іншымі словамі, часта паняцця аднаго маюць якасць іншага. Ніхто не займаецца навукай для сябе, ніхто не можа зразумець сутнасць толькі ў коле сям'і. Супрацьлегласць навукі і філасофіі тлумачыцца рознымі шляхамі, па якіх ім даводзіцца ісці. І ў той жа час рэчаіснасць аднаго і другога можа знаходзіцца далёка ад задач, якія яны сабе ставяць. Навука, напрыклад, з аднаго боку маючы жорсткасць, з другога боку цякучая і мяккая. А філасофія хоць рухомая і гнуткая, але адначасова жорсткая ў сваёй сутнасці. Гэта ўсё - тлумачэнне антыноміі па яе прыродзе.