Што такое exit poll? разбіраемся

Словазлучэнне exit poll стала ў нашы дні досыць папулярным, асабліва ў перыяды, якія супадаюць з выбарамі. Але што яно азначае?

Звернемся да слоўніках

Exit у перакладзе з ангельскага азначае выхад, poll - падлік галасоў, галасаваньне. Такім чынам, абодва словы разам можна трактаваць як галасаванне пры выхадзе з участку.

Рускае напісанне гэтага словазлучэння пакуль не ўстаялася. У прэсе і іншых крыніцах сустракаюцца розныя варыянты - ад «экзітпол» да «эксіт-пол». Але апошні, хоць і прапісаны ў арфаграфічных слоўніку Лапаціна, уяўляецца найменш удалым. У ангельскай мове вымаўляецца не «з», а «з», ды і падваенне літары "л" здаецца недарэчным. Таму многім здаецца разумным пісаць гэтае словазлучэнне наогул па-ангельску.

Для чаго ўсё гэта трэба

Працэдура апытання насельніцтва пасля галасавання ў апошнія гады стала ўзмоцнена выкарыстоўвацца ў сацыялагічнай практыцы розных дзяржаў свету. На ўмовах ананімнасці ў выбаршчыкаў, толькі што пакінулі памяшканне выбарчага ўчастку, пытаюцца, за каго яны галасавалі. Мяркуецца, што ў большасці апытваных няма прычын схлусіць, адпаведна вынікі апытанняў павінны паказваць прыкладную карціну зыходу выбараў і могуць у некаторай ступені выконваць функцыю кантролю. Акрамя таго, гэтыя дадзеныя дазваляюць назапашваць і аналізаваць інфармацыю пра электарат (якія пласты насельніцтва аддаюць перавагу кожнаму кандыдату). Яшчэ адна задача, якую дазваляе вырашыць exit poll - аператыўны прагноз вынікаў галасавання. І, нарэшце, у працэсе выбараў дадзеныя апытанняў шырока асвятляюцца тэлебачаннем і прэсай. Гэта павышае відовішчнасць выбарчага працэсу і прыцягвае да яго ўвагу ўсіх слаёў насельніцтва.

З гісторыі апытанняў

Першае высвятленне думкі тых, хто прагаласаваў пры выхадзе з выбарчага ўчастка адбылося ў 1967 г. у ЗША (абіраўся губернатар штата Кентукі). У 1972 г. exit poll праводзіўся ўжо ў маштабе ўсёй краіне пры выбары амерыканскага прэзідэнта. Методыка дадзенага мерапрыемства была распрацавана і апрабавана У. Митофски, дырэктарам Цэнтра выбараў і апытанняў грамадскага меркавання. За наступныя гады гэты цэнтр неаднаразова рэарганізоўваць, у выніку чаго ўтварылася кампанія Mitofsky International, якая распачала праводзіць падобныя апытанні і ў іншых дзяржавах. Такія высвятлення волевыяўлення грамадзян хутка здабылі папулярнасць, так як давалі арганізатарам важную інфармацыю. І, што асабліва каштоўна, у краінах некалькіх гадзінных паясоў (ЗША, Расія) аператыўнасць атрымання дадзеных у тых, хто прагаласаваў рэгіёнах дазваляла выбарчым штабам адрэагаваць на сітуацыю ў тых акругах, дзе выбары яшчэ не адбыліся, магчыма, нават падкарэктаваць сваю стратэгію. Гэта значыць апытанні з'яўляліся рэальным інструментам ўздзеяння на выбарчы працэс.

Верыць ці не?

Зрэшты, далёка не ўсе даследчыкі лічаць, што exit poll - гэта ўдалае сродак для праверкі празрыстасці выбараў. Падстаў не занадта давяраць апытанняў на выхадзе некалькі. Першае - наколькі сумленныя людзі, якія далі адказ? Ва ўмовах поўнай дэмакратыі іх словах, напэўна, варта верыць, але ж людзі часта баяцца казаць праўду ці зусім адмаўляюцца адказваць. Варта таксама ўлічваць менталітэт насельніцтва, яго гатоўнасць ісці на кантакт. Так, вядомыя выпадкі, калі людзі, задаваць пытанні ў час расійскіх прэзідэнцкіх выбараў, дзяліліся потым сваімі ўражаннямі ў сацыяльных сетках. Адказамі ім нярэдка была грубасць або заявы накшталт: «Прагаласаваў за Чака Норыса». Ці можна ў падобнай сітуацыі сцвярджаць, што дадзеныя апытанняў адлюструюць рэальную карціну галасавання?

А вось яшчэ цікавае меркаванне расійскіх сацыёлагаў. Калі давер да сістэмы выбараў у краіне дастаткова высока, то ў падобных апытаннях, як у сродку кантролю за галасаваннем, грамадства не занадта-то і мае патрэбу. Калі ж асаблівага даверу да ўлады няма, і ёсць здагадкі пра магчымую фальсыфікацыю выбараў, то хто перашкодзіць такім жа чынам сфальсіфікаваць і exit poll?

І зноў на тую ж тэму

Так што такое exit poll - карысць для грамадства або бескарысная задума? У праціўнікаў падобных апытанняў аргументаў нямала. Цяпер перад выбарамі прынята праводзіць папярэднія апытанні насельніцтва (нярэдка з дапамогай інтэрнэт-тэхналогій). Але падобная інфармацыя, апублікаваная да галасавання, можа сур'ёзна паўплываць на яго зыход. Выбаршчык, які ўбачыў, што яго кандыдат не карыстаецца рэйтынгам, можа змяніць сваё рашэнне, а то і зусім праігнараваць выбары. Зразумела, падобную сітуацыю нельга лічыць правільнай. Да таго ж узнікае вялікая спакуса подтасовать дадзеныя апытання для стварэння сітуацыі, зручнай аднаму з кандыдатаў.

І ўсё ж да падобных апытанняў стаўленне хутчэй са знакам «плюс», чым «мінус», і іх дадзеных давяраюць. Так, ва Украіне ў працэсе прэзідэнцкіх выбараў 2004 года паўстаў сапраўдны скандал, звязаны з разыходжаннем дадзеных exit poll, якія праводзяцца рознымі сацыялагічнымі цэнтрамі, а таксама з афіцыйнымі вынікамі галасавання. Скандал скончыўся першым Майдане і трэцім турам прэзідэнцкіх выбараў, якія паказалі ўжо зусім іншы вынік. Затое на выбарах Прэзідэнта Украіны ў 2014 годзе рэальны вынік галасавання практычна цалкам супаў з атрыманых у выніку апытанняў. Так што exit poll - гэта цікава.