Унутраная і знешняя палітыка Мікалая 2 коратка (табліца)

Апошняга манарха Расіі гісторыкі савецкага перыяду характарызавалі як асоба, слабую да мізэрнасці. Нягледзячы на тое што многія погляды ў апошнія два з лішнім дзесяцігоддзі былі перагледжаны, меркаванне гэта настолькі трывала ўкаранілася ў розумах, што і сёння многія падзяляюць яго. Гэтак жа малаэфектыўнымі ўяўляюцца і ўнутраная, і знешняя палітыка Мікалая 2. Коратка вынікі яго кіравання зводзяцца да таго, што народ пры ім жыў дрэнна, быў безграмотен і бедны, а славутыя «кіруючыя колы» здзекаваліся і здзекаваліся над ім на ўсю моц. Як следства - улада ён не змог утрымаць, так як падтрымкі мас не атрымаў.

Пры больш падрабязным разглядзе той эпохі, якая доўжылася адзінаццаць гадоў, высвятляецца, што не такім ужо і кепскім кіраўніком быў Мікалай 2. Унутраная і знешняя палітыка, схема якой гэтак спрошчана выкладалася савецкімі гісторыкамі (ад акадэмікаў да школьных настаўнікаў), на самай справе выглядае куды больш складана .

што хавалі

Прыход на змену царскай дыктатуры і ўлады капіталістаў з памешчыкамі праўдзівага народаўладдзя марксісцкага тыпу павінен быў спрыяць росту дабрабыту. Гэтага не адбылося, сацыялізм не прынёс чаканага дабрабыту. Растлумачыць гэты казус было складана, асабліва людзям, заспелі царскі час і якія ведалі, што не толькі арыстакраты і дваране мелі доступ да такіх выгод, як нармальнае харчаванне і ніштаватыя ўмовы пражывання. Іншымі словамі, людзям патрабавалася даказаць, што жывуць яны мне так Добра, хоць ядуць і апранаюцца горш, а кватэры сталі менш. Задача няпростая, але вырашальная, дастаткова проста забараніць выказваць недазволеныя думкі, выслаць або знішчыць іх носьбітаў. І ўнутраная і знешняя палітыка Мікалая 2 коратка, без вникания ў падрабязнасці, была абвешчаная злачыннай, і на гэтым быццам бы з абмеркаваннем пытання было скончана. Аднак недахопы дапусцілі і савецкія прапагандысты, параўноўваючы ўсе дасягненні народнай улады з паказчыкамі Расіі 1913 гады, прычым працягваючы гэта рабіць аж да канца шасцідзесятых. Некаторыя з іх і сёння выглядаюць фантастычна. Асабліва гэта тычыцца тэмпаў росту прамысловай вытворчасці, аб'ёмаў сельскагаспадарчай прадукцыі і хуткасці будаўніцтва чыгунак. Да цяперашняга эканамічнаму цуду прывяла краіну менавіта ўнутраная і знешняя палітыка Мікалая 2 у пачатку 20 стагоддзя. Коратка пра яе напісаць немагчыма - вельмі ўжо шмат шакавальных фактаў.

Сельская гаспадарка

Аб'яўляць харчовае эмбарга найбуйнейшай па тэрыторыі краіне на мяжы XIX і XX стагоддзяў было гэтак жа бессэнсоўна, як спрабаваць асушыць Ціхі акіян. Гэта Расея пры жаданні магла пакінуць без жыта ці бульбы цэлыя кантыненты. Сусветнае харчовае дамінаванне - так можа быць апісана ўнутраная і знешняя палітыка Мікалая 2 коратка. Табліца ніжэй дэманструе, якая была доля ў сусветнай вытворчасці асноўных сельгаскультур.

Спрыяла гэтым поспехам мноства фактараў, у тым ліку якая праводзіцца аграрная рэформа, ініцыяваная Пятром Аркадиевичем Сталыпіным. Зразумела, усё гэта было б немагчыма без адмены ў 1861 году прыгону, але ўнутраная і знешняя палітыка Мікалая 2 у пачатку 20 стагоддзя значна ўзмацніла пазіцыі краіны на знешніх рынках. У Сібіры адбываліся працэсы, чымсьці нагадваюць засваенне Дзікага Захаду ў Паўночнай Амерыцы, толькі без знішчэння мясцовых абарыгенаў і пастаяннай стральбы. Сяляне атрымалі ва ўласнасць ворныя плошчы (да 80% у цэлым, і практычна ўсю ва ўсходніх рэгіёнах імперыі) і пачалі багацець. Доля абшчыннага земляробства скарачалася, саступаючы месца фермерскім гаспадаркам.

Застаецца толькі рабіць высновы пра тое, наколькі паспяховай была ўнутраная і знешняя палітыка Мікалая 2. Коратка табліца, прыведзеная вышэй, даказвае, што развіццё краіны ішло ў гады яго праўлення тэмпамі, аб якіх сёння можна толькі марыць.

Расійская імперыя была найбуйнейшым у свеце экспарцёрам харчавання. Толькі адзін з партоў (Адэскі) па аб'ёмах перавалкі грузаў (у асноўным збожжа) пераўзыходзіў усе гавані Паўночнаамерыканскіх Штатаў.

дэмаграфія

Яшчэ адно важнае дасягненне апошняга рускага цара заключалася ў стварэнні ўмоў для павелічэння колькасці насельніцтва. Дэмаграфічны бум, справядлівасці дзеля варта адзначыць, пачаўся яшчэ пры яго бацюшкі, Аляксандры III, але больш за ўсё таму паспрыяла унутраная і знешняя палітыка Мікалая 2. Коратка гэтая выснова рэзюмуе той факт, што народу ў імперыі дадалося на 62 мільёны чалавек. Доля рускіх (у тым ліку малороссов і беларусаў) складала менш за палову (43%), але пры гэтым міжнацыянальныя канфлікты практычна адсутнічалі. У вялізнай краіне ўсім хапіла б месцы. Ніякія штучныя меры па абмежаванні нараджальнасці не патрабаваліся, рэсурсаў магло хапіць - пры нармальным развіцці - на шмат стагоддзяў. Сукупны даход насельніцтва трохразова вырас і дасягнуў у канцы стагоддзя 24 мільярдаў залатых рублёў. Гэта азначала, што рабочыя і сяляне сталі жыць як мінімум удвая лепш.

адукацыя

Варта памятаць і пра тое, што калі хутка адказнасць за няўдачы ускладаецца на цара, то лаўры поспеху таксама, па справядлівасці, атрымліваць павінен Мікалай Другі. Унутраная і знешняя палітыка, коратка апісваная як шлях да непазбежнага сусветнаму лідэрства, грунтавалася і на падрыхтоўцы кадраў ў будучым сьвеце. Фінансаванне культурна-адукацыйных праграм было павялічана васьміразова. На народнае асвета Расія расходавала ў паўтара раза больш, чым Брытанія, і ўдвая больш Францыі. Пра якасць навучання можна меркаваць па тым, наколькі запатрабаванымі за мяжой апынуліся спецыялісты, вымушаныя пакінуць радзіму пасля рэвалюцыі, як, зрэшты, і па іх дасягненням і адкрыццяў. Калi б не было жахлівых сацыяльных узрушэнняў (а хутчэй - катастроф), ніякія лікбез былі б не патрэбныя: да 20-м гадам непісьменных у Расіі б не засталося.

прамысловасць

Рост прамысловай вытворчасці ў 80-х і 90-х гадах складаў не менш як 9% пры тэндэнцыі да росту. Унутраная і знешняя палітыка Мікалая 2го ўзмацняла экспартны патэнцыял расійскай індустрыі. Айчыннае машынабудаўнічае вытворчасць мела шэраг канкурэнтных пераваг, у ліку якіх - умераны падатковы прыгнёт, багатая сыравінная і энергетычная база і высокая кваліфікацыя працоўных. У Японіі ў той час часта падраблялі гадзіны, ставячы на сваёй прадукцыі таўро «Павел Бурэ, ст.-Пецярбург». У цэлым жа унутраная і знешняя палітыка Мікалая 2 коратка і схематычна паўтарала дзеянні іншага самадзержца - Аляксея Міхайлавіча, празванага найціхі за лагодны нораў і імкненне ўсе праблемы вырашаць мірна. Магчымым вонкавым пагрозам малады цар спрабаваў супрацьпаставіць тытанічную эканамічную моц, якая базуецца на прамысловасці, сельскай гаспадарцы і невычэрпных прыродных рэсурсах Сібіры і Далёкага Усходу. Для асваення аддаленых рэгіёнаў было зроблена шмат. Будаўніцтва Вялікай Сібірскай магістралі і іншых чыгуначных шляхоў вялося нябачанымі дагэтуль тэмпамі - па 2 тысячы кіламетраў у год. Паўтарыць гэты рэкорд не змагла ніводная краіна, у тым ліку і СССР.

Вайна з Японіяй

Развіццю індустрыі спрыялі і ваенныя заказы. Менавіта ў гэтыя гады было разгорнута маштабнае пераўзбраенне. Будаваліся і праектаваліся новыя караблі, ствараліся выдатныя артылерыйскія прылады, шматлікім тыпам якіх трэба было ваяваць і ў Другой сусветнай вайне.

Разам з тым ў 1904 годзе былі дапушчаныя сур'ёзныя пралікі ў ацэнцы далёкаўсходняй палітычнага становішча і магчымасцяў японскіх узброеных сіл, за што нясе адказнасць як галоўнакамандуючы і цар Мікалай 2. Унутраная і знешняя палітыка коратка характарызавалася як шапказакідальніцкіх.

Вайна з Японіяй прайшла вельмі няўдала, але не менш правальнымі апынуліся вынікі мірных перамоваў. Эканоміка суперніка практычна стагнавала, нягледзячы на перамогу ў Цусімскай праліве, далейшыя баявыя дзеянні яго былі вельмі праблематычнымі па прычыне адсутнасці рэзерваў і рэсурсаў. Тым не менш саступкі з боку Расеі былі зробленыя: Японіі дастаўся Порт Артур, палова Сахаліна і кантроль над Карэйскім паўвостравам.

Абаронная палітыка і дыпламатычныя намаганні

Але былі зробленыя і арганізацыйныя высновы адносна рэфармавання арміі і флоту. Створаны ВПС Расіі. Унутраная і знешняя палітыка Мікалая Другога ў пачатку дваццатага стагоддзя была накіравана на ўмацаванне абараназдольнасці краіны, але ў першую чаргу - на недапушчэнне вайны. Мала каму вядома, што першае ў сучаснай гісторыі прапанова падпісаць калектыўны дагавор аб узаемным ненападзе і абмежаванні ўзбраенняў быў унесены рускім бокам ў 1898 годзе. Затым адбыліся дзве Гаагскай мірныя канферэнцыі (1899 і 1907 год), на якіх была закладзена аснова для далейшых міжнародных арганізацый - Лігі нацый і ААН.

Усе гэтыя меры былі закліканы выключыць магчымасць буйнамаштабнага ваеннага канфлікту ў Еўропе. Два-тры дзесяцігоддзі спакойнага развіцця - і Расія асуджаная на росквіт, - гэта разумеў не толькі Мікалай 2. Унутраная і знешняя палітыка коратка ўкладаецца ў формулу міратворчых міжнародных дамоўленасцей і ўмоў для развіцця нацыянальнай эканомікі. На жаль, на шляху да дасягнення гэтай мэты дзяржаўны карабель падцікоўвалі многія рыфы, не ўсе з якіх удалося абысці.

першая рэвалюцыя

Рэвалюцыя 1905 году здарылася, на першы погляд быццам бы раптоўна, аднак падрабязны разгляд абставінаў яе пачатку наводзяць на думку аб яе заканамернасці. Перыяд імклівага эканамічнага росту ніколі не абыходзіцца без сур'ёзных канфліктаў паміж адсталымі вытворчымі адносінамі і хутка якія змяняюцца прадукцыйнымі сіламі. Па-першае, ужо тады адбываўся адток працоўнай сілы з сельскагаспадарчага сектара, сяляне ў пошуках лепшага жыцця пераязджалі ў горад, дзе з'явіліся працоўныя месцы, папаўняючы шэрагі пралетарыяту. Па-другое, на масавую свядомасць паўплывала паражэнне Расіі ў японскай кампаніі, у чым абвінавачваўся, і часам абгрунтавана, Мікалай 2. Унутраная і знешняя палітыка коратка характарызавалася ліберальнай грамадскасцю як неэфектыўная, якая праводзіцца адсталымі метадамі з выкарыстаннем нібыта састарэлых ідэалагічных клішэ (народнасць, вера, самадзяржаўе, патрыятызм і т. д.). Прэцэдэнт даўні, але павучальны.

І, вядома ж, вялікі ўдар па расійскай манархічнай ідэі быў нанесены падчас «Крывавай нядзелі», калі, паддаўшыся правакацыі, войскі, перакрывае доступ хроснага ходу да Зімоваму палацу, адкрылі агонь. Гэтая сітуацыя да болю нагадвае зусім нядаўнія кіеўскія падзеі, якія паклалі пачатак смуце і расколу. Тым не менш, хваляванні, што ўзніклі на хвалі народнага гневу, заахвоцілі імператара пайсці на сур'ёзныя саступкі. Некаторай непаслядоўнасць і жаданнем выглядаць добрым васпанам ў вачах усіх, у тым ліку і відавочных ворагаў расійскай дзяржаўнасці, адрознівалася ў гэтыя два цяжкіх года ўнутраная і знешняя палітыка Мікалая 2.

Коратка пра галоўнае: у маніфесце ад 17 кастрычніка 1905 году былі абвешчаныя свабоды, характэрныя для дэмакратый краін Еўропы, і дэкларавалася прадстаўніцтва ўсіх слаёў насельніцтва ў Дзяржаўнай Думе. Аднак пазней, калі рэвалюцыйныя настроі пайшлі на змяншэнне, многія з гэтых вымушаных мер былі адмененыя (не ўсе), а парламент - распушчаны.

Расея ў сусветнай вайне

Напярэдадні вялікай вайны руская армія актыўна мадэрнізавалася. У краіне спускаліся на ваду новыя караблі, будавалася авіяпрамысловасці, але ў 1914 годзе рэформы завершаны не былі. Адной з галоўных тэм спрэчак гісторыкаў стала рашэнне цара аб мабілізацыі, абвешчанай пасля фатальнага Сараеўскага стрэлу і ультыматуму Аўстра-Венгрыі ў адрас Сербіі. Супярэчылі паміж сабой гэтак актыўныя абаронныя меры і раней якая праводзіцца міралюбная унутраная і знешняя палітыка Мікалая 2. Коратка табліца суадносін сіл паміж краінамі Траістага саюза і Расіяй на момант пачатку баявых дзеянняў выяўляе адсутнасць перавагі, які даваў бы гарантыю хуткай і гарантаванай перамогі.

Такім чынам, ўвязваючыся ў зацяжны канфлікт, апошні расійскі імператар не мог не разумець, што гэтым ён выракае краіну на велізарныя чалавечыя ахвяры і запаволенне эканамічнага развіцця. Аб паразе, зразумела, і гаворкі быць не магло: патэнцыял прамысловасці і сельскай гаспадаркі дазваляў разлічваць на тое, што голаду атрымаецца пазбегнуць, а шырокасць тэрыторыі не давала суперніку надзеі на яе акупацыю, нават частковую. Так, уласна, і выйшла: немцы з аўстрыйцамі не змаглі прасунуцца далей Карпат.

Адсутнасці буйных ваенных паражэнняў Расіі на франтах Сусветнай вайны спрыяла раней якая праводзіцца ўнутраная і знешняя палітыка Мікалая 2. Табліца, прыведзеная вышэй, дэманструе дасягненні выключна айчыннай абароннай прамысловасці, без уліку ўкладу саюзных дзяржаў. Можна меркаваць, што ў гэтай начной вайне вытрымаць рэсурсную гонку ў Расеі было больш шанцаў, чым у краін Траістага саюза разам узятых.

Як паказала развіццё далейшых падзей, магчымасці сваіх імперый пераацаніў і праціўнік. Разлікі кайзера Вільгельма і імператара Аўстрыі Франца Юзаф былі гэтак жа недальнабачныя, як і ўнутраная і знешняя палітыка Мікалая 2. Вынікі вайны апынуліся сумнымі для абедзвюх еўрапейскіх імперый: яны распаліся, не вытрымаўшы велізарнай эканамічнага ўзрушэння. І ўсё ж у Расіі было нашмат больш шанцаў захаваць дзяржаўнасць. Да таго ж была надзея на падтрымку Антанты: Брытанія і Францыя валодалі немалым патэнцыялам, што і было даказана пераможным для іх вынікам вайны.

У карысць Мікалая кажа і той факт, што, узначаліўшы войска ў 1915 годзе, ён праявіў сябе таленавітым военачальнікам і арганізаваў некалькі ўдалых стратэгічных аперацый (Вільня-маладзецкай, Брусілоўскі прарыў, Рыжскае наступ), даючы магчымасць таленавітым генералам рэалізаваць смелыя задумы. Параўнанне абстаноўкі на Усходнім і Заходнім франтах паказвае на тое, што Расійская Армія ў цэлым паводзіла сябе ініцыятыўны, пераводзячы характар вайны з пазіцыйнага у мабільны, у той час як ангельцы і французы фактычна адмовіліся ад спробаў прарваць аўстрыйскую абарону.

другая рэвалюцыя

У лютым 1917 года ў Расеі адбылася яшчэ адна рэвалюцыя, названая ў далейшым буржуазнай. Эканамічнае становішча краіны, несумненна, было цяжкім, але не безнадзейным, як гэта прынята было сцвярджаць у савецкія гады. Нягледзячы на масавую мабілізацыю, Расія заставалася адзінай ваюючай краінай, у якой не было патрэбы ўводзіць харчовыя карткі. Прамысловасць працавала на поўных зваротах.

Умоўны лад у гісторыі недапушчальна, але ўсё ж можна трохі пафантазіраваць на тэму таго, што было б, калі б не адрокся ад пасаду Мікалай 2. Унутраная і знешняя палітыка (коратка па пунктах апісаць яго дзеянні проста нерэальна) была б накіравана на выйгрыш часу і рэалізацыю пераваг. Германія і Аўстра-Венгрыя былі асуджаныя на паразу. Гэта даказана, можна сказаць, эксперыментальна: мірны дагавор (а фактычна - капітуляцыя) быў падпісаны менш чым праз год пасля Лютаўскай рэвалюцыі, без удзелу ў ім Расіі. Заставалася пратрымацца зусім няшмат, і зусім не ў самых горшых умовах з усіх магчымых.

Аднак армія была раскладзеная, баявы дух падарваны, і спробы ўціхамірыць мяцеж праваліліся. Падпісваючы маніфест на карысць свайго брата, Мікалай Другі не збіраўся спыняць манархічную традыцыю, аднак быў перакананы ў сваёй непапулярнасці ў народзе. Гэта рашэнне апынулася трагічным і для яго, і для ўсёй краіны.