Танк Т-90АМ: тэхнічныя характарыстыкі і параўнанне з аналагамі

Танк Т-90АМ «Прарыў» і яе экспартны варыянт Т-90см з'яўляецца найноўшай мадыфікацыяй баявой машыны Т-90А. Работы па яго ўдасканаленні стартавалі ў 2004 годзе. Упершыню вопытны ўзор танка Т-90АМ быў прадстаўлены ў пачатку верасня 2011 года ў Ніжнім Тагіле на ваенным палігоне «старацеляў». Паказ новай баявой тэхнікі праводзіўся ў рамках XIII міжнароднай выставы REA-2011.

Звесткі аб паляпшэннях

Т-90АМ, характарыстыкі якога даступныя цяпер толькі ў агульных рысах, ствараўся на базе танка Т-90. Распрацоўшчыкам навінкі стаў «Уралвагонзавод». Галоўным аб'ектам мадэрнізацыі машыны апынулася старая вежа, якую замянілі на найноўшы баявой модуль з ўдасканаленай СУО «Каліна», якая мае баявую інтэграваную інфармацыйна-кіравальную сістэму тактычнага звяна. Акрамя таго, Т-90АМ (фота прадстаўлены ў артыкуле) забяспечаны мадэрнізаванай гарматай 2А46М-5, новым аўтаматам зараджання і зенітнай устаноўкай УДП Т05БВ-1 з дыстанцыйным кіраваннем. Таксама замянілі «Кантакт-V» на ДЗ «Рэлікт».

Асаблівая ўвага распрацоўнікі надалі павышэнню магчымасцяў камандзіра адносна кіравання агнём і пошуку мэтаў аднолькава эфектыўна па-за залежнасці ад часу сутак. Упершыню расійскі танк Т-90АМ забяспечылі кіраваннем на аснове штурвала і аўтаматычнай сістэмай пераключэння перадач. Яна дае магчымасць перайсці на ручной рэжым, як толькі ў гэтым узнікне неабходнасць.

Машына Т-90АМ мае боекамплект з двума групамі кладкі - адна звонку, а іншая - унутры. Пры гэтым 22 стрэлу размешчаны ў ніжняй частцы корпуса, у АЗ, а астатнія, як і зарады да іх - у спецыяльным браняваным корабе, які знаходзіцца на карме вежы. Спецыялісты паклапаціліся аб паляпшэнні манеўранасці і рухомасці танка Т-90АМ (СМ). Для гэтага былі ўсталяваныя найноўшыя камбінаваныя прыборы начнога бачання, а таксама тэлекамера для задняга агляду мясцовасці.

Новы танк Т-90АМ «Прарыў» важыць 48 т, што на паўтары тоны больш, чым базавая мадэль, але ў той жа час значна менш, чым яго нямецкія або амерыканскія аналагі. Гэтая машына абсталявана сілавы манаблочных устаноўкай В-93, якая валодае магутнасцю ў 1130 л. с., распрацаванай на аснове У-92С2Ф2. Было вырашана таксама замяніць антинейтронный надбой на больш надзейны противоосколочный вогнеўстойлівы матэрыял накшталт кивлара і ўдасканаліць сістэму пажаратушэння.

Падводзячы вынікі мадэрнізацыі, можна сказаць, што рухомасць і абароненасць танка Т-90АМ прыкметна палепшыліся, а габарыты засталіся практычна нязменнымі, таму ён усё яшчэ застаецца ў класе баявых машын да 50 тон.

Супастаўленне баявой тэхнікі

Не сакрэт, што шмат каго хвалюе пытанне аб тым, якая эфектыўнасць расійскіх найноўшых танкаў у параўнанні з замежнымі аналагамі. Для прыкладу возьмем амерыканскі М1 «Абрамс». Але каб параўноўваць дзве баявыя машыны, варта ведаць, што сітуацый, калі яны сыходзяцца адзін на адзін на поле бою, у наш час практычна не існуе.

У сучасных умовах вядзення баявых дзеянняў, каб выжыць, экіпажу танка прыйдзецца ваяваць з розным праціўнікам, пачынаючы ад пяхоты, забяспечанай супрацьтанкавымі ракетамі, і заканчваючы самалётамі і верталётамі. Але, нягледзячы на гэта, эксперты пастаянна спрабуюць параўноўваць ваенныя машыны аднаго класа адзін з адным. У той жа час некаторыя з іх лічаць, што тэарэтычнае супастаўленне танкаў немагчыма ў прынцыпе, бо нават сапраўдныя баявыя дзеянні не дадуць канчатковага адказу на пытанне аб тым, хто ж лепш. Тут неабходна будзе ўлічыць масу іншых крытэрыяў, такіх, як тактыка прымянення, тэхнічнае абслугоўванне машыны, узровень падрыхтоўкі экіпажаў, узаемадзеянне розных воінскіх падраздзяленняў і т. Д. Усё гэта можа мець нашмат большае значэнне, чым тэхнічныя характарыстыкі саміх танкаў.

Параўнанне Т-90 і «Абрамса»

Перш чым пачаць супастаўляць тэхнічныя характарыстыкі гэтых баявых машын, неабходна ўлічыць, што танк Т-90 быў распрацаваны яшчэ 20 гадоў таму, і з тых часоў некалькі разоў мадэрнізаваўся. Натуральна, што кожны новы ўзор істотна адрозніваўся ад папярэдняга як канструктыўна, так і ў плане баявой эфектыўнасці. Тое ж самае адбывалася і з танкам «Абрамс», якія паступілі на ўзбраенне амерыканскай арміі ў 1980 г. Таму занадта прыдзірліва параўноўваць усе іх параметры мае сэнс толькі ў канкрэтных мадыфікацый, якія былі выпушчаны ў адзін і той жа перыяд часу.

Тэхнічныя характарыстыкі і іншыя параметры расійскага танка Т-90АМ супраць «Абрамса» М1А2 пакуль супаставіць практычна немагчыма з-за высокага ўзроўню сакрэтнасьці вакол дадзенай баявой тэхнікі. Вядома толькі, што браніраванне вежаў у іх пярэдняй частцы выкананы аналагічна - у кішэнях, якія ёсць на лэбавай брані, устаноўлены пакеты так званых якія адлюстроўваюць лістоў.

Прымяненне тэхнікі ў баявых умовах

Амерыканскі танк «Абрамс» ужо выкарыстоўваўся ў ірацкай ваеннай аперацыі «Бура ў пустыні». А што тычыцца расійскай машыны, то яе ўдзел у баявых дзеяннях пакуль дакументальна не пацверджана. Хоць некаторыя эксперты мяркуюць, што танк Т-90 ужо паспелі апрабаваць падчас Першай і Другой Чачэнскіх кампаній як у Чачні, так і ў Дагестане. Іншыя ж сцвярджаюць, што гэтыя машыны засвяціліся ў жніўні 2008 г. на тэрыторыі Паўднёвай Асеціі падчас грузіна-асяцінскага канфлікту.

Да прыкладу, некаторыя сродкі масавай інфармацыі тады паведамлялі, што Т-90 бачылі падчас вываду расейскіх войскаў з Горы (Грузія). Але пакуль прамых доказаў гэтага факту не існуе. Да таго ж танк Т-90, характарыстыкі якога будуць прыведзены ў супастаўленні з амерыканскім «Абрамс» ніжэй, вонкава падобны на Т-72Б, які мае дынамічную абарону «Кантакт», што і магло стаць прычынай памылкі яго ідэнтыфікацыі.

Пакуль дакладна вызначыцца з тым, як сябе зарэкамендуе танк Т-90АМ ва ўмовах рэальнага бою, немагчыма, так як ён яшчэ нідзе не выкарыстоўваўся.

параўнанне дызайну

Варта адзначыць, што Злучаныя Штаты і Савецкі Саюз, а пасля і Расія, заўсёды мелі зусім розны падыход да дызайну баявой тэхнікі. Выразна відаць, што амерыканскі танк М1 нашмат пераўзыходзіць памерам Т-90. Дамагчыся змяншэння габарытаў машыны атрымалася за кошт адмовы ад зараджалага, якому для выканання сваіх абавязкаў неабходна прыкладна 1,7 м ад вышыні баявога аддзялення. Вынікам гэтага стала зняцце абмежаванні на зніжэнне ўзроўню танка. Акрамя таго, больш шчыльная кампаноўка дазволіла зрабіць надзейна абароненую машыну з параўнальна невялікім вагой і нізкім сілуэтам, а таксама з малой плошчай папярочнага і падоўжнага сячэння.

Вынікам такіх пераўтварэнняў з'яўляецца той факт, што забраніраваны аб'ём «Абрамса» складае 19, а Т-90 - 11 кубаметраў. Але ў больш шчыльнай кампаноўкі ёсць і свае мінусы. Імі з'яўляюцца некаторая абмежаванасць танкавага разліку і абцяжаранасць ўзаемазаменнасці адзін аднаго пры неабходнасці.

параўнанне абароны

Многія могуць падумаць, што калі «Абрамс» нашмат цяжэй, то і браня на ім тоўшчы, а значыць, больш надзейна. Гэта не зусім так. Паменшыць вагу броні на танку Т-90 дапамагло зніжэнне забраніравана ўнутранага аб'ёму, што забяспечыла патрэбны ўзровень знешняй абароны. За кошт таго, што габарыты лэбавай праекцыі ў расійскага машыны складаюць усяго 5 м², а ў «Абрамса» - 6, яна становіцца менш ўразлівай, так як верагоднасць падобнага траплення менавіта ў гэтую частку тэхнікі вельмі высокая.

Расійскі танк забяспечаны «адлюстроўваюць лістамі», зробленымі з сталі, а «Абрамс», пачынаючы з пэўнай мадыфікацыі, - з збедненага ўрану. Гэты матэрыял мае высокую шчыльнасць (19,03 г / см³), таму пры параўнальна невялікай таўшчыні пласціны ён забяспечваў літаральна выбухны характар разбурэння кумулятыўнай бруі.

Танк Т-90, акрамя традыцыйнай, мае яшчэ і комплекс дынамічнай абароны. Такога няма на большасці мадыфікацый «Абрамса». «Кантакт-5» - гэта дынамічная абарона расійскіх танкаў, якая працуе як супраць бранябойных подкалиберных зарадаў, так і кумулятыўных сродкаў. Дадзены комплекс падае наймацнейшы бакавой імпульс, які дазваляе разбурыць або, па меншай меры, дэстабілізаваць стрыжань БПОС да таго як пачнецца ўздзеянне на асноўную браню.

Як сцвярджаюць расійскія вытворцы, лабавая браня танка Т-90А свабодна вытрымлівае трапленне найбольш ужывальных на Захадзе БОПС. Для гэтага быў праведзены спецыяльны эксперыментальны паказ. Танк Т-90, характарыстыкі якога пратэставаны яшчэ ў 1995 г. на палігоне ў Кубінцы, абстралялі іншай машынай. Па ім выпусцілі 6 расійскіх кумулятыўных снарадаў з адлегласці каля 200 м. У выніку абстрэлу высветлілася, што лабавая браня паспяхова вытрымала выпрабаванні, а танк змог самастойна даехаць да назіральнай пляцоўкі.

У сваю чаргу, амерыканскія афіцыйныя асобы заяўлялі, што лабавая браня іх машыны М1А1 таксама з поспехам вытрымлівала абстрэл, які вялі па іх іракскія ваенныя з танкаў Т-72. Праўда, гэта былі састарэлыя БОПС, знятыя з узбраення яшчэ ў пачатку 70-х гг. мінулага стагоддзя.

Параўнанне ўзбраення і боекамплекта

Як вядома, асноўным узбраеннем дадзенай баявой тэхнікі з'яўляецца гармата. Расійская машына мае 125-мм гладкаствольная танкавае прылада 2А46М / 2А46М5. «Абрамс» ж узброены стандартнай для НАТО 120-мм гарматай М256. Як бачым, існуе некаторая розніца ў калібры, але, нягледзячы на гэта, абодва прылады маюць падобныя характарыстыкі. Аднак варта адзначыць, што эфектыўнасць танкавага агню напрамую залежыць менавіта ад выкарыстоўваюцца боепрыпасаў.

Расійскі танк Т-90, «Прарыў», верагодна, таксама можа весці агонь, выкарыстоўваючы пры гэтым боепрыпасы чатырох тыпаў: аскепкава-фугасныя, бранябойна-подкалиберные, кумулятыўныя снарады і кіраваныя ракеты. «Абрамс» ж мае стандартны камплект, які складаецца толькі з двух тыпаў боепрыпасаў: кумулятыўных і бранябойна-подкалиберных.

Для барацьбы з варожай тэхнікай прымяняюцца ў асноўным некалькі састарэлыя БОПС ЗБМ-44 і ЗБМ-32, якія маюць стрыжні з вальфрамавага і ўранавага сплаваў. Не так даўно былі распрацаваны ўжо больш удасканаленыя снарады, здольныя супрацьстаяць лэбавай брані лепшых заходніх танкаў. У іх ліку - і ЗБМ-48 «Свінец».

Асноўным жа боепрыпасаў «Абрамса» лічыцца стрэл М829А3 з бранябойным подкалиберным снарадам, які быў прыняты на ўзбраенне ў 2003 г.

Параўнанне сілавых установак

Адразу трэба сказаць, што ў абедзвюх машын яны прынцыпова розныя. На танках Т-90А і Т-90СА усталяваны 1000-моцны дызель, а ў «Абрамса» - 1500-моцная газавая турбіна, зробленая ў адным блоку з гідрамеханічнай аўтаматычнай трансмісіяй. Удзельная магутнасць рухавікоў у Т-90 і «Абрамса» складае адпаведна 21 і 24 л. с. / т. Расійская машына валодае ў значнай ступені вялікім запасам ходу (550 км), чым амерыканская (350 км). Гэта атрымалася за кошт падвышанай эканамічнасці дызеля ў параўнанні з больш ненасытнай газавай турбінай.

Сілавая ўстаноўка Т-90 мае яшчэ адно вельмі важнае перавага - гэта высокая надзейнасць і непераборлівасць. Узяць хоць бы выпрабаванне машын ва ўмовах індыйскай пустыні Тар, дзе не было зафіксавана ніводнай паломкі рухавіка. Што тычыцца амерыканскіх танкаў М1А1, якія ўдзельнічалі ў аперацыі «Бура ў пустыні», то за тры дні, што яны рухаліся па пясках, з 58 адзінак 16 выйшлі з ладу. І ўсё гэта здарылася з-за пашкоджанні рухавікоў. Калі ж параўноўваць працаёмкасць тэхнічнага абслугоўвання матораў гэтых машын, то, каб замяніць яго, брыгадам кваліфікаваных тэхнікаў спатрэбіцца: расійскай - 6, а амерыканскай - усяго толькі 2 гадзіны.

Недахоп трансмісіі расійскіх машын заключаецца ў даволі нізкай хуткасці задняга ходу - толькі 4,8 км / г, а ў амерыканскай тэхнікі яна дасягае 30 км / г за кошт устаноўкі на іх гидрообъемной трансмісіі. Справа ў тым, што серыйна выпушчаныя танкі Т-90 ўкамплектаваны механічнай трансмісіяй на аснове ўжо састарэлай схемы механізму павароту, дзе яго абавязкі ўскладзены на ступеністыя бартавыя скрынкі перадач. «Абрамс» ж абсталяваны гидрообъемной трансмісіяй, а таксама механізмамі павароту, якія маюць лічбавую сістэму аўтаматычнага кіравання.

Агульная адзнака

На аснове даступных дадзеных аб тэхнічных і іншых характарыстыках танкаў Т-90 і «Абрамс» можна зрабіць заключэнне, што галоўнымі перавагамі расійскай машыны ў параўнанні з амерыканскай з'яўляюцца:

• добрая абарона, якая ўключае ў сябе дынамічную сістэму "Кантакт", а таксама КОЭП «Штора-1»;
• даступнасць стральбы па мішэні кіраванымі ракетамі на адлегласць да 5 тыс. м;
• большая колькасць тыпаў боепрыпасаў, да якіх ставяцца і АФ-снарады (у т. ч. з ужо гатовымі паражальнымі часткамі і дыстанцыйным падрывам);
• выдатная хуткастрэльнасць, якая захоўваецца на працягу бою, забяспечаная выкарыстаннем А3;
• прыстойная глыбіня пераадолення водных перашкод, добры запас ходу і выдатная рухомасць;
• непераборлівасць і высокая надзейнасць падчас эксплуатацыі.

«Абрамс» таксама мае свае вартасці. гэта:

• трывалая абарона;
• аўтаматызацыя сродкаў кіравання боем, якое забяспечвае прыток розных дадзеных у рэжыме рэальнага часу;
• надзейная ізаляцыя экіпажа ад месца знаходжання боекамплекта;
• добрая манеўранасць;
• высокі ўзровень ўдзельнай магутнасці.

меркаванне спецыяліста

У 2012 г. у прэсе быў апублікаваны артыкул В. Сцяпанава, які з'яўляецца доктарам тэхнічных навук і гендырэктарам ААТ «ВНИИтрансмаш». У ёй гаварылася аб аналізе метадаў параўнальнага ацэньвання тэхнічных характарыстык танкаў. І, перш за ўсё, тут былі прыведзены ацэнкі паказчыка ваенна-тэхнічнага ўзроўню (ВТУ) лепшых баявых машын, у тым ліку расійскіх Т-90А і Т-90МС, а таксама М1А2 і М1А2 SEP.

ВТУ разлічваўся па некалькіх паказчыках: абароненасць, эксплуатацыйная магчымасць, агнявая моц і рухомасць. Затым паказчыкі эфектыўнасці ўсіх вышэйпералічаных машын з нейкім эталонным танкам. Ім быў абраны Т-90А, а гэта значыць, што яго ВТУ = 1,0. Дадзеныя амерыканскіх машын M1А2 і М1А2 SEP былі ацэненыя адпаведна ў 1,0 і 1,32. Паказчык ВТУ новага танка Т-90МС «Тагіл» вызначылі як 1,42. Праведзеныя разлікі могуць мець нязначную хібнасць, складнік не больш за 10%. З гэтага можна зрабіць выснову, што існуе рэальная блізкасць паміж ўзроўнямі самых лепшых замежных аналагаў з расійскімі Т-90А і яго мадэрнізаваным узорам - танкам Т-90АМ.