Мастацтва і забавыЛітаратура

"Рэвізор": аналіз. Гогаль, "Рэвізор": характарыстыка герояў

Разгледзім вядомую п'есу, якую Мікалай Васільевіч стварыў ў 1836 годзе, правядзем яе аналіз. Гогаль "Рэвізор" (твор) ацаніў як навала усіх несправядлівасцяў, няспынна тварыць па месцах, асабліва ў той час, калі справядлівасць была вельмі неабходнай. Аўтар апісаў усё дрэннае, што ён назіраў у грамадстве (у чыноўніцкай сферы) і пасмяяўся над гэтым. Акрамя смеху, аднак, чытач бачыць і тое, што падзеі, што адбываюцца з горыччу апісвае Гогаль ( "Рэвізор").

Аналіз п'есы пачнем з ўказанні асноўнага канфлікту.

Канфлікт у п'есе

На пацешным супадзенні заснавана пабудова канфлікту гэтага твора. Яно суправаджаецца панікай чыноўнікаў, якія баяцца, што могуць быць раскрытыя іх афёры. Горад у хуткім часе наведае рэвізор, таму найбольш аптымальным варыянтам для іх з'яўляецца выяўленне і подкуп гэтага чалавека. Дзеянне твора разгортваецца вакол падману, гэтак звыклага для чыноўнікаў, як паказвае аналіз.

Гогаль "Рэвізор" стварыў для таго, каб выявіць заганы ўлада якія маюць, тыповыя для таго часу. Асноўны канфлікт у творы - паміж чынавенскай светам, які ўвасабляе самадзяржаўнай строй, і прыгнечаным ім народам. Варожасць чыноўнікаў да народнай масе адчуваецца ўжо з першых радкоў. Народ падвяргаецца гвалту і ўціскаецца, хоць дадзены канфлікт у камедыі прама не паказаў Гогаль ( "Рэвізор"). Аналіз яго развіваецца падспудна. У п'есе гэты канфлікт ўскладняецца яшчэ адным - паміж "рэвізорам" і чыноўніцкім апаратам. Раскрыццё дадзенага канфлікту дазволіла Гогалю востра выкрыць і выпукла апісаць як прадстаўнікоў мясцовай павятовай улады, так і дробнага сталічнага чыноўніка, заехаў у горад, а таксама паказаць адначасова іх антынародную сутнасць.

Хабарніцтва і карупцыя ў творы

Свае грахі маюць усе героі камедыі, у чым дазваляе пераканацца яе аналіз. Гогаль ( "Рэвізор") адзначае, што кожны з іх з-за нядобрасумленнага выканання сваіх службовых абавязкаў асцерагаецца мае быць прыезду рэвізора. Чыноўнікі ад страху не здольныя разумна разважаць. Яны лічаць, што менавіта самаўпэўнены і нахабны Хлестаков - рэвізор. Прагрэсавальную небяспечную хваробу - хлусня - дэманструе Гогаль ( "Рэвізор"). Аналіз твора нельга правесці без акцэнтаванні увагі на гэтай яго характэрнай асаблівасці.

Аўтар з іроніяй і дакладна выкрывае пытанне хабараў. Віна ў хабарніцтве і карупцыі, на яго думку, ляжыць на абодвух баках. Аднак гэта для грамадства гэтак звыкла, што чыноўнікі пры грошай ўяўным рэвізорам палёгкай уздыхаюць: яго можна падкупіць, а значыць, усё ўладзіцца. Хабарніцтва, такім чынам, успрымаецца як належнае і натуральнае. Вельмі звыкла чытачам любога часу адсутнасць станоўчых чыноўнікаў у п'есе. Бо "ревизорщина" у Расіі да гэтага часу не спынілася, нягледзячы на ўсе перавароты.

Да Хлестакова рвецца мноства наведвальнікаў з просьбамі. Іх так шмат, што ім даводзіцца прабівацца праз вокны. Просьбы і скаргі асуджаныя застацца без адказу. Чыноўнікаў, у сваю чаргу, не бянтэжыць тое, што неабходна прыніжацца. Перад начальствам яны гатовыя Падлашчвацца, бо расплата пачнецца з яго ад'ездам - яны могуць адыграцца на падначаленых, зьневажаючы іх. Грамадства знішчае нізкая маральнасць, лічыць Гогаль ( "Рэвізор"). Аналіз твора дазваляе адзначыць, што ў п'есе яна суправаджае любога, хто дамогся хоць нейкі улады.

Глупства і неадукаванасць чыноўнікаў

Хлестаков разумее, што чыноўнікі, што сустрэлі яго, не ўтвораны і дурныя. Гэта дазваляе галоўнаму герою п'есы нават не працаваць запамінаць сказаную ім хлусня. Чыноўнікі заўсёды паўтараюць яму, падносячы ў праўдзівай форме падман Хлестакова. Гэта ўсім выгадна, нікога не бянтэжыць хлусня. Галоўнае, што Хлестаков можа атрымаць грошы, а чыноўнікі - перавесці дыханне.

Шырата абагульненняў характараў, внесценические вобразы

З ліста, які будзе паведамляць пра будучую праверцы, пачынаецца п'еса, якую стварыў Н. В. Гогаль ( "Рэвізор"). Аналізуючы яе, можна адзначыць, што ім жа яна і завяршаецца. Фінал творы становіцца лаканічным - праўду адкрывае ліст Хлестакова. Застаецца толькі чакаць сапраўднага рэвізора. Няма сумненняў пры гэтым, што чыноўнікі яшчэ раз паўтораць лісьлівы подкуп. Перамена персанажаў на зыход не паўплывае - да таго дайшла амаральнасць. Чыноўнікі зменяцца з часам сабе падобнымі, так як разбэшчанасьць чалавека адбываецца ад асабістай некіравальныя, а не ад улады.

Праводзячы аналіз камедыі Гогаля "Рэвізор", адзначым, што ёсьць шырыня абагульнення характараў у п'есе выяўляецца ў тонкай аздабленні якія дзейнічаюць у камедыі персанажаў. Акрамя таго, увядзеннем внесценических вобразаў пашыраецца галерэя дзеючых асоб. Гэта яркія жыццёвыя характары, якія спрыяюць паглыбленню характарыстык асоб, выведзеных на сцэне. Напрыклад, гэта бацька Хлестакова, яго пецярбургскі прыяцель Тряпичкин, ключніца Аўдоцця, сын і жонка Добчинского, карчмар Улас, дачка суніцы, пяхотны капітан, які абыграў у Пензе Хлестакова, які прыехаў рэвізор, квартальны Прохараў і іншыя.

Тыповыя для мікалаеўскім Расіі жыццёвыя з'явы

Згадваюцца ў камедыі розныя жыццёвыя з'явы, якія для мікалаеўскім Расіі таго часу былі тыповымі. Гэта стварае шырокую панараму жыцця грамадства. Так, купец нажываецца на будаўніцтве моста, а гараднічы яму ў гэтым дапамагае. Суддзя сядзіць на судзейскай крэсле 15 гадоў, але да гэтага часу не можа разабрацца ў чарговы дакладной запісцы. Гараднічы двойчы ў год спраўляе імяніны, чакаючы падарункаў да іх ад купцоў. Паштмайстар выкрывае чужыя лісты. Павятовы лекар не гаворыць па-руску.

злоўжыванні чыноўнікаў

Аб мностве злоўжыванняў чыноўнікаў гаворыцца ў камедыі. Усе яны былі характэрныя для эпохі жорсткага самавольства. Жанатаму слесару незаконна закінь лоб. Унтэр-афіцэрскую жонку высеклі. Арыштантам не даюць правізіі. Асігнаваць на пабудову пры богаўгодную установе царквы суму марнуюць па ўласным меркаванні, а ў рапарце гаворыцца, што царква згарэла. Гараднічы замыкае купца ў пакоі і прымушае яго ёсць селядзец. У хворых брудныя каўпакі, якія надаюць ім падабенства з кавалямі.

Адсутнасць станоўчага героя

Трэба заўважыць, што чытачы даведаюцца аб злачынных дзеяннях, учыненых чыноўнікамі, з вуснаў іх саміх, а не з паказаных на сцэне дзеянняў творы "Рэвізор" (Гогаль). Аналіз герояў дазваляе выявіць і некаторыя іншыя цікавыя асаблівасці. Пацвярджэннем таго, што ў чыноўніцкім свеце дзеюцца супрацьзаконныя ўчынкі, з'яўляюцца і скаргі ўцісканых чыноўнікамі людзей, асабліва гараднічага. На сацыяльна-палітычныя з'явы пераносіцца цэнтр цяжару. Гогаль не ўвёў у сваю п'есу станоўчага героя, резонера і носьбіта дабрадзейных якасцяў, які з'яўляецца рупарам думак аўтара. Самым станоўчым героем з'яўляецца смех, які паражае грамадскія заганы і асновы самадзяржаўнай рэжыму.

вобраз Хлестакова

Вобраз Хлестакова з'яўляецца цэнтральным ў творы. Правядзем яго аналіз. Гогаль "рэвізора" адлюстраваў лёгка арыентуюцца ў абстаноўцы, якая склалася. Напрыклад, жадаючы пакрасавацца перад сваёй нявестай, Мар'яй Антонаўнай, ён сабе прыпісвае складанне "Юрый Міласлаўскага" Загоскина, аднак дзяўчына успамінае яго сапраўднага аўтара. Безнадзейная, здавалася б, стварылася становішча. Аднак Хлестаков і тут хутка знаходзіць выхад. Ён кажа, што ёсць іншае складанне з такой жа назвай, якое належыць яму.

адсутнасць памяці

Адсутнасць памяці з'яўляецца важнай рысай ладу Хлестакова. Для яго не існуе будучыні і мінулага. Ён сканцэнтраваны толькі на сучаснасці. Хлестаков у сілу гэтага няздольны да эгаістычных і сквапным на разліках. Герой жыве толькі адной хвілінай. Яго натуральным станам з'яўляецца пастаяннае ператварэнне. Правёўшы дзейсны аналіз "Рэвізора" Гогаля, вы ўбачыце, што Хлестаков, прымаючы той ці іншы стыль паводзінаў, імгненна ў ім дасягае вышэйшай кропкі. Аднак лёгка губляецца тое, што лёгка набываецца. Заснуўшы фельдмаршалам або галоўнакамандуючым, ён прачынаецца нікчэмным чалавекам.

гаворка Хлестакова

Гаворка гэтага героя яго характарызуе як прэтэндуе на высокую адукаванасць дробнага пецярбургскага чыноўніка. Ён любіць ўжываць для прыгажосці склада выкручастыя літаратурныя штампы. У яго мове ў той жа час сустракаюцца вульгарныя і лаянкавыя слоўцы, асабліва ў адносінах да простага чалавека. Хлестаков Восіпа, свайго слугу, называе "дурнем" і "быдлам", а гаспадару карчмы крычыць "злачынцы!", "Каналы!", "Лайдакі!". Гаворка гэтага героя адрывіста, што кажа аб яго няздольнасці спыніць увагу на чым-небудзь. Яна перадае яго духоўную галечу.

Два цэнтры п'есы

Хлестаков ў творы з'яўляецца асобай вабленыя. Ён дзейнічае і жыве па логіцы развіцця адносін, у якія гараднічы паставіў яго. Разам з тым праяўляюцца ва ўчынках і прамовах гэтага героя нечаканасці таксама абумоўліваюць развіццё дзеяння п'есы. Гэта, напрыклад, "сцэна хлусні", тлумачэння Хлестакова ў каханні дачкі і маці адначасова, зробленае ім прапанова Мар'і Антонаўны, бязвыплатны і нечаканы яго ад'езд. У п'есе Гогаля ёсць два цэнтры і два асобы, якія накіроўваюць і вядуць развіццё дзеяння: Хлестаков і гараднічы. Аналіз п'есы "Рэвізор" Гогаля працягнем характарыстыкай ладу апошняга.

вобраз гараднічага

Гараднічы (Сквозник-Дмухановский Антон Антонавіч) - кіраўнік горада, у якім адбываецца дзеянне цікавіць нас камедыі. Гэта "вельмі недурны", "пастарэлы на службе" чалавек. Яго рысы асобы жорсткімі і грубыя, як у ўсякага, які з ніжэйшых чыноў распачаў цяжкую службу. Гараднічы ў пачатку п'есы зачытвае ліст сваім падначаленым. У ім паведамляецца аб прыездзе рэвізора. Гэтая вестка вельмі напалохала чыноўнікаў. У страху гараднічы загадвае "уладкаваць" горад да яго прыезду (выгнаць з лякарні лішніх хворых, прывесці выкладчыкаў у вучылішчах ў належны выгляд, прыкрыць недабудаваныя будынкі платамі і т. Д.).

Антон Антонавіч мяркуе, што рэвізор ўжо прыбыў і жыве інкогніта дзе-небудзь. Памешчыкі Бобчинский і Добчинский знаходзяць яго ў асобе Хлестакова, дробнага чыноўніка, ні пра што не здагадваліся. Гараднічы, паверыўшы, што Хлестаков і ёсць той самы рэвізор, не можа пераканаць сябе ў гэтым. Ён верыць ва ўсё, нават у фантастычныя хлусня "рэвізора" - да такой ступені моцна падуладнасць ў гараднічага.

Калі да яго дачкі, Мар'і Антонаўны, сватаецца Хлестаков, чыноўнік стаў разважаць пра тое, якія выгоды абяцае яму сваяцтва з "важным чалавекам", і вырашыў, што "хвалебна быць генералам". Да глыбіні душы абражае гараднічага нечаканае выкрыццё Хлестакова. Да яго нарэшце даходзіць, што ён прыняў "анучу", "ледзяшы" за важнага чалавека. Гараднічы, перажыўшы зневажальнае ўзрушэнне, духоўна відушчымі, упершыню ў жыцці. Ён кажа, што ўпершыню бачыць замест асоб "свіныя рылы".

Завяршаючы аналіз камедыі М.В. Гогаля "Рэвізор", дадамо, што камічная фігура яго ў фінале камедыі перарастае ў трагічную. Трагізм найбольш відавочным становіцца ў нямы сцэне, калі становіцца вядома аб прыбыцці сапраўднага рэвізора.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 be.unansea.com. Theme powered by WordPress.