Працэсарны раздым AM2: працэсары, тэхнічныя спецыфікацыі і ўзровень хуткадзейнасці

У вельмі ўжо няпросты ў 2006 годзе сітуацыі для кампаніі АМД быў анансаваны раз'ём для ўстаноўкі ЦПУ AM2. Працэсары для сокетаў 754 і 939 на той момант сябе цалкам вычарпалі і не маглі паказаць ужо дастатковы ўзровень хуткадзейнасці. Як вынік, трэба было прапанаваць нешта новае з больш высокай хуткадзейнасцю для годнага адказу адвечнаму канкурэнту ў асобе карпарацыі «Інтэл».

Як і чаму з'явілася дадзеная вылічальная платформа?

У 2006 годзе на рынку персанальных кампутараў стартавалі продажу новага тыпу аператыўнай памяці, які атрымаў назву DDR2. Існуючыя на той момант раздымы для ўстаноўкі ЦПУ 754 і 939 кампаніі АМД былі арыентаваны на выкарыстанне састарэлага, але найбольш распаўсюджанага тыпу АЗП - DDR.

У выніку апошні сокет быў перапрацаваны і стаў называцца AM2. Працэсары для гэтага раздыма атрымалі 30% прырост хуткадзейнасці ў параўнанні з папярэднікамі. Асноўным фактарам, які дазволіў так павялічыць прадукцыйнасць, стала павялічаная прапускная здольнасць АЗП.

Сокеты да АМ2. Наступныя працэсарныя раздымы

Як было адзначана раней, папярэднікамі для дадзенага працэсарнага раздыма можна лічыць сокеты 754 і 939. Прычым з пазіцыі арганізацыі функцыянавання АЗП да героя дадзенага агляду быў бліжэй менавіта другі з іх, які таксама меў 2-х канальны кантролер аператыўнай памяці. Але таксама серверны сокет 940 можна аднесці да папярэднікам AM2. Працэсары ў гэтым выпадку мелі ідэнтычную арганізацыю падсістэмы АЗП і аналагічнае колькасць кантактаў, якое было роўна 940 штукам.

У тым ці іншым выглядзе АМ2 праіснаваў да 2009 года. У гэты час замест яго і яго абноўленай версіі ў асобе АМ2 + быў выпушчаны новы працэсарны раздым АМ3, ключавым новаўвядзеннем якога стала выкарыстанне новай мадыфікацыі аператыўнай памяці - DDR3. Фізічна паміж сабой АМ2 і АМ3 сумяшчальныя. Прычым нават ЦПУ АМ2 + можна ўсталяваць у АМ3. Але вось адваротнае выкарыстанне ЦПУ недапушчальна па прычыне несумяшчальнасці менавіта мікрапрацэсарных кантролераў аператыўнай памяці.

Мадэлі цэнтральных працэсараў для АМ2

Працэсары AMD Socket AM2 былі нацэлены на наступныя сегменты рынку ПК:

• Прадукты лінейкі Septron дазвалялі збіраць бюджэтныя сістэмныя блокі. Такія ЦПУ мелі ўсяго адзін вылічальны модуль і двухузроўневы кэш. Тэхналагічна дадзеныя паўправадніковыя рашэння рабіліся па нормах 90 нм (дыяпазон частот ЦПУ абмяжоўваўся значэннямі 1,6-2,2 Ггц) і 65 нм (1,9-2,3 Ггц). Дадзеныя чыпы мелі вельмі і вельмі дэмакратычную кошт і прымальны ўзровень хуткадзейнасці для вырашэння офісных задач, і менавіта па гэтых двух прычынах іх можна было часта сустрэць у бюджэтным сегменце ПК.
• Да рашэннямі сярэдняга сегмента ставіліся ўсе ЦПУ Athlon 64 і Athlon 64 X2. Ўзровень хуткадзейнасці ў гэтым выпадку забяспечваўся павелічэннем памеру кэш-памяці, больш высокімі тактавымі частотамі і нават наяўнасцю адразу 2-х вылічальных модуляў (працэсары з прыстаўкай Х2).

• Найбольш прадукцыйнымі прадуктамі дадзенай платформы былі чыпы сямейства Phenom. Яны маглі ўключаць 2, 3 ці нават 4 вылічальных блока. Таксама аб'ём кэш-памяці быў істотна павялічаны.
• На стварэнне сервераў пачатковага ўзроўню быў накіраваны Socket AM2. Працэсары сямейства Opteron таксама можна было ў яго ўсталёўваць. Яны былі даступныя ў 2-х мадыфікацыях: з 2 вылічальнымі модулямі (грунтаваліся на ЦПУ Athlon 64 Х2 і мелі маркіроўку 12ХХ) і з 4 ядрамі (у гэтым выпадку ў якасці прататыпа выступалі чыпы Phenom, і такія прадукты ўжо пазначаліся 135Х).

Наборы мікрасхем для дадзенай платформы

Працэсары AMD AM2 можна было выкарыстоўваць у спалучэнні з матчынымі поплаткамі на аснове такіх набораў мікрасхем ад АМД:

• Максімальны ўзровень функцыянальнасці забяспечваў 790FX. Ён дазваляў падключаць адразу 4 відэакарты ў рэжыме 8Х або 2 у рэжыме 16х.
• Нішу прадуктаў сярэдняга ўзроўню займалі 780Е, 785Е і 790Х / GX. Яны дазвалялі ўсталёўваць 2 графічных паскаральніка ў рэжыме 8Х або 1 у рэжыме 16х. Таксама рашэнні на аснове 790GX камплектаваліся убудаваным відэаадптарам Radeon 3100.
• Яшчэ ніжэй на прыступку па ўзроўні функцыянальнасці былі рашэнні на аснове 785G, 785G / V і 770. Яны дазвалялі выкарыстоўваць усяго толькі 1 дыскрэтны графічны паскаральнік.

Аператыўная памяць і яе кантролер

На ўстаноўку найбольш новых на той момант модуляў DDR2 быў арыентаваны сокет AM2. Працэсары, як было адзначана раней, за кошт гэтага важнага новаўвядзенні атрымалі дадатковыя 30% хуткадзейнасці. Як і ў выпадку сокетаў 939 і 940, кантролер аператыўнай памяці быў інтэграваны ў склад цэнтральнага працэсара. Такі інжынерны падыход дазваляе павялічыць хуткадзейнасць з падсістэмай АЗП, але абмяжоўвае колькасць падтрымоўваных ЦПУ тыпаў модуляў АЗП.

З'яўленне ў далейшым новых мадыфікацый планак прыводзіць да таго, што архітэктуру кантролера аператыўнай памяці неабходна перапрацаваць. Менавіта з гэтай прычыны і з'явілася паміж АМ2 і АМ3 + прамежкавае рашэнне АМ2 +. Кардынальных адрозненняў ад папярэдніка яно не атрымала, і розніца заключалася толькі ў тым, што была дададзеная падтрымка модуляў АЗП DDR2-800 і DDR2-1066. У чыстым жа выглядзе АМ2 мог паўнавартасна працаваць з планкамі DDR2-400, DDR2-533 і DDR2-667. Можна ў такой ПК ўсталёўваць і больш хуткасныя модулі АЗП, але ў гэтым выпадку іх хуткадзейнасць аўтаматычна паніжалася да ўзроўню DDR2-667, і асаблівага выйгрышу ад выкарыстання больш хуткаснага АЗП не было.

Цяперашняя сітуацыя з дадзенай платформай

На сённяшні дзень цалкам састарэў Socket AM2. Працэсары і сістэмныя платы для гэтай платформы можна яшчэ знайсці ў новым стане на складах. Але вось разглядаць гэты раз'ём ў якасці асновы нават для зборкі найбольш бюджэтнага ПК не рэкамендуецца: розніца ў кошце з найбольш даступнымі працэсарнымі рашэннямі пачатковага ўзроўню больш свежых сокетаў неістотная, а вось розніца ў плане прадукцыйнасці будзе адчувальная.

Таму выкарыстоўваць такія камплектуючыя можна ў тым выпадку, калі ПК на базе АМ2 выйшаў з ладу, і яго неабходна ў тэрміновым парадку аднавіць з мінімальнымі выдаткамі.

Падвядзем вынікі

Знакавым ў 2006 годзе для свету камп'ютэрных тэхналогій стаў выхад раздыма для ўстаноўкі ЦПУ AM2. Працэсары ў гэтым выпадку атрымалі вельмі салідны прырост хуткадзейнасці і дазвалялі вырашаць ужо больш складаныя задачы. Але цяпер прадукты на аснове гэтай платформы састарэлі, і разглядаць іх у якасці асновы для зборкі новага сістэмнага блока не рэкамендуецца.