Аповяд Рэя Брэдберы «Іржа»: кароткі змест і аналіз

Геніяльныя творы заўсёды сутыкаюць ілбамі прыхільнікаў розных меркаванняў, змушаючы чытача падтрымліваць і ненавідзець адзін з бакоў. Менавіта так дзейнічае аповяд Рэя Брэдберы «Іржа», кароткі змест якога не здольна без цытат перадаць напал запалу.

Аўтар выступае усёведным, але свядомым сведкам дыялогу двух ваенных людзей. Адзін з іх - ваяка да мозгу касцей, а другі - сяржант па волі выпадку, хлопчык, якой больш не хоча вайны і жыве ў большасці з нас. Лепш прачытаць гэты твор цалкам, выдаткаваўшы дзесяць хвілін, чым шукаць кароткі пераказ «Іржа» Брэдберы, аповеду з глыбокім псіхалагічным кантэкстам, з дапамогай якога раскрываецца сапраўднае майстэрства фантаста.

Пра што апавядае «Іржа»?

Сяржант Холлис, разумны, але занепакоены ўнутранай дылемай малады чалавек, прыходзіць на гутарку з палкоўнікам. Да яго дайшлі чуткі пра няважным псіхічным самаадчуванні салдата. Аднак размова набывае нечаканы паварот. Холлис адхіляе прапанову аб пераводзе ў іншы акруга, адмаўляецца ад удзелу ў ваенных дзеяннях, ён не жадае больш войнаў. Больш за тое, сяржант вылучае фантастычнае дапушчэнне пра тое, што ў адзін цудоўны дзень усе зброю знікне з твару зямлі. Палкоўнік адказвае на здагадкі цынізмам ваеннага: бітвы не спыняцца ніколі. Людзі аголяць кулакі, пусцяць у ход зубы і кіпцюры, нібы звяры, але ніколі не змогуць адмовіцца ад супрацьстаяння. Сяржант адказвае на гэта рэзкім выпадам, ён даўно вынайшаў прылада, якое выклікае «нервовы шок» у зброевай сталі і ператварае яе ў іржу. Выснова адназначны - ваеннаму патрэбен доктар. Палкоўнік бярэ з кішэні ручку з каўпачком з патрона, каб выдаць Холлису накіраванне да ўрача, паказваючы, што не паверыў ні адзінаму слову. Гэта напаўняе сяржанта, які цэлы месяц разважаў пра лёс зброі, рашучасцю. Холлис заяўляе, што скарыстаецца адпускной і выйдзе з лагера на некалькі хвілін, развітваецца са старэйшым па званні і пакідае кабінет. Некаторы час праз палкоўнік пачынае абмяркоўваць па тэлефоне стан сяржанта з доктарам і, збіраючыся зрабіць пазнаку ручкай з каўпачком з ружэйнага патрона, знаходзіць толькі рыжую пыл ... Іржу. Ён тут жа тэлефануе вартавому і без ваганняў загадвае дагнаць і застрэліць Холлиса. Але ён ня можа выканаць загад. Больш ніхто не можа скарыстацца зброяй. Разбіваючы аб сцяну крэсла і узбройваючыся моцнай ножкай, палкоўнік імчыцца наўздагон за галоўным злачынцам, які паквапіўся на дыктатуру зброі. Імчыцца, нібы першабытны чалавек, пазбаўлены інтэлекту.

Псіхалагічныя партрэты персанажаў

Змешванне ідэалізму і рэалізму - гэта асноўны матыў, на якім будуецца аповяд Рэя Брэдберы «Іржа». Кароткі змест, на жаль, не перадае пераменаў, якія адбываюцца з персанажамі. Холлис - адкрыты чалавек, летуценнік і ідэаліст, які прывык гаварыць праўду. Хоць ён выглядае крыху наіўным, адрасуючы свае словы ідэалагічным суперніку - палкоўніку, выкармленых і выхаваны вайной. Паводзіны афіцэра мяняецца на працягу апавядання. Спачатку палкоўнік выказвае спачуванне, а потым крычыць: «Убей!» Усё проста: усярэдзіне кажа страх страціць месца працы, сэнс жыцця.

Пра што хацеў сказаць аўтар?

Імкнучыся перадаць сутнасць канфлікту з дапамогай дыялогу, у рэшце рэшт, апавядальнік пераходзіць на апісання. Маляўнічыя. Жорсткія. Рэалістычныя. Ён пачынае гаварыць на мове псіхалагічных вобразаў, пранізлівых аповяд Рэя Брэдберы «Іржа». Кароткі змест магло выглядаць наступным чынам: каб раскрыць праўдзівы характар чалавека, трэба паказаць яму мары іншых людзей. Ваяваць дзеля вайны ці жыць без вайны. Два пункты гледжання з'яўляюцца далёкімі ад сапраўднага стану рэчаў, знаходзяцца на дыяметральна процілеглых канцах. Летуценнік ліквідуе зброю, крыважэрны паляўнічы робіць яго з падручных сродкаў. Вось пра што кажа Р. Брэдбэры. Іржа - гэта, перш за ўсё, ілюзія, нязбытная мара.

Магчыма, аўтар напісаў пасланне людзям пра тое, што трэба зрабіць свет лепш, і для гэтага прыдумаў сяржанта-стваральніка. У процівагу яму адлюстраваў антыгероя - чэрствага прагматыка, які жыве стандартамі. Так, апавяданне Рэя Брэдберы «Іржа», кароткі змест якога ўяўляе сабой пераказ мараў пра свет без вайны, можна трактаваць дваяк. Але, хутчэй за ўсё, аўтар, з'яўляючыся сапраўдным летуценнікам і вынаходнікам сродкі супраць зброі, разбурыў ўласную ідэю і паведаміў, што войны будуць заўсёды. І для гэтага не патрэбныя аўтаматы і бомбы.