Пра значэнне навуковага, тэхнічнага, сацыяльнага прагрэс у развіцці дзяржаў, эфектыўных эканомік - усяго і стваральнай ролі навуковай і інжынернай д

В.А. Пяткин узлёт і падзенне

Час праклёнаў прайшло. надышла

пара інтэлектуальных асэнсавання.

С. Аляксеевіч, пісьменніца.

АД АЎТАРА

Завяршэннем XX стагоддзя стала разбурэнне СССР - дзяржавы сусветнага ўзроўню з ліку лідэраў навуковага і тэхнічнага прагрэсу. Разбурана магутная прамысловая база развіцця, з ёй і стваральная - творчая навукова-інтэлектуальная занятасць людзей і грамадска-сацыяльная сфера. Дваццаць мінулых гадоў сталі нацыянальным бедствам - трагедыяй народаў Расіі і рэспублік былога Савецкага Саюза.

Нацыянальны набытак, створанае працай і розумам многіх пакаленняў ператворана - захоплена ва ўласнасць вузкім колам асоб, таксама і нацыянальныя сыравінныя рэсурсы. Асновай усяго стала экспартна-сыравінная эканоміка, у якой не аказалася нічога для нацыянальнага ўздыму і развіцця - толькі ўзбагачэнне і толькі ўзбагачэнне. Нацыя пазбавілася сваёй традыцыйнай дзейнасці ў навуцы, у праектна-канструктарскіх распрацоўках, у прамысловасці.

У працэсе, названым рэфармаваннем, за дваццаць гадоў не адбылося і не магло адбыцца нічога істотнага да развіцця эфектыўнай эканомікі. У ім дамінуюць толькі інтарэсы штучна створаных буйных уласнікаў, імкнення да бязмежнай ўзбагачэнні. Гэтым тлумачыцца і распад - найглыбейшыя расслаення і раскладання ўсіх грамадска-сацыяльных сфер.

Чаму адбылося так? Пытанне чакае аб'ектыўных даследчыкаў. Воляй супярэчлівых адносін у грамадстве, а галоўнае - з-за неразумення вытокаў эфектыўных развіццяў, гэта пытанне стала вельмі актуальным, няпростым - нацыянальным.

Сённяшняя Расія - гэта дзяржава буйных уласнікаў і карпарацый, якія вызначылі ў сваіх інтарэсах эканамічную і прамысловую палітыку. Гэта палітыка свядомага адмовы ад развіцця нацыянальнага навукова-тэхнічнага прагрэсу і яго адмаўлення як ім непатрэбнага. Дваццаць гадоў яны дыктуюць толькі гэтую скіраванасць, істотна пашыраюць аб'ёмы сыравіннай эканомікі і выглядаюць як дачаснікі толькі арандуюць прысвоеныя прамысловыя аб'екты.

Расія - дзяржава без мэты і ідэі. У Савецкім Саюзе была мэта - сацыялізм, і ідэя - навуковы, тэхнічны і сацыяльны прагрэс дзяржаўнага - нацыянальнага развіцця. (Негатыўную ролю адыграла завышаная ідэя камунізму). Рэфармацкая Расія. Ці можа хто-небудзь назваць якія ставяцца мэты? Зрэшты адна, адзіная значыць: "ўзбагачае і ўзбагачаюць». Гэтай мэтай працята ўсё і ўсё, зверху да нізу - карпарацыі, бізнес, попкультура і пр., Любая дзейнасць людзей і ўся грамадская жыццё.

Нарыс названы "Узлёт і Падзенне». Пасля 2-й сусветнай вайны СССР у ліку сусветных лідэраў навуковага і тэхнічнага прагрэсу - Вялікая дзяржава. Гэта адбылося дзякуючы ўзлёту НТП ад адсталай аграрнай непісьменнай Расіі да магутнай прамысловай дзяржавы, якія разграмілі гітлераўскі фашызм, з перадавой еўрапейскай прамысловай базай ... Падзенне Расіі было наканаванае палітыкамі-рэфарматарамі рэалізацыяй іх канцэпцый якія прывялі да разбурэнняў навуковых, прафесійна-кадравых і прамысловых сфер.

Наша гутарка пра значэнне НТП ў развіцці дзяржаў, эфектыўных эканомік - усяго і стваральнай ролі навуковай і інжынернай дзейнасці, перш за ўсё, праектна-канструктарскай. Грамадства апынулася няздольным нават зразумець гэтую ролю. Разбураныя інжынерна-адукацыйныя, вытворчыя і грамадскія асновы. Адбылася змена некалькіх пакаленняў. У грамадскае жыццё ўступілі маладыя людзі далёкія ад навукова-тэхнічнай творчасці.

Гэты нарыс у абарону інжынерыі і навукова-інжынернай дзейнасці, што звязана з тым, што адбылося разбурэннем традыцыйнага нацыянальнага поля дзейнасці. Разгледжана каля дваццаці розных тым, у якіх паўторна выкарыстоўваюцца некаторыя факты. Гэта не паўтор напісанага, а розныя ракурсы погляду на разгляданыя праблемы.

Нарыс звернуты да творчай моладзі. Хочацца верыць, што яна, пазбаўленая прадузята, знойдзе сваё разуменне ўсяго і правільную арыентацыю.

Узлёт і Тэндэнцыя ПАДЗЕННЯ

Вырашальным фактарам РАЗВІЦЦЯ

Мінулы стагоддзе - час гіганцкіх узрушэнняў, пераўтварэнняў і разбурэнняў, дасягненняў і крайніх падзенняў; калейдаскоп лідэраў і кіраўнікоў - моцных, выбітных і вельмі слабых, нікчэмных, але амбіцыйных, з прэтэнзіямі на выключнасць. Час ідэалогій, занадта адарваліся ад асновы - грамадскай вытворчасці, высока паднятых над інтарэсамі людзей, і інтарэсаў, руйнуюць ўсякія ідэалогіі і маральныя асновы. Час неверагодных выдумак, якія знішчалі ісціну і калечыць свядомасць людзей. Гэта горкія ўрокі гісторыі і паўтараюцца памылкі, якія нічому не навучылі.

Падзеі 90-х і наступных гадоў патрабуюць разумення і ацэнкі за ўсё. Што адбылося? Ці было гэта неабходнасцю? Што такое расійскі капіталізм? Чаму адбылося так, а не інакш? Не так як абяцалі палітыкі, а шмат хто чакаў. На чым грунтавалася эканоміка пераходу? Якія рухальныя сілы? «Кожнае пакаленне мае патрэбу ў ацэнцы таго, што адбылося. Мы пазбягае сумленнай ацэнкі ». (Д. Гранін)

Сёння вельмі цяжка размаўляць людзям розных інтарэсаў, арыентацый і пакаленняў, каб знайсці хоць нейкае агульнае ўяўленне ў разуменні гісторыі, грамадскіх і нацыянальных інтарэсаў. Любому думку, асабліва калі гэта тычыцца савецкага перыяду, тут жа супрацьпастаўляецца нешта іншае - вельмі супрацьлеглае. Паняцце нацыянальныя інтарэсы - наогул знікла, дыскрымінаваць. Адны, нешматлікія, з захапленнем кажуць аб які адбыўся, іншыя - вельмі супрацьлеглае. Няма арыенціраў, аўтарытэтаў, няма і чагосьці агульнапрызнанага.

Для разумення чынам неабходна веданне ўзроўню развіцця навукова-тэхнічнага прагрэсу ў гэты перыяд, які вызначаў эканоміку і ўзровень жыцця грамадства. Наколькі рашэння лідэраў адказвалі нацыянальным інтарэсам і ці былі такія арыентацыі. Толькі гэтыя веды даюць адказы на ўсе пытанні.

Для разумення гэтага неабходныя веды гісторыі айчыннага НТП. Якраз таго, што сёння ігнаруецца, замоўчваецца як ганебныя увагі і вывучэння. Патрэбен крытэрый ацэнкі за ўсё - працэсаў, дзеянняў людзей, якія прымаюцца рашэнняў. Ён адзін, адзіны, іншага няма і не можа быць. Наколькі гэта адпавядае або адпавядала нацыянальным інтарэсам. Гэты крытэр - пуцяводная нітка ацэньваем мінулае, таго, што адбылося, рашэнняў палітыкаў - за ўсё. Толькі ён дапаможа не памыліцца.

Апошнія гады шмат крытычнага, накіраванага ў мінулае, вымаўляецца работнікамі культуры. Гэта не бяскрыўдныя «тусоўкі». За імі дамінуюць інтарэсы некаторай часткі грамадзтва, пазбаўленай заземлённости. Артысты, пісьменнікі, не разумеючы асновы развіцця грамадства, бяруцца судзіць пра сацыяльныя з'явы і гістарычных працэсах, дакучліва фармуюць грамадскую свядомасць. Робіцца гэта ў адрыве ад эпохі, ўзроўню сусветнага развіцця. Многае ідэалізуецца, ігнаруецца, перабольшваецца. З раздражненнем і безапеляцыйным апломбам робяцца памылковыя зацвярджэння. Усё гэта дэзарыентуе таварыства, паралізуе ў разуменні гістарычных памылак і нацыянальных інтарэсаў.

Маскоўская інтэлігенцкая серада, з якой выйшаў гэты працэс названы рэфармаваннем, вельмі разнастайная па сваіх паданнях і разумення. Яна нагадвае будаўнікоў Вавілонскай вежы. Вядома чым гэта скончылася ... Здзіўляе асалоду уласнымі выдумкамі і нацыянальнымі лаянкай: «Дэмакратыя, свабода, справядлівасць», «Не на свеце нацыі больш пагарджанай», «Расія - сыравінны прыдатак, павінна, нарэшце, расстацца з вобразам Вялікай дзяржавы», « распродаж Расійскай імперыі »(якое адкрыцьцё!) і іншае, іншае ...

Адна чэхаўская гераіня, часта слухаючы інтэлігенцкія развагі пра адвечных расійскіх праблемах, заўважыла: «Мне здаецца, існуе рашэнне, якое разам здыме ўсе вашы пытанні ...» Гэтая універсальная ідэя, як раз тая, нацыянальная, якую ўжо даўно страціла інтэлігенцыя і якая здольная вырашыць усе праблемы. Гэтая ідэя - развіццё айчыннага навукова-тэхнічнага прагрэсу. Дзіўна, але ўся наша гісторыя павязана гэтай ідэяй! Мы растапталі тое, што важка і ўпэўнена мелі, паліваем мінулае брудам ні пра што не задумваючыся.

Навукова-тэхнічны прагрэс, грамадскае вытворчасць - аснова эканамічнай моцы і дабрабыту дзяржаў, грамадства, крыніцы эфектыўнага развіцця і росквіту. На жаль, гэтая відавочная ісціна стала (а аказваецца і была) непаразумелыя рэфарматарамі. Тым больш для маскоўскай інтэлігенцыі, якая прэтэндуе на ролю настаўнікаў духоўнасці і маральнасці. Занадта распаўсюджанымі і глыбокімі сталі памылкі.

Айчынны НТП - гэта вздёт сусветнага ўзроўню ў многіх сферах і на шматлікіх кірунках. У 50-я гады Савецкі Саюз атрымаў прызнанне Вялікай дзяржавы. Гэта адбылося, перш за ўсё, дзякуючы высокаму прафесіяналізму - адукаванасці навукоўцаў, інжынераў. Ставіліся вялікія мэты і вылучаліся асобы здольныя іх вырашаць, якія стваралі высокапрафесійныя калектывы і дасканалую тэхніку. Новыя вельмі неардынарныя задачы вырашаліся дзякуючы высокай ініцыятыве і аддачы людзей, іх інтэлекту, таленту, вынаходлівасці, даходзілі да фанатызму. У розныя перыяды былі рэалізаваны выдатныя дасягненні.

У чым вытокі поспехаў індустрыялізацыі? Чаму мы змаглі перамагчы ў Вялікай Айчыннай вайне? Дзякуючы чаму рэалізаваны дасягненні сусветнага ўзроўню? Чаму мы выстаялі ў халоднай вайне? ... Чаму няма эфектыўнай эканомікі? Чаму ўсе працэсы працятыя выродлівымі раскладзеных? На гэтыя і многія іншыя пытанні адказ ў адным: яны грунтаваліся на навукова-тэхнічны прагрэс, або - у іх няма гэтай асновы. Гэта вырашальны фактар развіцця эфектыўных эканомік, нацыі.

Не трэба звяртацца да прыкладаў краін лідэраў. У нас уласны вопыт, прызнаны сусветнай практыкай. У 50-я гады гэты вопыт зьявіўся імпульсам ўдасканалення навукова-тэхнічнай адукацыі ў ЗША, таксама да фарміравання прафесіяналізму кадраў Японіі. Спецыялісты Кітая асвойвалі стыль і навуковыя асновы савецкіх канструктарскіх распрацовак (ім перадаваліся і канструктарская дакументацыя, перш за ўсё па самолётостроению, ракетабудавання). Навукова-тэхнічная літаратура перавыдавалася на кітайскай мове.

Дваццаць гадоў у Расеі ўсё гэта, гістарычныя звесткі, свядома руйнуюцца, як непатрэбныя ім, рэфарматарам, адкінутыя ў забыццё. Зроблены адмову ад такой арыентацыі, які зламаў склаўся ў мінулым нацыянальны менталітэт.

Што ж такое гэты вырашальны фактар у практыцы? Гэта праектна-канструктарскія распрацоўкі і іх прамысловая асваенне. На многіх напрамках з гэтага пачынаецца стварэнне тэхнікі. Распрацоўкі ініцыююць навуковыя даследаванні, развіццё вытворчасцей, распрацоўку і асваенне новых тэхналогій. Звычайна гэта закранае і сумежныя прадпрыемствы, вытворчасці і розныя галіны ... Усё гэта стварала шырокую нацыянальнае поле занятасці людзей, для многіх станавілася часткай іх жыцця, прафесійнай дзейнасці.

Айчынныя НТП і інжынерыі

Дваццатае стагоддзе, далёка крочылі наперад у тэхнічным прагрэсе, сышоў у гісторыю. Чалавецтва знаходзіцца на парозе пераходу ў нешта якасна новае, грандыёзнае. Але ўжо каля трыццаці гадоў навукова-тэхнічны прагрэс па непаразумення і абмежаванасці палітычных лідэраў і чыноўнікаў ідзе без і па-за Расеі ... Мы былі Вялікай дзяржавай, вялі дарагія навукаёмістыя праграмы. Шмат у чым лідзіравалі, дасягнулі і падтрымлівалі парытэт у ваеннай сферы, у супрацьстаянні з магутнымі і моцнымі прамысловымі краінамі, перш за ўсё - ЗША. Мы нарошчвалі і ўздымалі свой тэхнічны ўзровень (хоць і з адставаннем). На ўсіх напрамках стваралі і валодалі навуковымі асновамі распрацовак, ва ўсіх прамысловых галінах. І гэта дзіўна.

Самыя яркія і гістарычна значныя этапы айчыннага навукова-тэхнічнага прагрэсу - гэта створаныя і развіццё ў перадваенны перыяд індустрыі і прамысловасці і ўздым да сусветнага ўзроўню, тэхнікі, якая прынесла Перамогу ў Вялікай Айчыннай вайне; ў пасляваенны перыяд - стварэнне і асваенне атамнай энергетыкі, ракетна-касмічных праграм, новых напрамкаў авіябудавання, суднабудавання, шэрагу галін машынабудавання, электронікі, металургіі, хіміі і інш. Усё гэта рабілася ўласнымі сіламі ў найпоўнай ізаляцыі (не па нашай віне) ад сусветнай эканомікі .

Гаворачы аб мінулых недахопах і недаглядах, абвінавачваючы сістэму ў тым, чаго ў нас не было і не атрымалася (у параўнанні з Захадам), не трэба забываць, што гэта было спаборніцтва (наўрад ці можна так называць па суадносінах сіл) з сусветнай эканомікай, якая ўвабрала ў сябе сусветныя рэсурсы - сыравінныя, прамысловыя, навуковыя, інтэлектуальныя. Гэта рэсурсы сучаснай цывілізацыі. Яны ў дзясяткі разоў пераўзыходзілі нашы. Да гэтага яшчэ і непрымірыма-варожае стаўленне да Савецкага Саюзу з жорсткай эканамічнай ізаляцыяй з боку Захаду. Так, гэта былі нашы недахопы - таталітарызм, адміністрацыйна-каманднае кіраванне, засілле кіраўніцкага кар'ерызму і дылетанцтва, несуцішная траскатня «остепененных» і аблашчаных уладай разумнікаў, тых, хто потым гэтак жа заўзята всё няславіў, развальваў і развалакаць ... Прадставіўшы аб'ектыўную рэальнасць, гэтыя абвінавачванні становяцца недарэчнымі, а рэальныя дасягненні ўяўляюцца унікальнымі, нават неверагоднымі. Несумненна, што айчынная гісторыя з нарастаючым цікавасцю будзе прыцягваць аб'ектыўных даследчыкаў як зніклая цывілізацыя, дзіўная як тэхнічнымі і сацыяльнымі дасягненнямі, так і сваімі супярэчнасцямі.

На долю расійскіх інжынераў ўсіх пакаленняў выпала як яркая, так і шмат у чым драматычная, нават трагічная доля. У памяці гісторыі захаваюцца трыўмфальныя дасягнення сусветнага ўзроўню - стварэнне лепшых і непераўзыдзеных узораў тэхнікі: зброі Перамогі ў Вялікай Айчыннай вайне, пазней авіяцыйнай і ракетна-касмічнай тэхнікі і шмат чаго іншага. Абаронная сфера ўяўляла выспы інжынернага творчасці, дзе існаваў хоць нейкі абшар. Калі чытаеш пра дзіўныя магчымасцях самалётаў П.В. Сухога, А.І. Мікаяна, верталётаў М.Л. Міля, Н.І. Камова, узнікае пачуццё гонару і захаплення. Толькі чалавеку спрактыкаванаму ў тэхніцы уяўляецца, якімі найвялікшымі высілкамі гэта было зроблена. Абаронка была пад завесай сакрэтнасці і ўтоенасці. С.П. Каралёў займаў асаблівае становішча па галоснасці. Яго ракеты, касманаўтыка складалі частку палітыкі - ідэалогіі прэстыжнасці. Гэта немагчыма было схаваць. Наадварот, у гэтых публікацыях выбітныя поспехі падаваліся як перавага сістэмы. Парадаксальна, што яны атрыманы насуперак супярэчлівасці сістэмы, перш за ўсё дзякуючы тытанічнай намаганням навукоўцаў, інжынераў і самога С.П. Каралёва.

А побач, у галінах машынабудавання - вакханалія прамысловых вырадкаў, металаёмістасць і ненадзейных. Чаму наша тэхніка недасканалая? Зусім не таму, што ў нас дурныя інжынеры. Занадта вялікая ініцыятыва была прадастаўлена чыноўнікам упраўленняў і ідэолагам - гультаям і балбатунам, «тэарэтыкам» прагрэсу. Яны спараджалі разгул дылетанцтва і невуцтва, фармалізм, перакручваюцца разуменне ролі інжынераў як творцаў тэхнікі і навукова-тэхнічнага прагрэсу, падмянялі гэтую ролю абавязкамі (загадана - зробяць!), А фактычна дыскрымінаваць інжынера.

Сёння працэс абсурдаў толькі паглыбляецца. Паралізаваныя і разбураны прамысловасць, вытворчасці, навуковая і тэхнічная дзейнасць, жыццё грамадства. Навукова-тэхнічны прагрэс, новыя распрацоўкі - аснова поспехаў ва ўсім. Быццам бы відавочная ісціна, але яна нікім не понимаема. І гэта дзіўна. Падзеі апошніх гадоў сведчаць аб тым, што ў дачыненні да да разумення тэхнікі і якія ствараюць яе інжынерам тое, што адбывалася ў шасцідзесятыя і дзевяностыя гады, і тое, што адбываецца, няма адрозненняў ... Палова нашага грамадства актыўна працавала ў вытворчасцях. Мільёны высокапрафесійных навукоўцаў і інжынераў у найбольш навукаёмістых сферах прынеслі краіне дасягнення сусветнага ўзроўню. Яны гатовыя былі аддаць свае веды і вопыт у рэарганізацыю. У імгненне яны пазбавіліся ўсяго. Ніхто не чакаў такога зыходу. Вытворчасць было цяжка хворым, патрабавала лячэння, а яго проста забілі.

Чамусьці гэта так і застаецца самым вялікім сакрэтам, па-за разумення публіцыстыкі, занадта зацыкленыя на рэпрэсіях, развагах пра неіснуючых дэмакратыі, свабоды, справядлівасці, на ідэалізацыю, адарваных ад рэальнасцяў ... Палітычныя лідэры, далёкім